Kedves Zsolt,
> MI A HATRANYA A TRADE DEFICIT-nek?
Igy onmagaban semmi. Egy globalizalt gazdasagban ez egy nem tul jo
mutato. Tokearamlas, profitaramlas, 'kreativ konyveles' mind torzitja.
Peldaul amikor Toyota epit egy autogyarat USA-ban, az 'rontja' a deficitet.
> Miert nem csinaljak azt a kormany vezetoi, hogy amikor szukseguk
> van penzre, akkor csak nyomtatnak tobbet? Amerikaban most ez folyik.
Mert a nyomott penz nem az allame. Amerikaban *sem*. Ott mar majd
150 eve nem az (emlekeim szerint 186?-es a torveny, ami rendezi).
Europaban probaltak ilyet a XX. sz.-ban is kormanyok, de hiperinflacio
lett belole, altalaban pebzcserevel sikerult csak megallitani. Azota
rajottek, hogy tuzzel nem szabad jatszani, penz legyen csak a kozponti
bank maganugye. Az allam (elvileg) 'veszi' a penzt a banktol, USA-ban
pl. bond kibocsatassal. Ugy kepzeljed el, hogy minden bank, allam,
stb. vezet egy szamlat a kozponti banknal, amirol lehivhat penzt (ha
van a szamlajan) vagy megprobal valamit eladni a kozponti banknak a
penzert.
Mondjuk a 'nyomas' egy kicsit felrevezeto, mert pl. USA-ban a forgalomban
levo penz kb. 4%-a letezik fizikailag, a tobbi csak szamitogepekben
szerepel.
> Ha Magyarorszagon is nyomtatnanak sok penzt, ez igaz, levinne a forint
> erteket joval. De ez a fajta ado nem annyira lenne durva mintha
> azt jelentenek be, hogy matol fogva mindenki 20%-kal tobb adot
> fog fizetni.
Ennel egyszerubb az arfolyamot mozgatni (nem robbanhat fel olyan konnyen).
Meg sok minden egyebet is lehet tenni. Nemsokara kevesebbet, mert Euro
lesz, amit nem az MNB, hanem az ECB fog kezelni, nyomni, stb.
De mindket kerdes nagyon jo, csak nincs ra egyszeru valasz. Kiveve
persze a demagog szonokokat, akik szamara minden olyan egyszeru. 'En
mar tul oreg vagyok ahhoz, hogy mindent tudjak.' Es en sem tudom a
helyes valaszt egyik kerdesre sem, pedig kerestem.
> Most igy, hogy Magyaorszag csatlakozott az Europai Uniohoz,
> a Magyar penzzel (forinttal) mi lesz? Mi lesz a Magyarorszag adossagaval?
> Ez most automatikusan kiegyenlitodik es megszunik vagy pedig Magyarorszag
> tovabbra is ados marad kulfoldi orszagoknak azzal a valtozassal, hogy
> most Eurova kell majd fizetni?
Forint elobb utobb (2010?) atvaltozik Eurova. Ennek az lesz az egyik fo
kovetkezmenye, hogy a koltsegvetesi deficitet a GDp 3%-a alatt kell
tartani, inflaciot le kell vinni, stb. Nem akkor, mar elotte par evvel.
Adossagok maradnak, abban a valutaban, amirol a szerzodes szol.
Se elillanni, se kiegyenlitodni nem fognak. Ha igy folytatjak a politikusok,
akkor csak noni fog es a rossz fajtaja (azaz nem produktiv befektetesekre
megy el, hanem nagyzolasra).
Soros kaliberu ember kene, csak az hulye lesz eljonni. Mondjuk neki volt
egy-ket otlete, hogy mit kene csinalni az adossaggal (jo otletei!).
Gyula
|
