1. |
Gombok (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
elvben letrejohet idealis kormozgas ? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: reformgravitacios iskola (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
re:saletrom-oxid hianyom lenne ? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Gombok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Mit tudtok a fenykepeken neha megjeleno, szabad szemmel lathatatlan
gombok keletkezeserol?
Itt van 3 kep: http://www.telectronic.hu/gombocok/
Nehany eve a TV-ben is mutattak hasonlokat, de azok nagyon kontrasztos,
szinte vakito feher szinuek voltak. Szabad szemmel mind lathatatlan.
Elso ranezesre tukrozodes a lencseken, de ezek allitolag mozognak is,
valamint ilyen rengeteg sok van beloluk, kulonbozo meretuek, ezert eleg
valoszinutlen. Otletek?
Jol megnezve a kepeket meg strukturajuk is van.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Magyar egre magyar ufot!"
|
+ - | elvben letrejohet idealis kormozgas ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
2 tavoli, azonos nyugalmi es mozgasi tomegu, s azonos jellegu
objektum keringo rendszert alkot. Mindketten szembetalalkozva
lenyelnek 1-1 fotont egyszerre. Sebesseguk ettol 0-va valik.
Tavolsaguk miatt az allapotvaltozas informacioja kesve jut el
egymashoz, ezert mindketten egymas mozgo tomegenek hatasa
alatt allnak me'g. Mi lesz ezutan ?
Ezt a kovetkezo gondolatkiserlettel vizsgalom:
Van egy allo megfigyelo, aki a palyahoz kozel, kivulrol, a palya
erintojere merolegesen figyeli az objektumokat, es amint a hozza
kozeli objektumot megtorpanni latja, ugy talalja, hogy a tavolabbi
ekkor meg mozgasban van, s meg messze nem erte el a latovonalat.
Emiatt a tavoli objektum oly iranybol hat most, hogy axialis iranyu
gyorsulasa is lesz az innensonek.
Persze miutan a tavoli objektum is 'tulfut' ugyanigy a latovonalon, az
innenso kenytelen lesz kanyarodni fele, tehat nem egyenesvonalu
mozgassal kozelitik egymast, s emiatt megcifrabb gravitacioshullamok
kepzodnek. Jo mi ? Tegye fel a kezet, aki ugyanigy tudja ezt, vagy
aki nem ugyanigy! :)
No es mi a helyzet ,ha egy objektum 2 egymastol szokni nem
kepes 2 reszre robban, majd ezek pontszimmetrikusan 1-1
parhuzamos fotont adnak le ? Idealis kormozgas egyaltalan
kovetkezhet belole azonnal, vagy csak kesobb, vesztesegek reven ?
Udv: zoli
|
+ - | re: Re: reformgravitacios iskola (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dezso, a 2300. TUD szamban is kerdeztem,
biztosan jol ertem, hogy szerinted:
"azonos tomegu testek nem vonzzak egymast" ?
Maskeppen mondva: F=G*m(M-m)/(r^2) ?
Igen vagy nem?
> legyen 2 db. 100 kg-os gomb alaku tomeg,
> egymastol olyan nagy tavolsagra, hogy kolcsonhatasuk
> elhanyagolhato. Legyenek a tomegek A es B.
> A B tomeg ketfele modon "essen" ra az A tomegre
Ha a kolcsonhatasuk elhanyagolhato,
akkor miert is esne ra az egyik a masikra?? :-)
Elszomoritalak, en me'g mindig nem ertem,
hogy miert nem esik szet a Fold...
BM
|
+ - | re:saletrom-oxid hianyom lenne ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem az egyik kedvencem a DNA. Ezt szinte sosem forditjak le magyarra
(DNS), igy minden filmben/konyvben DNA-viszgalatrol vagy DNA-virusrol
van szo. Szegeny nezo/olvaso hadd torje a fejet, hogy mi is akar lenni
az a DNA.
Ja meg ilyen meg a sodium is (natrium). Altalaban igazmondato szerummal
kapcsolatban lehet hallani, amikor is "szodium-pentatolt" adnak be a
vallatott szemelynek. :)
Rocky
www.rockysoft.tk
|
|