Kedves Zesa,

Utanakerdeztem, hatha valamit felrehallottam, vagy lattam (fel ev
audio-hasznalat utan hatarozottan mas szine van az ezust drotnak,
mint a frissnek, ez empirikus tapasztalat). Igen, az
audio-kabelekben az ezust oxidalodik! Ezt alatamaszthatja Jack Bybee
is, aki igencsak fogja a szakmat (10 milliard dollart koltott el
kutatasra ilyen teren...)
Az ezust-oxid ellenallasa kisebb, mint a szinezuste, az
ezustszulfide pedig sokkal nagyobb. Ez magyarazhatja a hangzasbeli
jelensegeket.
Hogy miert oxidalodik? Azt nem tudom, de ha azt nezzuk, hogy aram
alatt all egy fem, es mas elemekkel erintkezik kozben, talan ez
teszi....  > klor, a jod, ....Ezek audio-teren meg nem merultek fol,
mint problema. Pontosabban meg nem hallottam rola, valoszinuleg
azert, mert ezen elemek normalis korulmenyek kozott nincsenek jelen
elegendo koncentracioban (hacsak nem durrantja ki valaki a
higanygoz-rectifier csovet:)
zaptojasbol keszul a rantotta?!?! :-))
--> Ne nevessetek! Nagyon sok ceg van, akik ezustkabelt gyaranak, es
valamelyikuk kimerte (azt hiszem, Siltech), ha n (?n=2, azt hiszem)
tojast felutsz rantottanak, annyi kenvegyulet kerul a levegobe,
amely egy szigeteletlen interconncetben merheto elvaltozast okoz,
mind merheto parameterekben, mind hangzasban!

Agostonnak:
Meg kell riasszalak, igen a tobbszaz oras bejaratas nem ritka!
Tranzisztoros keszulekeknel altalalban ez nem jellemzo, de pl vannak
csovek, amik 500 ora utan kezdenek csak jol szolni... pl a Mullard
CV5311-esek 150 ora utan "nyiltak ki", addig semmi dinamika, nagyon
sotet hangzas, maszatos hangkep. Az RCA-knak kb 30 ora kellett a
bejaratodashoz (ua csofajta, mas marka).
A transzformatoroknak rendkivul hosszu ido kell a bejaratodashoz,
tobb ev! Minel tobb a fem benne, annal hoszabb ido alatt jaratodik
be.
Erdekes mod a tranzisztoros erositoknel a hosszu bejaratodas elonyei
nem jelentkeznek, nem tudom miert. De csoves erositoknel nagyon
hallani! Kabeleknel is. Lemezjatszok tujenel meg ugyszinten!
Minel "jobbak" az elemek, annal inkabb. Ha nem eleg atereszto a
rendszer, akkor nem lesz a bejaratodas annyira (esetleg semennyire)
hallhato.
Erre pelda: a nyaron epitettem egy csoves erositot (egy baratom
pedig egy masikat, egy harmadik pedig most kesziti az ovet:),
mindegyik edestestver, ugyanaz a kapcsolas, kisebb elteresek. Szepen
szolnak, de a ket eve elkeszult testveruk nyomaba sem ernek a
hangzas teltsege teren. (Allitolag ez a trafok bejaratodasa miatt
van... ugy legyen!)
> bejaratas gondolom tor- tenhet csendben is. Van aki 24-oras
> uzemben hangjeleket ereget at a bejaratlan zsinorjan ?
Ohohoho! Az egy het non-stophoz, vagy egy honap non-stophoz mit
szolnal? Persze csondben, de amikor elmegyek/unk hazurol, ra a
hangerot, a szomszedok elviselik, a hangfalaknak pedig jot tesz...
Es amikor azt hiszed, hogy tenyleg bejarattad, radugod erre egy
hetre es csak dorzsolod a fuleidet:
http://www.hagtech.com/frykleaner.html
Bizony, van aki tobbszaz orat jaratja ilyeneken a dolgait....
> gyorsitja a bejaratast, ha tobbszoros sebes- seggel dzsal a
> hangjel a zsinorokon ?  (Magasabb frekek)
Ugy tunik, hogy egy jel azokon a frenkvenciakon jaratja be a
rendszer elemeit (CD jatszotol kezdve a hangfalig), amin szol. Ha x2
frek, akkor a magasak szepen bejaratodnak, a melyek nem.
>a szektatagsag hatarat surolja
Igen! A szekta neve "Audio Asylum", azaz audio-elmegyogy... :)
Persze cegek ilyeneket nem szeretnek reklamozni, a Stereophile es
tsai sem, mert ugye akkor Geza, Pedro es Ken nem az uj BAT $50000
erositot vennek meg, hanem elkezdenek beallitani rendesen a meglevo
rendszert, lehet, hogy jobb eredmennyel mint amivel egy
keszulekcsere jar....
> ellenorzesuk igen aggalyos.    -Uhum. Rendszertol is fugg a dolog,
az egyiken meg egy suket is meghallja, a masikon egy vajtfulu sem
mondja meg ugyanazt a valtoztatast.
> bizonyos ido utan mashogy fog szolni a nehezen kivalasztott cutz.
:( Sajna valtozik.. de jo hir, hogy "szinte" mindig pozitiv iranyba!
Persze, ami az egyik keszulekben +, az elohozthatja a masik elem
hianyossagait...
Janos