>Betiltja-e az ORTT az Egri Csillagokat?
>Az Index egy buzgó fórumozója bejelentést tett az ORTT Panaszbizottságánál
>amiatt, hogy a tv2 délután 1 órakor, korhatárjelzés nélkül sugározta az
Egri
>csillagok címu történelmi filmet. Mint a bejelentésbol kiderül, a Gárdonyi
>regényén alapuló alkotás az ORTT nemrégiben közzétett állásfoglalása
szerint
>nemhogy 18 éven felülieknek való, hanem egyenesen az V. kategóriába, tehát
a
>"televíziós közzétételre nem alkalmas" musorok közé tartozik. A
>Panaszbizottság december 3-án tárgyalja az ügyet, amely a közvéleményt
>megosztó korhatárkarikák próbaköve lehet.
>
>2002. november 29., péntek 13:28
>
> Az ORTT nyilvánosságra hozott nyilatkozata pontosan meghatározza az egyes
>korhatárkategóriákat, és igyekszik támpontot adni a különbözo musorok
>besorolásához. E dokumentum alapján az Egri csillagok filmváltozata "az
>eroszak részletezo, elnyújtott, realisztikus vagy naturális" ábrázolása
>miatt eleve csak 18 éven felülieknek szólhat, amit vastag piros körben
>elhelyezett 18-as számmal kellett volna jelezni a film teljes idotartama
>alatt. Az Index Törzsasztalának Dark néven író fórumozója azonban -
>ugyanezen iránymutatásra támaszkodva - a filmet egyértelmuen a "közlésre
>alkalmatlan", V. kategóriába sorolta be.
>
>A részletes indoklás
>
>1. "a musorszolgáltatónak az V. kategóriába kell besorolnia a
musorszámot -,
>amennyiben az eroszak brutalitása és kegyetlensége oly módon kerül
>ábrázolásra, hogy azt ártalmatlannak vagy éppen dicsoségesnek tüntetik fel"
>
>Az egri vár védoi fondorlatos módon, különös kegyetlenséggel ölik meg a
>török nemzetiségu állampolgárokat, mindezt úgy, hogy a nézo számára eközben
>hosként tunnek fel.
>
>2. "a musorszolgáltatónak az V. kategóriába kell besorolnia a musorszámot
>(...) ha az eroszakos cselekmény ábrázolása oly mértékben megrövidített,
>hogy például az áldozatra gyakorolt hatás, következmény elhallgatásra
>kerül."
>
>Ez teljes mértékben fennáll, gondoljunk például a várfalról lehulló,
>mindössze 1-2 másodpercig mutatott harcosokra: nem tudunk meg semmit
>sérülésük mértékérol, esetleges maradandó károsodásukról, utókezelésük
>sikerességérol.
>
>3. "Nem megengedheto az ártalmatlannak vagy jogosnak ábrázolt agresszió
>olyan személyek ellen, akik külso megjelenésük, kulturális és társadalmi
>önmeghatározásuk, szokásaik vagy gondolkodásmódjuk mássága alapján
>szenvednek eroszakot."
>
>Megölni valakit pusztán azért, mert ruházata és fejformája alapján
>muzulmánnak néz ki, ez egyszeruen vérlázító.
>
>4. "Ugyancsak az V. kategóriába kell sorolni azokat a musorszámokat,
amelyek
>a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlodésének súlyosan
>kedvezotlen befolyásolására alkalmasak, azáltal, hogy: (...) az ábrázolt
>eroszakos cselekedetek szadisztikus módon kerülnek ábrázolásra, azaz az
>eroszak elkövetése vagy az áldozat szenvedése kapcsán érzett öröm vagy
>élvezet dramaturgiailag kiemelt"
>
>Gondoljunk csak a várvédo asszony kaján vigyorára, miközben a létrán érkezo
>török vendégmunkásra éppen forró szurkot öntött.
>
>A fentiek remélhetoleg meggyozik a T. Bizottságot arról, hogy az Egri
>Csillagok c. film nem alkalmas a televíziós bemutatásra még az éjszakai
>musorsávban sem. A fentiek figyelembe vételével kérjük a kópiák elkobzását
>és megsemmisítését.
|