> 	Hihetetlen. Láttál Te már egyáltalán MS szervert valahol? Többről is
> tudok ami évek óta megy újraindítás nélkül. Talán nem kellene ebből itt
> ilyen flame dumát csinálni, nem gondolod?
> 	Nekem egy sima asztali PC-m van, MS oprendszer, de ez is ment már
> hónapokig újraindítás nélkül. Akkor indítom újra ha kiszedek belőle
valamit
> vagy beleteszek valamit...
> 
> fpeter76


Igen, sajnos láttam és méginkább sajnos, hogy dolgoznom is kellett ilyen
termékekkel.
Épp azért nem irok konkrét nevet, mert az inditana csak el egy nagyobb
flame-et.
Mivel egy nagy cégnél voltam rendszergazda, a szerverteremben mindig
összefutottam
sajna pár ilyen termékkel amik nem a polcon voltak dobozban, hanem a
gépeken,
telepitve :D

Furcsa mód a linux servert tényleg csak akkor kellett ujrainditgatnunk,
amikor
vmi nagyobb upgrade-et csináltunk rajta. Akár áramszünet, akár földrengés,
az ment mint a gyorsvonat.

Mivel futott egy intergrált vállalat irányitási rendszer is, ő is igényelte
a néhai restartot.
Volt néhány alkalom, hogy ilyen-olyan hiba miatt nem futottak le az éjszakai
job-ok,
Vagy akár a mentés, igy elmaradt a reggeli restart is és ilyenkor volt csak
sz@r
Aznap dolgozni. Többször sajnos nap közben is ujra kellett inditani némelyik
MS Windows Server 2000-t. Igen, ezek 2000-esek voltak, nem 2003-asok, igy
neked
Lehet hogy a szebb, jobb, nagyobb (kissebb?), lassabb (gyorsabb?)
változattal
Neked évek óta megy a vas? :)

Igaziból nem csipkelődni szerettem volna, csak amikor a saját
(és több több-diplomás és nálam biztosan jobban hozzáértő kollégáim)
tapasztalatát más meg akarja magyarázni, ill. ugy hozzászól, hogy szinte
megmagyarázza hogy biztosan nem ugy volt meg nem ugy van amivel mi nap
mint nap találkoztunk, akkor mondom csak odaszólok, hogy márpedig az ugy
van.

De persze, ha Te az MS-től kapod a fizud, akár közvetve is, akkor Neked van
igazad.
és mindenben egyetértek, igy ezt a levelet töröld is az outlookodbol
(gondolom MS
levelezőt használsz, ha ekkora fan vagy :) )

Üdv: Móricz Tamás | aki már nem rendszergazda, igy lehet hogy nem is tud
semmit jol :)

>Nos ezt valóban helytelenül fogalmaztam meg. Egyébként kétkedve fogadom azt
>az állításodat, hogy

>> Egy szervert kb 1-2 evente szokas leallitani, vagy oprendszer/kernel
>> frissiteskor.

>ugyanis a rendszer karbantartása miatt is többször előfordul ez az állapot.

Attol fugg mit nevezel karbantartasnak. Ha kiporszivozzuk a gepet,
vagy alkatreszt cserelunk / hw-t bovitunk akkor valoban
celszeru aramtalanitani.
Evek ota uzemeltetunk egy linux szervert, ezidaig a kovetkezo okok
miatt kellett ujrainditani:
1.: fizikailag athelyeztuk mashova
2.: hardverhiba (cpu ventit csereltunk)
3.: kernel csere 2.2.x -> 2.4.x
(Ne mondjatok, hogy 2.6, en is tudom, de a 2.4 megfelel :))
Tehat kulonfele szoftverek telepitese, eltavolitasa, a rendszer
szoftveres "karbantartasa" nem igenyel ujrainditast.
(kiveve a kernel cseret)

>Egyébként InterBase szerver esetén a rendszeres BACKUP / RESTORE javítja a
>teljesítményt a felesleges szemét eltávolításával. Konzisztens állapotot
>BACKUP segítségével bármikor elmenthetünk anélkül, hogy az érintené a
>felhasználókat, de a visszaállításhoz a felhasználókat sajnos le kell
>kapcsolni.

Persze, de ez nem jelenti a gep ujrainditasat, de meg az adatbazis demonet
sem feltetlenul.

Udv
a_x

ha drótos számról felhívsz egy drótos számot (tehát mindkettő T-com)
és pár csörgés alatt a hívott fél nem veszi fel (kb 5-10 csörgés után
teszem le) akkor is leszámlázza, pedig a "kapcsolatfelépítés"
nem következett be, és mégis ......
***********
1)
tehát egy olyan programot kellene keresni, találni, stb.

amelyik a híváskezdeményező ATDT parancstól az ATH
(kagyló lerakása) jelig minden másodpercet számolna
**********
2)
a c:\windows\szabványos modem.log   jó lenne, de sajna

az ATDT########## formában nem írja fel a tárcsázott számot
és minden új tárcsázáskor törli az előtte levő állományt

ez a winf.s probléma hogyan írható át, hogy 
pl. az ATDT0651622622 -t kiírja, és 
hozzáfűzze a korábbi fájlhalmazathoz???????
--------------