Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2512
Copyright (C) HIX
2004-12-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Krumpli karacsony elott (mind)  123 sor     (cikkei)

+ - Re: Krumpli karacsony elott (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

xpl:
>>>Sajnos a tudomány nem arra megy, amerre utjat a manipulált
>>>jámborság elképzeli.

>>A tudomany minden iranyba megy, amerre csak

>Logikabol elegtelen, nem mond ellent az en allitasomnak

Miert kellett volna ellentmondanom? Csak hozzafuztem a velemenyem.
A manipulalt jambrok elkepzeleset eleve nem ismerem. Te viszont
mintha jol ismerned. Netan magad is ahhoz a nepcsoporthoz
tartozol? :)

>eppen mostanaban lehet eszrevenni, hogy a lapos
>tudomanynepszerusites a politika agresszivitasaval probalja a sajat
>utjat egyengetni es ezenkozben a szinvonala nem lett magasabb,
>valoban a jambor tudomanyhitueket akarja me'g inkabb a sajat
>allaspontjara allitani.

Laposon a TV-t es egyeb 2D-s multimedias eszkozoket erted?
Tudsz jobbat?  A hordo'-szonoklas hive vagy?

>>Ha sikerul utjaba allnod,

>Torgyan Jozsef volt, aki mezogazdasagi genkiserleti kozpontta akarta
>valtoztatni Magyarorszagot, nem en teritettem el...

Hat, ha ezt meghirdette, akkor nagy ostobasagot kovetett el!
A konkurrencia ilyenkor egybol lep, es megakadalyozza - ha jo
uzletnek igerkezik kozpont lenni. Buta egy politikus az ilyen,
ha tenyleg ezt akarta. (fel sem merul nalad, hogy epp az ellenkezojet
akarta a mihaszna bunko?)

>>elofordulhat, hogy valamilyen fronton csatat vesztunk valakikkel
>>es/vagy valamikkel szemben. Pl. biologiai fronton.

>Te Jezus ! meg mindig harcolunk a termeszettel, meg mindig le kell
>gyozni ? A tudomany frontjan csatat kell nyerni ?

Butubaba, hat nem latod a lenyeget? Errol szol az eletunk.

>nincs mar elege elnyomoritva a szerencsetlen termeszet?
>Lasd csak az Eszaki tenger allapotat.

A tudomanynak koszonheted, hogy tudsz rola, igaz ?
Netan a sarki zoldsegesnek vannak emberei ott? Tole tudod?
Egyebkent maga a termeszet szennyezi magat legjobban, pl.
tengeralatti volkankitoresekkel. Amde az is taplaloja az eletnek, csak
kozvetlenul nem a mienknek.
HIX Tudomany 2738:
*... a Foldon a melytengerekben vulkanikus kozegben majdnem
teljesen onallo elovilag jott letre, amely tobb km melyen, a kozel 300
fokos tengervizben letezik, a felbukkano kenvegyuletek
lebontasaval...*

>nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a biologusok genkiserletezese,
>az "addig lotyogtetem, amig ki nem valik" csak szanalmas
>barkacsolas a konyhaasztal sarkan, ahhoz kepest, amit a termeszet
>csak ugy "esz nelkul" alkotott. A legszomorubb ebben az, hogy meg
>ehhez is gyakorlatilag az egesz technikai fejlodes csucsan levo
>gepeket es szamitastechnikai berendezeseket kell igenybe venniuk,

Jaj de telhetetlen valaki! A termeszet raerosen barkacsolt, de mi nem
erunk ra. A termeszet barkacsolt szanalmasan, amig mi meg nem
jelentunk. Most meg van hokkenve, hogy maskepp is lehet.

>genomjanak a felterkepezese, aminek a sorrendjet ismerik, de, hogy
>mi a fenet is jelent az egesz azt abszolute nem.

Nem olvasod a hireket. Regota naponta fejtenek meg szekvenciakat.

>>Ajandekozz nekik 4-5 szemelyes autokat es meglasd, beindul a
>>csaladtervezes: nem kell tobbe 2-3-nal tobb gyermek. Ha tobb
>>volna,

>A'', kivagjak belole a karpitot, hogy eladjak (vagy megegye'k...)

Latod, ravezettelek, miert nem erdemes kegytargyakat ajandekozni.
Ismeretet talan igen, de modjaval. (en se arulok el neked mindent,
nehogy mindenhatonak kepzeld magad altaluk. :)

>>Vsz. biologusok terjesztik ezt.

>Valoban. A Kossuth radio magyar nyelvu adasaban (beszeled meg
>ezt a nyelvet ?) egy biologus adta elo.

Egy fecske nem csinal nyarat.

>>uzleti kockazati tenyezokkel foglalkoznak ) Maskulonben csodbe
>>mennenek.

>Na es ?
Ha csodbe mennek nem fizetnek adot, tb-t, stb. Akalmazottaik
koldulnanak. Jo az neked? Nehogy azt hidd, hogy jobb.

>>genkezelt novenyek fogyasztasaval is kialakithato a szervezet
>>immunitasa betegsegekkel szemben, vedooltasok helyett, sokkal
>>olcsobban es kisebb kockazatokkal.

>Ezt nevezik műszóval parasztvakitasnak... Ez eddig csak szelhamos
>kereskedok modszere volt, mostanara lelkiismeretlen tudomany-
>kereskedok is ezt alkalmazzak. A legszomorubb, hogy ez tenyleg igy
>nez ki ! De, az esetek tobbsegeben a vedooltas megmarad, a
>gyógyitó elelmiszer dragabb lesz, mint a ketto kulon, a kockazatok
>kesobb derulnek ki, ill az egyik kockazat helyebe a masik kockazat
>lep, stb. stb.

Dehogy lesz dragabb. Nezz korul, micsoda arzuhanasok vannak
minden teren, ahol a konkurrenciaharc mukodik. Es mukodik. Mert
lehetetlen tartos egyeduralmat fenntartani. A tortenelem is igazolja
ezt.

>>De azert te csak tiltakozz a genmanipulaciok ellen, amig jolesik!

>Ez a tiltakozas nagyrabecsult csekelysegedet is vedheti alkalomadtan.

Nem kiszamithato, de valoszinubb, hogy inkabb veszelyeztet -
mint minden torekves, mely az ismeretszerzesnek sorompot akar
allitani. Amit betiltanak az egyik helyen, azt mashol vidaman
alkalmazni fogjak es nagyokat nyernek azon, hogy mashol
kiszolgaltatottak konyorognek erte.

Burgonya

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS