Sziasztok!

Van egy hazi feladatom C++ programozasbol (Win32) es egy Rendszertervet
kell kesziteni. Az UML-rol, vagy a Rational cegrol hallott mar valaki?
Surgos lenne valamilyen segitseg, a legjobb az lenne, ha te magad is
csinaltal volna mar ilyet. A szoftvertechnika targybol (a BME-n)
allitolag ilyet tanitanak, csak en nem vagyok infos. Ha tudsz valamilyen
segedanyagot, linket, tampontot adni, kerlek kuldd el most levelben!
Koszi szepen!
Laci

---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...

Sziasztok!

Delphiben egy olyan komponenst csinalok, ami ugy viselkedik mint egy
nyomogomb, azzal a kulonbseggel, hogy harom kepbol all illetve egy szoveg
reszbol. A komponensnek ugyan ugy kellene viselkednie mint egy kozonseges
nyomogombnak.
A komponenst a TPanel-bol szarmaztattam. Erre raraktam 3 kepet es egy
szoveget.

A kovetkezoek a problemaim:
-Nem tudom a Font property-t atirni
-Az OnClick esemenyt sem sikerult atirni (ha megnyomja a nyomogombot akkor a
kepeket le kellene cserelni)

Segitsegeteket elore is koszonom...

udv
T.

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: titkositas ( 18 sor )
> Idopont: Mon Nov  5 19:03:34 CET 2001 CODER #1344
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Vigyazat!

>Ha total nagyon biztos akarsz lenni benne, ez nem biztos, hogy
>jo, mert megadja a lehetoseget a feltoresre. Igaz, kelloen nagy
>primek eseten _atlagosan_ nagyon sok gepidot vesz igenybe, de
>veletlenul is ra lehet hibazni!

>Sipi

Mar elnezest, de szereny tudasom szerint tokeletesen biztos
kodolas nincs. Barmit fel lehet torni, ahogy irod "veletlen rahibazassal".
A titkosito programok ereje eppen abban rejlik, hogy mennyire sikerul
megneheziteni a feltoro dolgat.

joco

Az rtin szerint  azt irta, hogy:
>
> Szevasztok, Szevasz Gabor!
>
>> Rohrbacher Gabor:
>> Ilyet tudo progi engem is erdekel...., es kb. egy eve inteztem is
>> korkerdest emberekhez, de  mindenki azt mondta, hogy ez
>> sci-fibe illo feature lenne, ilyet tutira nem tud egyetlen jelenlegi
>> program sem.
>
> Pont ezert kellene megirni!

En harom evvel ezelott hallgattam Digitalis kepfeldolgozast az
egyetemen. A(z eloadok altal irt) jegyzetben meg azt szerepelt, hogy az
alkalmazott modszerek meg mindig inkabb "kiserletezesbol" jonnek ki,
mint valami szep elmeletbol. A felev soran szo volt egy csomo egyszerubb
algoritmusrol (elkereses, targy elkulonitese hattertol, stb.), de
nehanynak eleg mely matametikai alapja van (vagy csak en irtozom nagyon
a Gauss-eloszlastol :-). Persze a vett algoritmusok csak monokrom kepekre
mukodnek, szinesekre nem.
Aztan jartam Alakfelismeres orara is, ahol a beadandom egy
szamfelismero, tanithato neuralis halo volt (semmi komoly, 7x4-es
ketszinu kepeket ismert fel).
Ha abbol indulsz ki, hogy az amerikaiak meg mindig nem kaptak el bin
Ladent, akkor valoszinuleg meg a CIA-nak sincs olyan algoritmusa, ami
muholdfelvetelekrol kiszurja, hogy hol vannak a csunya terroristak, es
"kezzel" csinaljak a melot.

De hogy valami hasznosat is mondjak: igazabol ket reszbol all a feladat.
Egyreszt meg kell keresni a kep jellemzoit, masreszt ezeket kell
valahogy abrazolni es osszehasonlitani. Az elsore ott vannak a
rajzprogramokbol is ismert eljarasok (pl. megkeresed a hisztogram lokalis
minimumat, aztan ami ennel vilagosabb, az a hatter, ami sotetebb, az az
osszehasonlitani kivant targy. Megcsinalod ezt a masik kepen is, aztan
keresel mindkettore egy befoglalo teglalapot/kort, es ugy nagyitod vagy
kicsinyited, hogy egyforma legyen mindket targy.)
(Egyebkent az egyetemen bemutatott algoritmusok tobbsege is ilyen "ad
hoc" jellegu volt).

>> Pedig szerintem sem olyan veszes a dolog.
>
> A szamitastechnikaban mindent meg lehet oldani, csak ido kerdese
> (feltetelezve a kello szakertelmet).

Na! Hallottal NP teljes problemarol? (Ha ido alatt nem fejlesztesi,
hanem futasi idot ertettel, akkor nem szoltam :-)

				Bye,NAR