1. |
icuka, netmiting es tarsai (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
virtualdub szakerto kerestetik (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
outlook cimtar problema (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: bootp, dhcp, pxe (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
|
+ - | icuka, netmiting es tarsai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Az xp egyre gyakrabban uzen, hogy "most telepitette
az internet kapcsolatat, regisztraljon net passportot, es
hasznaljon netmeetinget."
Egy idosebb baratnom tegnap ota azert nyaggat, hogy
hasznaljak icukat vagy netmitinget, mert akkor latja,
hogy mikor leptem fel az internetre es tud velem beszelgetni.
Merthogy o mar egy eve csetel valami "40-esek klubja"
rovatban, de arra en nem vagyok hajlando, mert a mirc
program rengeteg reklamot akar megjelentetni, amit en
tiltok a mozilla reven. Emellett az elso bejelentkezesem
az irc-re 35 perc utan sikertelen volt, merthogy ennyi ido
alatt sem tudott csatlakozni a program - ezt kizartnak
tartom, szerintem az irc programot uzemeltetok kozel
sem becsuletesek, a hatterben valami mas mehet.
(reklamok, keretlen levelek, felugro ablakok, atirjak a
bongeszo beallitasait, stb.)
Na, most nagyon sokat irtam, az eredeti es legfontosabb
kerdesem az, hogy mennyire biztonsagos a netmiting
vagy icuka hasznalata, es hogyan tudok valoban beszelgetni,
eloszoban, mintha telefonalnek ?
Eszti
|
+ - | virtualdub szakerto kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
A VirtualDub-bal akadt olyan problemam, aminek a
megoldasat nem lelem sem a help-ben, sem a neten
fellelheto virtualdub leirasokban-legalabbis elso
nekifutasra nem.
A problema: a bemeneti videojelet problema nelkul
rogziti, es utana problema nelkul menti is, majd a kesz
avi visszajatszhato.
Eddig oke.
De ha a mar felvett avi-t megnyitom, es barmit akarnek
csinalni vele (vagas, filter, recompress,
resize-mindegy, mindenre ugyanazzal a hibakoddal
reagal): "Error decompressing video frame 0. An
unknown error occured (may be corrupt data). Error
code=100."
Meg egy sima preview-t sem tudok kerni a felvett avi-rol, ami
pedig minden lejatszo-programban hiba nelkul megy.
Van vkinek otlete?
Koszonettel:
Molnár Gábor
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | outlook cimtar problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Kiprobaltam az Outlook program cimjegyzeket, nagyon sok
adatot lehet rogziteni, de nagyon sok benne a felesleges,
jo lenne atalakitani ertelmesebbre - egyenlore keresem a
lehetoseget, de nem nagyon talalom, hogyan lehetne
megvaltoztatni az adatbeviteli kepernyot.
Arra gondolok, hogy ne a jelenlegi adatokat kerje be, hanem
en adhassam meg, hogy miket ker be alapnak.
A masik problemam, hogy hogyan tudom outlook-bol kimenteni
az adatokat, hogy szukseg eseten hasznalhato legyen mas
programban is?
Koszonettel:
Elek
|
+ - | Re: bootp, dhcp, pxe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ottó!
Köszönöm válaszod, a következo problémám van:
A PXE-rol írtad, hogy "Preboot Execution Environment (PXE) a
számítógép a hálózatot használhatja programok kezdeti betöltésére."
Ezt már a bootp és a dhcp is lehetové teszi, méghozzá ugyanabban a formában
mondják meg a kliensnek a file nevét, amit késöbb az tftpvel letölthet.
Írtad hogy a bootp protokoll, "nem csupán az IP címet, hanem egy sereg egyéb
konfigurációs információt is képes eljuttatni a kérdezô állomáshoz".
Igen, ezek az úgynevezett bootp vendor extension-ök vagy dhcp opciók, amik
tetszolegesen bovíthetoek. Azaz azzal, hogy a dhcp szerver megmondja, hogy
egy ipcím meddig bérelheto azzal csak egy újabb mezo lesz beiktatva a bootp
válaszba, a protokoll ettol még változatlan, nem értem miért hívják mégis
másnak. Ezeket az extension-öket pont a bovíthetoség miatt találták ki,
azért mert egy újabb extension bekerül egy protokollba még nem kell neki új
nevet adni.
Ezek azok az okok amiért nem értem a különbséget a "bootp protocol", a "dhcp
protocol", és a "pxe protocol" között.
A bootp és a dhcp között jelenleg én annyi különbséget látok, hogy a
dhcp-nél nem egy request-reply van, hanem ezt megelozi egy discover-offer,
viszont ezeknek jelentoségét már sajnos nem értem.
A pxe és bootp/dhcp között talán annyit, hogy a pxe-nél említést tesznek egy
úgynevezett "dhcp proxy"-ról, aminek a muködésérol és funkciójáról sajnos
szintén nem tudok semmit. Ez a dhcp proxy nem egyenlo a dhcp relay
agent-tel, tehát nem a subnetek közötti dhcp átvitelt hivatottak
véghezvinni! Annyit tudok, hogy a dhcp proxy szerver akkor kell, ha egy
szerveren muködik a dhcp és a pxe szerver is. Viszont ha ezt a muködést
feltételezem akkor ha a dhcp szerver megad minden infót és a tftp szervertol
elkérheti a kliens a fájlt, akkor mit csinál maga a pxe szerver?
Üdv.
|
|