| 1. |
Radiotavcso a Fiksz Radioban (kedd este) (mind) |
34 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
zabhegyezonek (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
keresztkerdes (mind) |
5 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: hova irhatok? (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
re: foton nyomas - hogy is van ez? (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Radiotavcso a Fiksz Radioban (kedd este) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A Budapesti Szkeptikus Találkozó "ürügyén" az áltudományokról!
FIKSZ Rádió, Rádiótávcs? - március 1-jén (kedden) este 21 órától
Jó tíz éve, hogy többen megunták az egyre terebélyesed? áltudomány-dömpinget, é
s
a sarlatánságok egyik fellegvárában, Székesfehérvárott (lásd: UFO-találkozó és
gabonakör-gyártás :-) elindították a "szkeptikus konferenciák" sorozatát. A múl
t
esztend?ben és az idén a "szkeptikus-láz" Budapestre is átterjedt, március 5-én
szombaton rendezik meg a Budapesti M?szaki Egyetem Fizikai Intézetében (F-29-es
el?adó) a Budapesti Szkeptikus Találkozót, amelynek el?adásait a Fiksz Rádió
internetes adásában végig él?ben közvetíti.
A mostani Rádiótávcs?ben az áltudományokról, tévhitek lélektanáról, "m?ködési
mechanizmusáról" is szót ejtünk, s megkísérlünk pozitív utat mutatni. Elhangzik
majd a "szkeptikus" szó igazi (etimológiai) definíciója is! :-) Vendégünk a
konferencia egyik szervez?je, Härtlein Károly, a két m?sorgazda ezúttal Horvai
Ferenc és Tepliczky István.
A konferencia honlapja: http://szkeptikus.bme.hu
A m?sor ismétlések id?pontja: márc. 7-én és 14-én hajnaltájt.
.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.
A Fiksz Rádió Budapest egyik közösségi rádiója, amelyben kéthetenként
kedden jelentkezik a Rádiótávcs?. Éteri hallgatása: 98 MHz-en
Budapest környékén; internetes hallgatása: a http://www.fikszradio.hu
oldalról az "Online hallgatás" menüpont alatt. Telefonszámunk:
+36-1-463-4313, SMS: +36-30-440-3268. A Rádiótávcs? korábbi adásainak
teljes hangarchívuma: http://www.fikszradio.hu/radiotavcso
.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.
|
| + - | zabhegyezonek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Zabhegyezo,
>az asztrologiaban kezdek elmelyedni, erdeklodom,
>hogy van-e valaki a listan, aki tudna tudomanyos
>szinten segiteni.
Hogyne, itt vagyunk mindannyian! A leheto legjobb helyre irtal, ha
segitsegre vagysz!
A dolgok kozepebe vagva, azonnal felvilagositlak, hogy az egesz
asztrologianak semmi tudomanyos alapja sincs. Raadasul ma mar egesz maskepp
allanak a csillagok, mint amikor az egeszet kidolgoztak, igy ha lenne is
tudomanyos alapja, az egeszet ujra kellene felépiteni, nem pedig a regi
tablazatokat hasznalni.
Ha elmelyedsz benne, tekintsd, mint kulturatorteneti erdekesseget.
Az egitesteknek persze van hatasuk a foldi eletre: a napsugarzastol pld.
borrakot lehet kapni, a hold ciklusa meg a noket szinkronizalhatja (?),
allitolag a halak jarasat is befolyasolja, de ezzel a dolog nagyjabol ki is
merul.
Az osszes tobbi egitest olyan kicsi es olyan messze van, hogy semmi merheto
hatasa nincs, meg az "egyuttallasok" eseten sem.
Vegul egy utolso jotanacs: tanulj inkabb nyelvet, meg matekot. :-)
Udv.:
Janos
|
| + - | keresztkerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hali Mindenkinek !
Letezik olyan tudomanyag hogy 'existential sociology'? Ha igen, mi
a 'hivatalos' magyar neve?
Kibuc
|
| + - | Re: hova irhatok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Zabhegyezo!
> az asztrologiaban kezdek elmelyedni, erdeklodom,
> hogy van-e valaki a listan, aki tudna tudomanyos
> szinten segiteni.
Attol tartok rossz helyre kuldted a kerdesedet. Javaslom, hogy
inkabb az asztronomiaban probalj elmelyedni. Az asztrologia
ugyanis nem tudomany, legfeljebb a tudomanytortenet targyaba
tartozik - ezen kivul a nepamitas/butitas passzol ra. Tudomanyos
szinten nem tema.
Udv: S. Zoli
http://www.sandorzoltan.fx3.hu/index.html
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
http://www.fw.hu/sandorzoltan
|
| + - | re: foton nyomas - hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Nos, a dolog nem uj: ha learnyekolunk egy teret,
> (vehetjuk szo szerint is: sotetet csinalunk bent) akkor a
> feluletet kivulrol tobb elektromagneses sugarzas eri, mint bentrol.
> Azaz kivulrol nagyobb "feny-nyomas" eri a feluletet,
> es emiatt ero hat ra. Az mas kerdes, hogy alig merheto.
Mintha mas is megirta volna, de nezzuk:
indulj ki egy egyensulyi helyzetbol, ahol fotonok vannak a terben es a
lemezeid homerseklete is ennek megfelelo, de meg nincsenek a helyukon.
Ha most a helyukre teszed oket (kis tavolsagra egymastol), akkor
kozottuk nem lesz sotet. Ugyanazok a fotonok mennek, ugyanugy, mint
idaig. Ha a lemezek tukroznek, akkor pattogni fognak kozottuk - ha nem,
akkor elnyelik, majd hosugarzassal megy ki... semmi sem valtozik es ero
sem lesz sehol.
|
|
