krumpli:
">>Legyszives szolj, ha nem tudas amit irtam !
>szoltam.
Keves volt, s a lenyeget kerulo."
kertel, hogy szoljak. szoltam. pontosan kielegitettem a keresedet. mast nem
ker
tel.
">A te haszonelvetezed itt az, hogy szerepelsz, villogsz,
> szeretnel elismerest besoporni az otleteidert.
Milyet ? Ha azt gondolod, hogy pajzsra ulni vagyom, hat tevedsz. 3 nap utan
lee
jtenenek a kifulladt harcosok. Kell a csudanak."
a megfogalmazasom ertheto volt.
"Hirtelenjeben irtam 3 elmeletet is (kozuluk 1-et a Tudomanyba).
Ellentmondasos
ak ? Jelold meg a hibaikat, s utana beszelj! Kulonben gyanussa valsz, hogy
csak
ellenpropagandat terjesztesz."
nem. homalyosak. ertsd nem elmeletek, hanem homalyos zagyvasagok.
"Ha arusitom oket, az becsuletes, ha meg csak ugy megirom, akkor becstelen?
Ezt
a furcsa velemenyt nem tudom feldolgozni."
nem. becstelenseg, ha maskent arusiotod oket, becsuletes, ha akkent, amik.
gyengeelmejuek kedveert: otleteket otletkent arulni becsuletes. elmeletet
elmel
etkent arulni becsuletes. sci-fit sci-fiketn arulni becsuletes.
merget meregkent arulni becsuletes, olajat olajkent arulni becsuletes.
merget olajkent arulni becstelenseg, olajat meregkent arulni becstelenseg.
sci-
fit elmeletkent arulni becstelenseg, otletet elmeletkent arulni becstelenseg.
"Szelhamos az, aki felrevezet valakit. Kit vezettem en felre es mily modon ?
Tessek konkretumot irni, de nem elvakultan uszitani!"
szelhamossag valamit valami maskent arulni. szelhamossag egy diplomat
egyetemi
diplomakent arulni, ha nem felel meg annak eljereasainak. szelhamossag
valamit
elmeletkent arulni, ha nem felelt meg az elmelet elvarasainak.
">mert a tudas kovetelmenyeinek nem kivansz eleget tenni.
>mint szorakozas nagyon gyengek.
Ez megint szubjektiv itelet. Nem lehet komolyan venni."
a tudas kovetelmenyei nem szubjektivek. ha azok lennenek, nem lenne tudas a
tud
as.
"Csak a hiu emberek utaljak, ha masoknak van otletuk, amikor nekik epp
nincs. R
ogton kopkodnek (elboritja agyukat a mereg)."
vannak otleteim. csak tudod en nem arulom oket elmeletkent. a sci--fijeimet
ha
arulom, akkor a megfelelo helyen arulom.
"Irtam nehany felismerest, melyek reszemrol igazoltak, de a lehetosege
megvan,
hogy masok is meggyozodjenek rola - helyesek-e vagy sem. Tehat elvben
cafolhato
ak is. Mi ezzel a baj ? Hogyhogy nem elmeletek?"
akkro ird meg az elmeleteidet, azzal egyutt, hogy mi az az empirikusan
megfigye
lheto esemeny, ami cafolna oket, ha megtortenne.
">>Nekem rossz napom van, ha nincs uj elmeletem.
>fordulj pszichiaterhez. ez mar tulzas.
Sarlatan vagy.
Fogadok - meg sose kerdeztel meg pszichiatert errol a kerdesrol, tehat
bloffols
z."
en azt irtam,s zerintem tulzas. azt nem irtam, hogy a pszichiaterek szerint
tuz
lzas. epp azert fordulj hozzajuk, hogy eldontsek szakszeruen.
"Tudod-e Matyikam, akiket ok probalnak kezelni (nem igazan feldobva a nehez
- o
lykor remenytelen feladattol)?"
ime, idonkent meg egy nyelvtanilag teljes kerdest sem birsz osszeszedni.
elkezdtel egy allito mondatot, aztan kerdesse formaltad, de elfelejtetted
telje
sen atformalni. na ennyire osszeszedett a gondolkodasod.
"Azokat, akik gondolatai erthetetlenek, vagy azokat, akik hiba folytan
elveszte
ttek szines, atvaltozasra alkalmas egyeniseguket (ami egykor letezett vagy
sose
volt), s emiatt pillanatnyilag csakis egyfajta szerepre kepesek, vagy
pedig ak
ik ellenseget velnek latni ott is,
ahol az emberek ez ellen szavaznak."
en ugy tudom, hogy inkabb az elobbieket.
"Ugye erted a celzast ? :-)"
persze. arra celoztal, hogy vannak, akik egy bizonyos szerepbol nem tudnak
kile
pni. mint ez itt ni:
">>Nekem rossz napom van, ha nincs uj elmeletem.
"Gondolom nem beszeltel meg egyetlen pszichiaterrel sem,"
tevedsz.
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: esprx01x.nokia.com)
|
baranyi
>Vizi Szilveszter az elnok, de az nem valtoztat azon, hogy az
>altalanossagok nem igazan tudomanyos allitasok megkevesbe
>tenyek, hanem velemenyt tukrozo mondatok.
>Koncepciot mond a szerzo, amivel megkiserel segiteni a tenyek
>megerteset.
>Sikerult neki, es jol latszik, hogy te mast olvastal ki belole mint en,
>hiszen itt vitatkozunk mar hetek ota az immunologiarol :-)
En nem olvastam ki belole semmit. Volt itt egy Balazs, aki
kerdezoskodott, math gyorsan ki is nyomta a kis pancsert.
Te pedig arrol meselsz, hogy az akademia elnoke politizal es nem
tudomanyrol van szo.
Burgonya
|
