>>>Egyetlen Stuka-ra sem volt semmifele szirena felszerelve. A szirenazo
hangot a nyitott zuhanofeklapok keltettek. <<<
Kosz a javitast. En sem olyan gombaformaju igazira gondoltam, de azt hittem,
valamit direkt csak ezert szereltek ra, ha mar ugyis zuhanni szokott.
Gondolom ezek a feklapok lukacsosak lehettek, azert suvitettek. Megszuntetni
meg nem kellett ezt a hangot, direkt jo volt.
A V2 meg azert volt rettegett, mert semmi hangja sem volt. (a robbanas elott)
Tuti gyorsabban zuhant a hangjanal. Azert kesobb hasznosabb raketakat is
csinalt a von Braun :)
udv, Sanyi
|
Kedves Math !
Tenyleg nem szeretnek senkit kihozni a beketuresebol,
igy nem kivanok mostanaban tobbet irni errol a temarol,
hiszen amugyis csak spekulaciok szintjen toporgok vele egyhelyben,
es egyetertek megallapitasoddal, miszerint:
>nagyon kis valoszinusegu esetek kutatasaval a
>tudomany aligha jut elorebb.
Nehany hozzafuznivalom meg akad, lehet, hogy a legfontosabbak.
>>Hacsak nem dermedo lavaban zajlik le az eleinte *gyorsitott*, kesobb
>>pedig befagyo evoluciojuk - hiszen a magas homerseklet miatt
>>idoegyseg alatt rendkivul nagyszamu utkozes zajlik ott az atomok
>>kozott.
>szimulated annealing. csakhogy ennek a celfuggvenye az energiaminimum,
>ez nem fog tudatot letrehozni, hanem szep szabalyos kristalyokat.
A celfuggveny statisztikai jellegu, ami nem igazan sokatmondo.
A hulesi folyamat finomabb reszletei arulhatnak el, hogy van-e
valamifele versenges a mikrofizikai objektumok - azaz az atomok ill.
atomcsoportok kozott. Ha van, az roppant erdekes, hiszen az
evolucio is az, kimondhato ra: versenges.
( energia es statuszok megorzesereert vagy elnyereseert)
Erdemes volna megvizsgalni rendelkeznek-e a maganyos atomok
vagy atomcsoportok azzal az elemi tudattal, melyet korabban
korulirtam, s melyet alkoto ertelemnek ugyan nem tartanek,
hanem bizonyosfajta alapveto statisztikusi prognosztizalokepesseget
jelent, mely sokminden - tobbek kozott az onvedelem alapja is.
Ha rendelkeznek, akkor nagyobb komplexumaik eseten ezek eredoje
csakis kaoszt eredmenyezhet-e, vagy magasabb szintu tudatos
megnyilvanulasokhoz is vezethet ?
Az elo szervezeteknel igen, de miert biztos, hogy csak az elonel ?
Vajon az atomokra ill. reszecskekre vonatkozo megfigyeleseink
szerinti *szeszelyesseg* minek a jele ?
Tekintheto-e ez is statisztikusi megnyilvanulasnak, taktikanak,
melyben az alabbi elv ervenyesul - nem tanulas altal,
hanem programozottan:
*Amikor maganyosak vagyunk, legyunk kiszamithatatlanok !
Fussunk cikcakkban, ha lovoldoznek rank. Amikor viszont
sokan vagyunk, nem kell ugralunk, hiszen egysegben az ero.*
Mindenesetre koszonom a publikalas lehetoseget, es remelem egyszer
a jovoben egy unatkozo tudomanytortenesz archivumokat bongeszven
igy kialt fel: Ha'la a HIX moderatorainak, itt a bizonyitek,
hogy a termeszetbeli kvantumszamitogepek lehetoseget egy magyar
me'g az ezredfordulo elott megsejtette. :)
Udv: zoli
|
Thus spake HIX TUDOMANY:
> Egyetlen Stuka-ra sem volt semmifele szirena felszerelve. A szirenazo
> hangot a nyitott zuhanofeklapok keltettek. A szerepuk az volt, hogy
> zuhanas kozben ne engedjek a Ju-87-est (a SturzKampfFlugzeug-ot ->
> Stukat) veszelyes sebessegre felgyorsulni. Ami ugye azt jelentette
> volna, hogy vagy nem tudja a pilota idejeben felvenni a zuhanasbol,
> vagy egyszeruen szetesik a gep (zuhanas kozben).
En ugy olvastam hogy nem a gepre, hanem a bombakra szereltek kis
sipokat poenbol. Valamelyik vilaghaborus regenyben, talan Herman Wouk
irta. A sipokat kizarolag a lelektani hatas miatt keszitettek,
eloszor kartonpapirbol.
> Udv, from: a zuhanobombazo
> --
> Tibcsi(R) -
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"
|
wrote:
> A fuggveny: ket halmaz elemei kozotti kolcsonosen egyertelmu hozzarendeles.
>
> Szerintem az altalam leirt nem explicit osszefugges ezt kielegiti, tehat
> fuggveny.
Ha igy veszed, akkor mar a fuggveny megadasa is "megadja" az
inverzet, "hiszen" meghatarozza. Igy egy fuggveny inverze
semmilyen esetben se volna "kerdeses" (felteve hogy bijektiv a
fgv.), eleg felcserelni a kifejezesben az x-et es az y-t.
SB
|