1. |
re: Szemjavulas? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: ionizalt energia (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
kozalkalmazott, rolo, padlolap (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
futesszereles (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
borcipot erdemes venni? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Szemjavulas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szemeszeten panaszoltam, hogy a tavollato szemuvegen keresztul
> kozeli, kulonosen kisebb targyakat kifejezetten rosszul latok.
>
> A szakorvos valasza az volt, hogy bizonyos eletkor (ugy 40 ev)
> felett a kozellatas elesedik.
> Az, hogy valakinek romlik a szeme, gyakori, sot tipikus eset. Arrol
> viszont, hogy onmagatol javulna, meg nem is hallottam.
> Tud valaki a jelensegrol kozelebbit?
Igen.
A jelenseg az, hogy az eletkor elorehaladtaval egyre inkabb rovidlato
leszel. HA eredetileg tavollato voltal, akkor eloszor elkezd javulni a
szemed, majd esetleg eloallhat egy olan erdekes allapot, hogy az egyik
tengelyben rovidlato, a masikban tavollato (tehat nyereg alaku) lencse
szukseges, majd ahogy tovabb valtozik, onnan kezdve egyre erosebb
rovidlato leszel. Mindez persze evekig, evtizedekig tarthat.
|
+ - | Re: ionizalt energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> Ra kellene mar ebreszteni a "sotetzoldeket", hogy a radioaktiv sugarzas az
> az egyik legosibb termeszeti hatas! Mindig is egyutt elt az ember bizonyos
> foku radioaktivitassal, megszokta, sot egyes kutatasok szerint igenyli is
> a szervezet (asszem az immunrendszer).
En ugy tanultam, hogy kb 8x hattersugarzasnal mukodik optimalisan az
immunrendszer, mert regen, a kialakulasa soran magasabb volt a sugarzas.
Ezert hatasosak a radioaktiv gyogyvizek.
> Besugarozzak a cuccot gamma sugarzassal, a nagy dozistol elpatkolnak a
> korokozok benne. Utana a sugarzasbol nem igazan tud visszamaradni semmi.
> Oke, a gamma sugarzas kepes lehet magfizikai reakciok beinditasara, de ott
> igen lenyeges az energia es a dozis. Szerintem ez a dozis messze alatta
> marad a kimutathato mennyisegu "karos" izotop kepzodesehez szuksegesnek.
Ez nem dozis, hanem hullamhossz fuggvenye, nyilvan olyan sugarzast
hasznalnak, amely nem kepes magatalakitasra, es a nem sugarzo anyagok
felaktivalasara. Tehat ez kb olyan lehet mint a fozes, a melegben
megmakkannak a korokozok, de utana a meleg nem marad benne a kajaban,
es nem karositja a szervezetet :)
Tehat ez jo esetben lenyegesen kevesbe karos, mint ha valami jo kis
mereg tartositoszerrel kezelnek a teat.
Persze ezt nem egyszeru megmagyarazni egy sotetzoldnek, mert a sugarzas,
atom, molekula szavaktol azonnal elajulnak...
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"
|
+ - | kozalkalmazott, rolo, padlolap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Via kerdesere, hogy evidencia-e kozalkalmazottnal a hatarozatlan
ideju munkaszerzodes: ha valakit felvesznek egy iskolaba tanitani
(mondjuk amig egy masik kollegano gyesen van), akkor o
kozalkalmazott lesz, de csak hatarozott idore. Ugy tudom, semmi
nem kotelezi a munkaadot, hogy egybol hatarozatlan idore vegyen
fel valakit. Ez regebben is igy volt, sokan vartak a "veglegesitesre".
Rolo: koszonom szepen mindenkinek, aki rolo ugyben akar itt, akar
maganban tanacsot adott. Sajnos az arajanlatok, amiket kaptam, az
egyenkent 20000 Ft korul tomorultek, ezert megis a Kika plissze
fuggonyet valasztottam (7500 Ft/db), remelve, hogy a belso
fuggonnyel egyutt mar nem lesz atlathato.
Padlolap: vannak ugynevezett gres lapok, ezek altalaban matt, mazatlan
padlolapok. Nagyon szepek (szerintem :-), de kulonosen konyhaba
nem javaslom, mert minden csepp zsiradek, ami racsoppen, az beszivodik,
es a feluletrol el lehet ugyan tavolitani, de a por raragad azon a
helyen, es
ujra meg ujra folt keletkezik, tapasztalatom szerint lehetetlen vegleg
megszabadulni tole. A mazas, de nem fenyes lapokra ez nem vonatkozik,
abba nem megy "bele" a kosz, siman tisztithato.
Eva
|
+ - | futesszereles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lecsereltettem a gazkazanomat es ezzel egyutt a regi futescsoveket rezcsovekre
csereltek. Nincs teljesen befejezve a munka ezert nem festettem meg le a csovek
et. Viszont azt vettem eszre, hogy vannak olyan illesztesek, ahol megzoldult a
rezcso alja. Lehet, hogy ott -ha nem is lathatoan- szivarog a viz? Mit tegyek?
Mellesleg a szereloben sincs mar bizalmam, allandoan igerget, hiteget, de 2 hon
apja keptelen a munka vegere erni. Tudtok ajanlani megbizhato szerelot? A munka
Budapesten lenne es allitolag mar csak egy legtelenitot kell beszerelni, valam
int 2 radiator elzaro szelepet.
Koszonom a segitsegeteket,
Gyorgyi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-175-226.vnet.hu)
|
+ - | borcipot erdemes venni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kerem, hogy az anyazast mellozzetek, valoban nem ismerem a
bor cipoket. Egesz eddigi eletemben muanyag es mubor cipoket
hordtam, mert a csalad velemenye az volt, hogy barmit veszunk,
ugyis egy even belul tonkremegy, akkor legyen minel olcsobb.
Ami meg minosegi volt, az valami "kezzel varott" es 100 ezret
kertek erte, merthogy az egy eleten at cipo.
Most ugy hallottam, hogy akinek jo szeme van, annak erdemes
a 8-10 ezres borcipok kozott nezelodnie, mert van kozte olyan,
ami valoban kibir 3-4 evet is.
Most, hogy 3 ezer a legolcsobb cipo, ennyit megreszkiroznek,
de nagyon nem szeretnek oylat veni, ami nem bir egy evet se.
Mit ajanlotok, hogyan es mit erdemes nezni, miben lehet bizni,
mi mutatja a cipo tartossagat?
turr
|
|