1. |
re: - Re:arapaly (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: + - re: Merre huz a gravitacio? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Merre huz a gravitacio? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
furcsa fogalmakrol kerdezek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
a villamok nem ugy lesznek (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
6. |
soniba enevjegy (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** HIX TUDOMANY *** #2508 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: - Re:arapaly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Esetleg ha kiveszed a >-t a html utan, mer menni fog...
Szoval a link helyesen:
http://ukho.gov.uk/easytide.html
Laca
|
+ - | Re: + - re: Merre huz a gravitacio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Feladó: Takacs
> A cikk azonban hivatkozik az eredeti 1902-es angol nyelvu Nature cikkre,
>amelybol kiderul, hogy kelet-nyugati tajolasu a felfuggesztesi pontok
>vonala, igy a centrifugalis ero zavaro hatasa eleve kiesik.
Tevedes. Mar miert esne ki? Gondolj egy korhintara, hol a korforgas
kovkezteben a szekeknel a tav nagyobb a fuggesztesi tavnal, pedig a
fugg. pontok parhuzamosak a haladasirannyal.
Egyebkent erdekes hogy a centrifugalis ero hatasa a fuggesztett
tomegekre az egyenlitonel a legnagyobbnak, megis a fuggesztesi szalak
kozotti nyitoerohatas epp itt lesz a legkissebb, mivel a fuggesztoszal
iranya megegyezik, parhuzamos a grav. hatoero iranyaval.
Udv. Csaba.
|
+ - | re: Merre huz a gravitacio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Takacs Ferenc!
>A cikkben szerepel egy becsles, ami alapjan lathato, hogy a
>legaramlas zavaro hatasai tulszarnyaljak a meresi eredmenyeket. Ez
>egyben magyarazatkent is ertelmezheto a kiserletekre, ...
Ha felmerul, hogy a termeszetes legaramlas dominal, akkor a
sulyertek valtoztatasaval a legegyszerubb igazolni vagy cafolni ezt.
(Mai merestechnikai megoldasokkal pedig viszonylag olcson es
kenyelmesen lehetne merni sokmindent.)
A kadak homersekletenek modositgatasa se lenne kulonosebb
gond.
Es persze Sarkadi Dezso szempontjait es velemenyet is lehetne
kerni - ma mar.
Burgonya
az aktiv butasag termelekenysegenek termeke, es jo tema bulvarlapok
szamara.
Ebben lehet valami, hiszen az onmagaban is eleg furcsa, hogy egy
kiserlet
100 ev tavlatabol sem meggyozo onmagaban, hanem kiegeszitesekre
szorul mind
a kiserlet vegrehajtas modjat, mind pedig a megmagyarazasat illetoen.
Egyben
jo pelda arra, hogy a hianyos elokeszites mennyi munkat tesz
karbaveszette,
foloslegesse.
Udv: Takacs Feri
|
+ - | furcsa fogalmakrol kerdezek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt lista!
Hallottam ket furcsa szakkifejezest. Egyik az iranycsatolo.
Mit jelent ez? Hogy mukodik ? Hogy lehet iranyt csatolni?
Levelben johet iranycsatolt objektum?
A masik a rumpli-szuro. Ez is meglehetosen abszurdnak tunik.
Felreertes, eliras, sajtohiba ?
Burgonya
|
+ - | a villamok nem ugy lesznek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Joseph Dwyer, a Florida Institute of Technology (FIT) kutatója szerint
a viharokról és villámokról tudni vélt eddigi ismeretek jó része
tévedésen alapul. A fizikus azt állítja, hogy azok a viharok belsejében
uralkodó feltételek, amelyeket a villámok keletkezéséhez
szükségesnek tartottak, egyszerűen nem léteznek a természetben.
Hagyományosan abból indul ki a tudomány, hogy a villámkisülés
létrejöttéhez hatalmas elektromos mezőknek kell létezniük a
felhőkben. Eddig azonban nem sikerült bizonyítani ezeknek a
mezőknek a létezését.
Korlátos, mint egy vödör
A Geophysical Research Letters szaklap legújabb számában Joseph
Dwyer arra a következtetésre jut, hogy egy új természetes korlát léte
körvonalazódik.
"Ahogy egy vödör nem tud adott mennyiségnél több vizet tartalmazni,
az atmoszféra is csak korlátos méretű elektromos mezőket képes
megtartani. A határ túllépésének a fejlődő elektromos mezőt
akadályozó gammasugárzás és az antianyaghoz hasonló pozitronok
gyors termelődése veszi elejét" - idézi a Washington Times a kutatót.
Továbbra is rejtély
Miközben Dwyer kutatási eredményei arra utalnak, hogy a villámot
nem a viharokban esetleg meghúzódó láthatatlan mezők okozzák, a
jelenséget kiváltó valódi ok továbbra is rejtély.
"Bár mindenki ismeri a villámlást, mind a mai napig nem tudunk sokat a
működési elvéről" - jelentette ki Joseph Dwyer*
Burgonya
|
+ - | soniba enevjegy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 28 Apr 2004 at 8:40, HIX TUDOMANY wrote:
> Felado :
> Zoli S.
> Amint latod megnyitottam egy honlapot, a temaval kapcsolatban.
> http://www.enevjegy.radio/soniba Üdv szocs
Megneztem. De rosszul irtad a cimedet - helyesen
http://www.enevjegy.radio.hu/soniba
Kihagytad belole a ".hu"-t es igy nem elerheto.
Nehany elirast - hibat is talaltam rogton a nyitooldalon, a
letoltheto anyagok rovid leirasaban is. Celszeru lenne
kijavitani. Belepes utan az adatok modositasanal meg-
teheted, atirhatod a feltoltott anyagoknal megjeleno szoveget
is. Egyebkent azota mar mukodik a RTL Tar szolgaltatas is
a 20 MB-vel. Oda FTP-vel is lehet feltolteni.
( http://rtlmail.hu/sandorzoltan )
Udv: S. Zoli
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
http://www.ekvilaw.ini.hu
|
+ - | Re: *** HIX TUDOMANY *** #2508 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
Koszonom a Szekely ajanlatot, de sajnos nem myitja meg az Explorer. Nem
tudom mi az oka?
Ime: http://ukho.gov.uk/easytide.html
ez nekem muködik, de a '>' jelet levágtam a végérol... :-)))
István
|