Sziasztok!


Fulop Laszlo kerdezte:
: Kérmem sziveskedjen valaki megírni,hogy mekkora
: lehet a mikróhullám szabadba való távozásának értéke egy bizonyos zárt
: berendez ésböl.És ennek a deffinicíóját miben határozzák meg?

Attol fugg, mit ertesz mikrohullam alatt, milyen keszulekrol es melyik
orszag szabvanyairol van szo. Pl. egy vezetekes egerre is vonatkoznak
bizonyos elektromagneses sugarzasi szabvanyok.

Amennyiben Europarol es kommunikacios eszkozrol van szo, nezz szet a
www.etsi.org -nal. Szabvanyt venni nem olcso, de ha az ETSI-szabvanybol
atment EN-szabvanyba, akkor jo esellyel megvan valamelyik muszaki egyetem
konyvtaraban.

Egy nagyon altalanos szabvany az EN/IEC 61000 (sacc per kb. 1000 oldal),
ez az o"sleves. A tartalomjegyzeke is vagy 20 oldal, ebbol aztan ki kell
keresni a Teged erdeklo reszt (ami szinten 10..20 oldal).

A maximalis ertek mertekegysege frekvenciatol es eszkoztol fuggoen lehet
A/m, V/m (magneses es villamos terero), ill. Watt. Mikrohullamnal az
utobbi 2 mertekegyseg a bevett es frekvenciatol fuggoen valtozo erteke
van. Pl. azokban a frekvenciatartomanyokban, ahol foldi tv/radios
musorszoras van, sokkal kisebb energiat sugarozhatsz, mint egyeb
frekvenciatartomanyokban, stb. A legtobb keszuleket a 9kHz-12,5GHz
frekvenciatartomanyban kell bevizsgalni.


Udv,
marky

Kedves Fülöp László!

>Kérem sziveskedjen valaki megírni,hogy mekkora lehet a mikróhullám 
>szabadba való távozásának >értéke egy bizonyos zárt 
>berendezésböl. És ennek a deffinicíóját miben határozzák meg?

Többnyire muszaki szabványokban rögzítik ezt. Iparcikkeknél a 
forgalombahozatal engedélyhez kötött. Az engedélyezo szervnél 
érdeklodj, mely el?írások vonatkoznak az adott termékre, s azok 
betartásáról miként gyozodik meg a hatóság, illetve hogyan tovább, ha 
az óvatosság nem árt elvet vallod. A Fogyasztóvédelmi 
Fofelügyeloségnél is szívesen adnak felvilágosítást  ilyen kérdésekben. 
Közfeladatai elsosorban: a fogyasztók életének, egészségének és 
biztonságának védelme, a fogyasztók vagyoni érdekeinek védelme, a 
fogyasztók megfelel? tájékoztatása, a fogyasztók oktatásában 
közremuködés.  http://www.fvf.hu/newweb/main.php  
kattints a boríték ikonra.

Elnézést kérve más tárgyra térek innentol (1 cikket lehet csak írni ide 
ujabban, a tolongás miatt. Talán a lapot finanszírozók szerint 
a "mindent egybe" tudományos szendvics a 
legésszerubb)  
Mathnak: igen, sok éve írta itt valaki: a földi élet lehet hogy csak ritka 
precedens.  Talán még az életnek kedvezo naprendszeri körülmények 
is. Statisztikát pedig nem illik egyetlen ismert precedens alapján 
készíteni - a miénk alapján. Másrészt viszont nem értem mi a baj a 
szükségszeru véletlennel. Ha akarom értelmetlen, ha akarom nem. Az 
élet tele van ilyen praktikus rövidítésekkel. (Bár kétségtelen, hogy
kell bizonyos IQ és muveltség  az ilyen komprimált kifejezésmód 
értéséhez.)

Gogy: Amúgy ami a legrosszabb abban az esetben, ha valaki 
>valamilyen új hihetelenül hangzó dolgot akar tudatni a szkeptikus 
>közvéleménnyel, az az arrogancia.

Ezt nem értem. Mi volt új?  

Burgonya

Thus spake HIX TUDOMANY:

> tudom merni. Tehat a hagyomanyos meromuszer tehetetlen. Maga az energia

Az attol fugg. Egy piaci 999Ft muszer altalaban igen, de egy 40+ rugos
Fluke vagy Schlumberger siman kimeri.

> atalakitas (gondodlom) hagyomanyos, vagyis kis vesztesseg utan a
> kijoveteli teljesitmeny kevesebb a befektetett energianal, ami viszont

Sima kapcsolouzemu tapegyseg. A jelalak alapjan flyback lehet.

> biztat, hogy pl. egy regi trafos cinezopisztolyt is kissebbre lehetne
> alakitani.  Hegesztotrafot mar lattam ezalapon, es milyen praktikus,
> alig 5 kg, mig a hagyomanyos majd 50 kg.

En meg 500W PC tapegyseget lattam akkora meretben mint ma egy 500W-os
tapegyseg :), alig volt sulya. Egy 500W-os toroidtrafo vagy 10 kilo lenne...
(Evtizedek ota hasznalt technologia, semmi uj nincs benne)

>  Az elektromagneses mezot nehez kihasznalni, egy vasdarab, pl. egy szeg
> egy par menetbol keszukt tekercsben pillanatok alatt tuzpirossa valik.

Na ja, igy mukodnek az indukcios kemencek, szinten sok-sok eve...

> E miatt motort egyenlore nem mukodtet a titokzatos aram, ami viszont a
> kesobiekben nem kizart.

Hat 50Hz-re meretezett aszinkron motort nem is fog soha.

>     Megjegyzeskent, aram ott is van vagy lehet, ahol merni sem tudjuk. Ki
> tudja az elolenyek eseteben is milyen el. aram jatszhat szerepet?
> (Nagy frekvencia, kis Amper)

Merni sem tudjuk :)) Ez tetszik. Talan olyan muszert kene hasznalni, amit
nem 50Hz-es szinuszos valtakozoaram meresere terveztek, 1N4007 diodakkal a
bemeneten, hanem legalabb par 10kHz-ig mer. Vagy oszcilloszkop.

>           Udv. Csaba.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Minek megmenteni az eletet, ha tudod mit tesznek vele?"

Az autom benzintartalya 39 literes (bele van irva az auto muszaki
leirasaba.) Ma reggel tankoltam bele 40.89 liter benzint. Jo-jo,
mar elegge a vegen jart, de ennyire talan megsem :-))) A szokasos
vadaskodast (a kutasok az OMH plombat kijatszva manipulaljak a merot)
atugorva elkezdtem gondolkodni: eleg hideg volt az elmult napokban.
A benzinkutaknal a tartaly a felszin alatt van, de nem tul melyen.
Magyarorszagon a sikvideki teruleteken az eves kozephomerseklet kb
10 C, es a talaj szerkezetetol fuggoen 10-12 meter melyesegben mar
ezt a kozephomersekletet lehet tapasztalni telen-nyaron (van ennel
hidegebb es melegebb regio is, meg jobban szigetelo talaj is).

Szoval a benzintartalyban a teli hideg es a nyari meleg idoszakok
kozott eleg jelentos homersekletkulonbseg lehet; a teli minimum
szerintem 5 C, a nyari maximum 20 C (ez persze csak becsles). A
benzin hotagulasi egyutthatojat nem tudom, de ugy emlexem, elegge
jelentos (Piccard is benzint (vagy gazolajat) hasznalt a Trieste
merulohajoban a Mariana arok felderitesekor).

Elkepzelheto, hogy a kutfej meroje pontos, csak a hidegen mert
terfogatot kompenzaljak a homerseklettel, es a normal hofokra
atszamitott terfogat alapjan kell fizetnem...?