Hallo hallo !
Mi az ? 
Vizszintes idotengelyen pillanatnyi
diszkret frekvenciaertekeket jelol.

A Sennheiser mellett erdemes vasarlaskor a Beyerdynamic es
Akg modelleket is kiprobalni.
Tapasztalatom szerint az Europark es hasonlo helyeken
a meghajtas minosege csapnivalo, osszehasonlitasra
teljesen alkalmatlan.

>Tenyleg tud valaki (gyakorlati) infoval is szolgalni az elektrosztatikus
elven
>mukodo fejhallgatokrol/hangfalakrol?
En hallgattam Stax Lamda-t es Jecklin Float-ot (nyitott),
sajnos csak nehany orat es nem az en (ismert) felveteleimmel.
Igy komoly velemenyt nem lehet alkotni, az biztos hogy az en
kozepkategorias Sennheiseremhez kepest visszafogottabb,
kiegyenlitettebb (Float) (Mernem mondani: kristalytiszta)

Hangfal: Kellemes elmenyem fuzodik a Quad ESL-ekhez,
sajnos ezt is csak egy fel delelott halgathattam. Melye keves,
de _nem annyira_, amennyire vartam. Ritkan talalkozik
vele az ember, nem is tudom, miert?
--Udv: szm

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Halozati kabel - elohozzaszolas ( 20 sor )
>A tortenet nem a nehany szazmeteres vezeteknel kezdodik,hanem alapvetoen a
>szobai konnektornal.
>Bovebbet a       http://www.soundstage.com/articles/pete01.htm
><http://www.soundstage.com/articles/pete01.htm>;    talalsz.
>Ha elolvastad (nekem legalabb haromszor kellett,hogy teljes melysegeben
>megertsem,nem szamitva
>az egyeb hozzaolvasasokat is) es kerdeseid vannak,szivesen allok
>rendelkezesedre.

Elso olvasatra pete01.htm cikkbol a kovetkezoket szurtem le:

1a) halozati kabellel valo babralas jelentos javulast hoz(hat), ha a
keszulek bemeneti koreinel a "szures" nem preciz.
1b) es ez a tapegyseg kialakitasaval is osszefugg
Megforditva, ha nagy javulast hoz a halozati kabel,
akkor a bemenetek es a tapegyseg fesulese is
nagy javulast hozhat.
Idevag: probalkozott valaki akkus tapegyseggel?

2) Meg lehetne probalni 220/220 levalaszto trafot.
    Eppen nincs keznel.

3) Esete valogatja: a ferritgyongy is segithet
--Udv:szm

Hello,

> Felado :  [Hungary]

>Milyen megoldas van egy egyszeru zenebarat szamara
>CD-t MD-re tobbszor is digitalisan felvenni illetve
>minidiszket minidiszkre digitalisan kopirozni?

Serial Copy Management System 1. szabaly:
Egy (eredeti) CD-t akarhanyszor felvehetsz minidiszkre (elso generacios
digitalis masolat).

CD --> CD-R, MD, DAT
CD --> CD-R, MD, DAT
...

Serial Copy Management System 2. szabaly:
Egy masolt CD viszont, ahogyan az MD, tartalmazhatja a masolasvedelmet. Ezek
szerint elmeletileg nem letezhet 2. generacios masolat egy CD-rol.

CD ---> CD-R, MD, DAT -X-> CD-R, MD, DAT

Serial Copy Management System 3. szabaly:
Tiltva lesz a masodik generacios felvetel, ha az elso generacios masolat
44k1, digitalis bemenetrol keszult es/vagy tartalmazott a copyright-ra
vonatkozó megkötéseket. (pl. digitális muholdprogramrol -32k/s mintevetel-
lehet 2. generacios masolatot csinalni, ha nincs tiltva). A lejatszott anyag
digitalis jele'ben a subcode tartalmazza a masolasvedelmi bitet, amit a
kommercialis (fogyasztoi) cuccok bizony kimeletlenul figyelnek ill. az elso
generacios digitalis felvetelnel felirjak az MD-re az erre utalo jelzest,
hogy kesobb se legyen "baj"...

SAT -1-> CD-R, MD, DAT -X-> CD-R, MD, DAT
SAT -0-> CD-R, MD, DAT ---> CD-R, MD, DAT -X-> CD-R, MD, DAT

Serial Copy Management System 4. szabaly:      :-)
Mint lenyegeben mindenre, termeszetesen letezik megoldas. Csak kerdes, hogy
megeri-e?
Meg.
CD ---> CD-R, MD, DAT -(SCMS killer)-> CD-R, MD, DAT -X-> CD-R, MD, DAT

Nemetorszagban Kit formajaban is kaphato digitalis "dekoder".
S hogy jogszeru-e??? Hazi hasznalat berkein belul talan igen.
De nevezhetjuk az eszkozt jittercsokkentonek is, nem?

NZoli

Hali !

Nem birom ki, de remelem mar erthetobb leszek...

>> A tapasztalat azt mutatja, hogy a kozonseges ipari fali merev kabel
>> sokkal jobb mint a keszulekehez vagy az elosztohoz hasznalt flexibilis
>> kabel.
>  Ez mar kodos... akkor (sok helyen) a fixen telepitett keszulekekhez be
>lehet kotni a kommersz ipari kabelt, mellozve a flexibilis kabelt... ezzel
>javulast erunk el. Ez a megoldas miert nem nepszeru?

Az iparban, haztartasban minden keszuleket hajlekony kabellel kell
csatlakoztatni a kulonbozo mechanikai igenybevetelek okozta karok /pl.
eloregedes, tores - remeges, mozgatas miatt/ enyhitesere.
Elsodleges szempont az emberi elet & biztonsag, utana a keszulek. Meg
szerencse, hogy valaki le is irta ezeket szabvanyban...

>> Ezert van olyan sokfele un. specialis audio halozati kabel forgalomban
>> mert konnyen demonstralhato kulonbseg van a kommersz flexibilis
>> kabelekhez kepest.

Na erre en is kivancsi lennek, hogy hogy nez ki & mi a kulonbseg!

) a "A tortenet nem a nehany szazmeteres
vezeteknel
>kezdodik, hanem alapvetoen a szobai konnektornal.", es ebbol azt a
>kovetkeztetest sikerult levonnom, hogy az eromutol valo tavolsag nem
>befolyasolja a hangminoseget vagy az utolso par meter nagysagrendekkel
>nagyobb hatast kepes produkalni.

:)) Jol megfogtad a problemat...
Teny, hogy az elektronikaban /a kezdetektol/ csak azon
teruleten-reszegysegben hasznaltak "sodrott eru" vezetekeket, ahol
szukseges /pl. radio ferritantenna/. Napjainkban ennek magyarazhato fizikai
indokai egyszeruek. / azert szivesen vennek 1 rovid leirast errol /
Akarhogy is, gyakorlati tapasztalataim vannak arrol, hogy a tomor vezeto &
a sodrott vezeto /azonos keresztmetszetben/ nem ugyan az. A villamos
energia tovabbitasahoz nem csak az elektronok "elvezetesere" van szukseg,
igy a vezeto homogenitasa, geometriai kialakitasa nagy hatassal van a
tovabbitott energia szamos parameterere. Na itt ebbe ne menjunk bele...

Tenyleg : valaki kiprobalta mar azt a "falra ragaszthato tapetaszegely"-t,
amiben par lapos vezeto van elhelyezve - hajend cuccoknal ?
Mik a szubjektiv velemenyek ?

				Jo szorakozast !
					Gusi