Szia!
>A tudomany veges, vagy maskeppen, csak az
>embert korulvevo Epszilonnyi teridoben tud bizonyitani.
Helyesebben: Az ember 'csak' az embert korulvevo "Epszilonnyi
teridoben"(=par milliard ev/fenyev) tud valos ismeretekhez jutni.
>Masreszt fentebb lathato, hogy vannak alapveto kerdesek,
>ami a tudomany hataskoren joval tul esnek. Ezekben a
>tudomany akkor egzakt, ha nem nyilatkozik.
Igen, az objektive nem letezo dolgok valoban "tul esnek a tudomany
hataskoren" (-->hetfeju sarkanyok).
>A mindentudo Isten kijelenteseket ad ezekrol a
>teruletekrol.
...
>Ha meg nem dolt el a kerdes, a legjobb amit tehetunk, ha
>megvizsgaljuk a korulmenyeket, a szolo jellemet,
>megbizhatosagat, inditekait, az egyeb jeleket, stb.
Az elso sorbeli "isteni" kijelentesek a negyedik sorra "szolo" emberek
kijelenteseive valtoznak at a szovegedben, annak megfeleloen, hogy ezek a
bizonyos "isteni" kijelentesek soha sem valamifele "isten"-tol szarmaznak,
hanem mindig csak ... emberektol.
>Mivel a tapasztalati tudomany egzaktul ennek sem igazsagat,
>sem hamissagat bizonyitani nem kepes, vegeredmenyben ket
>dolgot tehetunk:
>1. Elhisszuk.
>2. Azt hisszuk el, hogy ez hazugsag.
Kihagytad a 0. pontot, miszerint:
0. Ha nem valosagos (objektive letezo) dologrol van szo, akkor ...
z2
|