>From: "Attis" >
>
>Mielott meg belevagnek a temaba, amit szeretnek a lista kore ele tarni, en is 
szeretnek csatlakozni, es mindenkinek Kellemes ,nyugodt Húsveti Unnepet kivanni
!
>  
>Mint mar sokszoros versenyrendezo, szeretnem megkerdezni a tarsasagot, hogy mi
 a velemenye arrol, hogy a tarsastancversenyen 100.-Ft. a nevezesi dij, es ez a
 penz immar nevetsegesen alacsony, 1989 ota valtozatlan.
>Megvallom oszinten ebben a kerdesben en az emeles mellett tennem le a voksom, 
kb. 100.- forintrol 2-300.-Ft.-ra.
>Tehat meg mindig nem egy horribilis emeles lenne, es a masik oldalon levok, a 
versenyrendezok oldalat konnyitene meg ez a dolog.
>Szeretnem mindazonaltal elorebocsatani, hogy csak a velemenyeteket kerem, mert
 nem akarom hogy nekemessen valaki vehemens listazo, hogy inflációt gerjesztek,
 meg egyebek. (Mostansag ez divat a tancos listan : surun hasznalom a del. bill
entyut...)
>Egyszeruen csokkenne ezaltal a versenyek megrendezesenek koltsege.
>Divattancban, Boogie-ban, Rockyban ez hogy van?
>  
>Varom a valaszokat, sziasztok:
>Szekely Attila   Harmonia Tk. Bp.

>From: "Peter Suba" >
>Attis,
>  
>teljesen egyetértek veled.
>Szerintem a legjobb az lenne (ezt javasoltam egy korábbi közgyûlésen is), ha a
 nevezési díjat a szabályzat nem *meghatározná*, hanem *maximálná*, mondjuk teg
yük fel 1000 Ft-ban. Aztán a versenyrendezõkön múlik, hogy hogyan szdi össze a 
pénzt a versenyrendezésre: a szponzoroktól és akár ingyenes a nevezés, vagy a v
ersenyzõktõl, akik azért mennek el az õ versenyére, mert nagyon jó körülmények 
között, értékes nyereményekért stb. versenyezhetnek.
>  
>Szerintem egyáltalán nem véletlen, hogy ilyen kevesen rendeznek versenyt - egy
szerûen veszteséges.
>  
>Azt pedig ne mondja nekem senki, hogy a versenyzõ nem tudja kifizetni a nevezé
si díjat. Mennyibe kerül egy magánóra? Többszörösébe még a maximum javasolt nev
ezési díjnak is, és a legtöbben ezt sokkal gyakrabban fizetik ki, mint ahányszo
r versenyre mennek. Mennyi egy nevezési díj egy akármilyen külföldi versenyre? 
50 márka, azaz kb. 6500-7000 Ft/pár. Mennyibe kerül a ruha, a versenyre való fe
lutazás, a papa-mama belépti díja stb? Azt akarom ezzel mondani, hogy ezek mell
ett a versenyzõ nevezési díja egyszerûen eltörpül, szinte észre sem vennék. 
>  
>És még egyszer: nem fixálnám le. Nem lenne KÖTELEZÕ többet fizettetni a versen
yzõvel. Egyszerûen piac lenne, ha valahol túl sok lenne a nevezési díj és nem l
ennének meg a megfelelõ ellentételezések (parkettméret, bírói gárda színvonala,
 díjazás, rendezés idõbeosztásának pontossága, megfelelõ öltözõk stb), akkor ne
m, vagy csak kevesen mennének a versenyre. 
>  
>Sajnos ezek az érvek nem voltak elegek annó a közgyûlés meggyõzésére. Valamiér
t mindenki elõtt az lebegett, hogy hogy fogja megmagyarázni a gyerekek anyukáin
ak, hogy ha neki (a tánciskolás tanárnak) már kifizetett X összeget, akkor után
a még a versenyen is fizetnie kell. De senki nem mondta, hogy pont ott fog fize
tni... Ez csak a lehetõség... Mondjuk az is elképzelhetõ lenne, hogy én mint ve
rsenyrendezõ azt mondom, hogy gyermek-juniorban nincs nevezési díj (úgyis jön a
 szülõ a gyerekkel, majd õ fizet beléptidíjat), felnõttben meg mondjuk 500 Ft n
evezési díjat fizetek (mert velük nem jön annyi szülõ). Így akkor mindenki elég
edett, a kis csemete annyit járhat versenyre amennyit akar (beléptidíj eddig is
 volt), a felnõttek meg ki tudják gazdálkodni, úgyis inkább õk azok akik többet
 szánnak a versenyzésre.
>  
>Vélemények?
>  
>Suba P.

>From: "Marina" >
>Kedves Attis,
>A látványtánc-sportban általános nemzetközi gyakorlat bevezetését javaslom - m
i ezt alkalmazzuk a hazai látványtánc-sport területén.
>Aki egy-egy versenysorozatban versenyezni óhajt/képes/tud, az fizessen egy rel
atíve magasabb regisztrációs díjat, amelyet a szövetség kap. A versenyeken pedi
g egy kisösszegû rajtdíjat. (A látványtánc-sport versenyek versenyfelhívása kim
ent a listára, és tartalmazza a szükséges adatokat.)
>A szövetség a befolyó regisztrációs díjakból tudja fedezni a versenyekkel kapc
solatos adminisztrációs költségeket, és tudja támogatni - az indulók számával a
rányosan - a versenyrendezõket. A rajtdíj közvetlenül a versenyrendezõ bevétele
. 
>Ez egy korrekt, mûködõ rendszer, amely nem ró túl nagy terhet az indulókra/egy
esületeikre és a versenyrendezõkre sem, a szövetség számára pedig bevételi forr
ás.
>Ez természetesen csak egy javaslat, még számos más megoldás elképzelhetõ - csa
k azt nem értem, minek újakat kitalálni, amikor van már jól mûködõ pandantja en
nek.
>Sportbaráti üdvözlettel:
>  
>Barna Attila

>From: "Attila Szakal" >
>
>Megint nem értek valamit!
>Valószínû, hogy már nagyon unalmas lehet a téma, de az az érzésem megint, hogy
 itt megint egy látszat dologról van szó!
>Magyarországon nincs látványtánc szövetség! Nincs adószáma, bankszámlaszáma, b
ejegyzése, stb...
>Akkor milyen számviteli formában szednek, fizetnek be és ki pénzeket?
>Ha mégis létezik, akkor meg mikor jegyezték be, hol történt az alakuló ülés, s
tb...
>Szerintem biztos már minden feltétel adott ahhoz, hogy bíróságilag is bejegyze
tt szervezetrõl legyen szó... de errõl még nem tudok!
>Lehet, hogy csak figyelmetlen voltam? Meglehet... De nem hinném, hogy egyedül 
vagyok ezzel!
>Szóval fantom szervezet (létezõ tagokkal, csak jogosítványok nélkül), vagy már
 valóban minden szempontból jól mûködõ szervezetrõl van szó!
>Csak érdeklõdöm.... (ha valaki megint félre értené)
>  
>Üdv,
>  
>Szakál Attila
>Jajjjjjj: Ezuton is gratulálok én is a látványtánc eredményekhez!

Jo ideje figyelem a latvanytanc elleni gyulolkodo harcot.
Olyan gyerekes az egesz mint mikor valakit nem akarnak a 
tobbiek bevenni a focicsapatba. Nem csoda, hogy a magyar 
tancmozgalom ott tart ahol tart, ha a tancos ilyen 
mertekben farkasa a masik tancosnak. Ez a belharc a 
vezetosegek teljes tamogatasat latszik elvezni.

Mirol is van szo? A latvanytanc allitolag kopirozta a
divattanc tancait. En is latom a hasonlosagokat, de amiota
vilag vilag legtobb tanc vett att elemeket a masik 
tancokbol, ez csak urugynek latszik, nem oknak.
Itt a listan sem a "meglopott" divattancosok
tiltakoznak hanem a MTASZ, ahol a divattanc ha jol ertem 
nem is tag es akinek magatol ertetodo erdeke lenne az 
osszes tancos egy fedel ala valo gyujtese, az egyeztetes, 
a beketlensegek elsimitasa. En csak azt latom, hogy a 
latvanytancosok aktivak, tomegeket mozgatnak, versenyeznek
es ennek ellenere haboru folyik ellenuk. Vagy csak Barna
Attila es kislanya ellen? Neha az az erzesem, hogy egy
olasz vendetta tanuja vagyok. Nem tudom megitelni kinek
van igaza, de mint ez gyakorta tortenik, az egyenlotlen
kuzdelmekben az ember szimpatiaja Davide es nem Goliate.

Egy biztos: sokan figyelik az esemenyeket most is, kesobb
is, a levelek megmaradnak az archivumban, az esemenyek 
folott nem csak a mai, hanem a jovo tancosai is itelkezni 
fognak. Nagyon kivancsi vagyok kinek lesz majd oka 
szegyenkezni. 
Viking