Sziasztok !

Agoston irta:

> Megkerdeztem a Muzsikasbol  Eri Pityut a Bartok CDjuk
> felvetelenek korulmenyeirol. Ha valaszol es kozze tehetem a
> levelet, fel fogom tenni a listara.

Koszonet erte, kivancsian varom.(a Bartok lemez hangzasa az en
szemelyes szivfajdalmam)

>  A DAT-ot probaltam
> ide-oda tenni, de hat a padlo is rezgett. Kerdesem a kovetkezo:
> Szerintetek hasonlo korulmenyek kozott a DATmagno vagy a
> CDiro erzeketlenebb a kulvilagbol erkezo eros melyhangok
> megrazo hatasa ellen ?

Nekem nincs DAT-om, de azert tippelnek. A CD-iro (meg az
olvaso,lejatszo is) bizonytalan medium, nem forog egyenletesen
ami miatt a 'pit' -ek korantsem olyan egyenletesen kerulnek a
lemezre mint egy gyari CD-n ami jitter forras. Ezen persze lehet
segiteni, ujra clock-olni (utemezni) a jelet. A kiolvasas sem
egy alom mert a lezer pickup ha elveti a lepest (mondjuk
razkodas miatt) nem talal vissza oda ahol az olvasast abbahagyta
mert az audio cd formatumban nincs rogzitve a blokkcim ugyhogy
ujra olvas vagy kihagy egy darabkat. Szerencsetlen modon ezt is
jitternek szoktak nevezni. Ez ad letjogosultsagot a cd grab
programoknak amik atlapoltan (ugyanazt tobbszor is) olvasnak es
osszeillesztgetik az elolvasott darabokat. Maga az olvaso,
lejatszo is mindig hozzateszi hibajavitas urugyen a magaet csak
a Joisten meg a gyarto tudja, hogy hogyan. Amennyire tudom a DAT
meg a CD ebben a tekintetben nem kulonbozik de a mechanikai
kialakatas miatt en a DAT-ra szavazok. Ha a cd egy pc belsejeben
van ami maga is egy nagyfrekvencias ado az is ad a
hajfidelitinek. Eleg sokat jatszogattam cd irokkal olvasokkal
grab programokkal mert szerettem volna rajonni, hogy mert szol
maskent a masolt cd mint az eredeti.Szerintem rosszabbul van aki
azt mondja, hogy jobban. Az en tapasztalatom az, hogy a ter
elromlik a sztereo kep osszeszukul, osszemosodnak a szolamok.
Grab vagy nem grab nem sikerult ket olyan olvasot talalnom ami
ugyanazt a cd-t ugyanugy olvasna el. Persze lehet, hogy a
nagyobb minosegromlas a masolat lejatszasakor kovetkezik be, ezt
meg nem volt modom elegszer (kulonbozo lejatszokon) kiprobalni.
Erdekelne masok tapasztalata.
Nem ertem, hogy mit ertesz azon, hogy "valos idoben cd-t irni"
valami profi berendezessel ? A kozonseges irok mindig egy eleg
nagy pufferbe olvassak az anyagot aztan onnet adagoljak a
megfelelo utemben. Van olyan, hogy ket ures 74 perces irhato cd
kapcitasa elter de ez max fel perc nagysagrend. Olyan is van,
hogy egy 74 perces cd-re ha az iro es az iro szoftver olyan, fel
lehet eroszakolni 78 percet is de nem erdemes mert kockazatos. 

Nem allom meg, hogy ne tegyek hozza nehany szot a "politikai"
vitahoz.
En sem vagyok hive a direkt politizalasnak egy un. szakmai
forumon. De szerintem egy ilyen forum akkor jo, ha emberek
beszelgetnek egymassal es egyaltalan nem bun, ha a levelezoknek
szemelyisege is van. Mindig nagy elvezettel olvasom Agoston
beszamoloit nemcsak a temai, hanem a stilusa miatt is. Kovary
Peter ex cathedra megnylvanulasai viszont nem szimpatikusak.
Mindig jot tesz egy kis ketelkedes a sajat nezeteink
igazsagaban. Ha valaki oldalas levelben fejti ki a sajat
velemenyet es kozben a beszelgetopartnereit arra szolitja fel,
hogy ne reagaljanak sot, hogy a valaszokat nem engedi fel a
listara az legalabbis aranytevesztes. Ismetlem, a stilusrol
beszelek nem a tartalomrol.

Udv, Gancs Istvan

Hali!

> Folmerul hat a kerdes, hogy a sok jol felszerelt studioban mi akadalya egy jo
> minosegu felvetel elkeszitesenek. A hangmernokok tudasat en nem kivanom ketse
gb
> e vonni, 
Pedig tedd meg nyugodtan. :-((( Kerdezd meg toluk, hogy milyen sulit 
vegeztek! Persze a suliktol meg nem lesz valaki jo hangmernok, de egy 
20 eves srac, mindenfele elokepzettseg nelkul, eleg sokara fog eljutni 
egy olyan szintre, amikor mar tenyleg hangmernoknek nevezheti magat. 
Raadasul addig rengeteg rosszul szolo anyagot fog csinalni, 
valoszinuleg jo dragan! Azert, mert elolvasta az osszes gepkonyvet 
(rosszabb esetben az installacional keszult probafelvetel beallitasait 
hasznalja meg mindig), meg nem hangmernok, legfeljebb egy jo 
technikus. Viszont sokan nem tudnak olyan szinten nemetul/angolul, 
hogy a gepkonyveket el tudjak olvasni, raadasul egy-egy gepkonyv 
altalaban csak leiras, de attol meg nem fogja "megerezni", hogy mire is 
kell hasznalni egy-egy technikai ezkozt. Sajnos keves az olyan hely, 
ahol tenyleg jo hangmernok kinevelt utodja dolgozik. 
> talan az lehet ennek az oka inkabb, hogy nem forditanak eleg idot az
> anyag keszre keveresere. Csakugy, mint a zeneleshez, a hangmernoki munkahoz i
s
> elengedhetetlen az elhivatottsag, e tevekenyseg szeretete. Nekem lehetosegem
> nyilott bepillantani mindket oldalra (zenesz, hangmernok), es belatom, hogy e
gy
> pokoli faraszto munka ezt lelkiismeretesen megcsinalni (vegulis ez igaz barmi
> masra is), de nekem peldaul fontos, hogy buszke lehessek minden munkamra, eze
rt
> ejszakakat is kepes voltam eltolteni a hangszerek hangeroaranyanak a
> beallitasara. Lehet, hogy a mai vilagban mar ez mar egyre kevesebbeknek
> fontos...
Fontos az, de a studioido ketyeg. Hany olyan zenekar van, aki 
megengedheti maganak azt a "luxust", hogy orakat toltson az anyag 
finomitasaval? :-(((
Feco

Kedves Hangosok,

Nektek bizonyara sokminden sokkal erthetobb, ha a CD-vel
kapcsolatos uj audio szabvanyrol szo esik. En azonban jaratlan
vagyok az ilyen technikai kerdesekben, de talan nem vagyok egyedul
azzal az ohajjal, hogy legalabb elemi szinten tajekozodni tudjak. 
Annal is inkabb mert ugy hiszem, talan nem is tevedek sokat, hogy 
az uj audio CD biztositja majd a meg analogosabb hangzast is.

Mielott kerdeznek elorebocsatom, hogy csak zenei CD-k erdekelnek
(vagyis a DVD kepi megjelemites hidegen hagy), ilyeneket gyujtok,
jazz es klasszikus zene a kedvenceim, de mindenevo vagyok azaz ha
valami jo szeretni tudom mufajtol fuggetlenul.

Kerdeseim a kovetkezok. 

1. Allitolag ket audio szabvany kozott alakult ki verseny. Bar a nevuket nem
tudom, elmagyarazna nekem valaki mi a kulonbseg es melyik a gyoztes? Vagy
mindketto megjelenik a piacon? Ha igen mi szol az egyik es mi a masik mellett?

2. Amikor legutobb az Amadeus CD boltban Pesten a Brubeck kvartet egy CD-jet
kerestem, (TELARC kiadvany) az kaphato volt egy uj, ha jol emlekszem SDA 
formatumban (lehet hogy a betuszot tevesen idezem). Ez melyik szabvany?

3. Kaphato-e audiofil minosegu es az uj szabvanyt vagy szabvanyokat tudo CD
jatszo? Allitolag az Audio Note entry level sorozatanak CD jatszoja es a DA
konvertere tudja valamelyik(?) uj audio CD-t lejatszani.  Van-e valakinek
tapasztalata, hogy milyen ennek a CD jatszónak a hangja a hagyomanyos es uj
szabvany szerinti CD-ken? 

Lassan le akarom cserelni a CD jatszomat, ez is motivalja kerdeseimet. A
hifi szaklapokon nem tudok eligazodni ezekben  a technikai kerdesekben, bar
rendszeresen olvasgatom azokat.

Mas. Kedves hangosok, hova tunt a zene a hozzaszolasokbol? Agoston irasain
kivul, melyeket nagyon szeretek, joforman alig hallunk valamit zenerol. Pedig
szamtalan uj CD jelenik meg, es bizony orulnek annak, ha valaki, valakik
irnanak
ezekrol akar egy CD-rol, akar kettorol, etc. az arrol, hogy tetszik-e vagy sem
es miert.

Inkabb kevesebbrol, de reszletesebben.

Elore is koszonom, ha hozzaszoltok.

Szeidl Gyorgy

Udvozleyem a HangTarsadalomnak!

Kicsit offtopic jellegu lessz a hozzaszolasom, de sajnos nem nagyon
ismerek mas forumot aki tudna segiteni.

Kerdesem-keresem a kovetkezo:

Van avagy volt-e valakinek kozelebbi kapcsolata a didgeridoo nevu
hangszerrel?
Idestova ketto honapja kiserletezem a hangszerrel, de sajat kutfobol
nagyon sok mindenre nem tudok rajonni, viszont szeretnem megtanulni a
hangszert es megismerni a mogotte levo kulturat. S bar sok kulfoldi
oldal van errol, de jo lenne eszmet cserelni honfitarsakkal is.

Segitsegeteket elore is koszonom.


-- 
Tovabbi kellemes jo napot kivanok: 
Slezak "ddq" Zsolt                          mailto: