> Elnezest kerek mindenkitol, hogy nem maganlevelben nyilvanitom ki
> velemenyem, de arra gondoltam, hatha masok is erdeklodnenek (aki meg
> nem olvasta oket) Lang Attila novellai irant. Es ezzel talan
> felkeltem erdeklodesuket.

  :)))

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Akinek Torgyan a baratja, annak nincs szuksege ellensegre. (Vancsa Istvan)

hello,
Angliaba vagyok, hogy lehet bejutni egy magyar beszelgetesbe, tudsz adni egy ci
met? En  50+ eves vagyok, nehezen megy az iras magyarul, de szeretnek  valakikk
el beszelgetni, En Supanet en vagyok, miden este 3 4 ora hoszat.  Tegnap, wagyi
s ma 3.15 kor kapcsoltamn ki,

Good init?  Valaszolsz?    Eva   xxxxxx

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.40.4.71)

> kotelezo olvasmany, akarcsak az Allatfarm.

Nekem nem volt kotelezo olvasmany egyik sem. Erdekes modon annak 
idejen azt hittem, hogy minden iskolaban ugyanaz a kotelezo olvasmany.
De ra kellett jonnom, hogy ez nagyban fugg a tanartol. A hugomnak pl.
kotelezo olvasmany volt Semprun: A nagy utazas c. konyve, nekem meg
nem.


> Merle nalam is az elso szamu kedvencek kozott van, az osszes
> muvevel egyutt. Olyan konyveit is szeretem, amit sokan nem,
> pl. a Madrapur, vagy az Uvegfal mogott.

A Madrapur a repulos, ugye? Mindig keverem a Malevil-lel. :) Ha a
repulos volt, akkor az nekem is tetszett.

> Lenne egy provokativ kerdesem: szerintetek Merle tortenelmi
> regenyfolyama lektur vagy sem?

Ha objektiv valaszt varsz, akkor van egy konyvem, melynek cime
Irodalmi fogalomtar. Utananeztem, es ebben a lektur cimszo alatt
ezt irja:

"Szukebb ertelemben azokat a szorakoztato irodalom korebe tartozo, altalaban
prozai muveket (regeny, kisregeny) nevezzuk igy (lektur), melyek a szelesebb
olvasokozonseg igenyeit probaljak kiszolgalni. Ennek erdekeben olvasmanyosak,
befogadasuk nem kulonosebben megerolteto, cselekmenyesek, fordulatosak,
kifejezetten szorakoztato celuak. Bar a fogalomnak egyertelmuen pejorativ ele
van, nem feltetlenul ertektelen muvek azok, melyek ebbe a kategoriaba tartoznak
,
pl. E. M. Remarque, R. Merle, S. Maugham, R. Graves, I. Shaw regenyei. Lehet
romantikus szerelmi tortenet, lanyregeny, kaland- es detektivregeny, haborus
tortenet, orvosregeny, stb. Gyakran tartalmaznak olyan muvelodestorteneti,
tortenelmi, muveszettorteneti, foldrajzi, stb. hatterinformaciokat, melyek eppe
n
szorakoztato formaban valo megjelenesuknel fogva szinte eszrevetlenul, de
hathatoan gyarapitjak az olvasok tudasat, esetleg felkeltik erdeklodesuket
bizonyos temak irant."
E szerint, ha nem pejorativ megkozelitesben nezzuk, akkor Merle muvei is
beletartoz(hat)nak ebbe a mufajba. Ha szubjektiv akarok lenni, akkor nem
sorolnam ide.

> En az oroszok kozul csak Ribakovot (Az Arbat gyermekei),
> Szolzsenyicint (osszes) szeretem, de pl. Bulgakov nem tetszett.
> A Mester es margaritanak a kozepeig sem volt erom eljutni.

A Mester es Margarita szamomra egyszeruen lenyugozo volt! Nem 
tudtam letenni a konyvet, annyira magaval ragadott a stilusa, hogy
egy olyan meseszeru kornyezetben, egy szerelmi tortenet kereteben
vazolt fel (szerintem eleg huen) egy tarsadalmat, a benne elo embereket.

-- 
P.P.
----------------------------
Keep smiling and enjoy!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-115-109.dial.matav.net)

Hello ,

> palatabla mennyire (lesz) az, majd eldol, de valahogy nehezen kepzelem
> el ahogy este agyban vagy egy kenyelmes fotelban ulve ugy elveznem.

Ajánlom figyelmetekbe a számítástechnikai műsorokat, bár sajnos kevés
van belőlük, de azért akad. Pl.: MTV1 (m1) Egérfogó (2 hetente),
RTL KLUB: Ponthu www.ponthu.hu szerda éjjel. stb. Továbbiak.
http://outlook.moricz.com (egyes műsorok kezdési ideje megváltozott ...)

Szóval a legutóbbi Egérfogóban volt szó olyan anyagról, amelynek
belsejében apró golyócskák (mikronnyi) vannak, és számítógéppel
beállítható a kép rajta. Ez még az LCD-nél is olcsóbb és egyszerűbb,
gyűrhető is, tehát nem törékeny. A cég magyar képviselője (van!)
beszélt róla. Ez még jövő, de 1-2 éven belül elterjedtebb lehet,
mint az LCD most. Olcsósága miatt, akár egész fal méretű is
lehet. De vannak más fejlesztések is.

Szóval ha elképzeled, hogy este az ágyba ledőlsz, és a kezedbe
veszel egy könyv alakú, méretű kinyitható e-könyvet, ami 2-300 oldal
vastag, de a közepén nyílik, mert a 150 oldalnyi részben egy PC lapul,
és a lapozásnál csak "megérinted" a jobb vagy bal alsó sarkot, akkor
az érzésben nem fog különbözni a mai könyvtől. Ha "kiolvastad",
akkor megnyitsz egy másik fájlt, esetleg internetkapcsolat, vagy
helyi hálózatos kapcsolat esetén az "alvó PC-ről" át tudsz tölteni
más fájlokat, és egy újabb könyv olvasásába kezdhetsz, aminek
tördelése, megjelenése ugyanolyan lesz, mint egy mai könyvé.

Szóval ha e-könyről van szó, akkor ne ragadjunk le a mai
elektronikus palatáblák talán kicsit vastag, talán kis méretű,
de mindenképpen drága darabjainál...

.... Arról pedig külön fejezetet lehetne írni, hogy ez a könyv ha már
PC, akkor tartalmazhat mobil kapcsolatot, egy GPRS-kapcsolaton
keresztül pár forintért le lehet hívni egy-egy könyvet a MEK-ből
vagy más hasonló helyekről. Ez pedig már jelen, nem jövő...

Üdv. Attila.
---------------------------------
WAP: http://www.extra.hu/moricz/index.wml
Web: www.moricz.com * http://excel.moricz.com

Sziasztok!

Peter Pan irta:

> Az Otodik Sally nekem is nagyon tetszett. Olvastam mast is Keyes-tol,
de
> most
> egyaltalan nem jut eszembe a cime. Azt tudom, hogy hasonlo volt a
> tortenet, mint
> az Otodik Sally-e. (Az a bajom, hogy rengeteg konyvet olvasok, eleg
gyors

Az Otodik Sally-t nem ismerem, de olvastam mast tole, ami nalam valahol
az elso helyeken van: Viragot Algernonnak. Emlekszem, kb. egyidoben
olvastam a Kakukkal es az Algernon jobban tetszett, ama bizonyos
gyomorutes amitol szinte meginog az ember. Most meg aktualisabb a
mondanivaloja mint valaha.

>> Hasek, Capek, Hrabal, Kundera ...
>>
>> Szereti oket valaki?

> Sajnos nem ismerem oket, esetleg irhatnal roluk valamit, vagy
ajanlhatnal
> egy-k
> et
> konyvet toluk. Kundera-rol hallottam, de olvasni nem olvastam tole.

Sci-fi rajongoknak (es nem-rajongoknak is): Capek Krakatit-ja. Ami a
sci-fi dacára nagyonis emberi megint, ezenkivul izgalmas. Es persze
Svejk, Hasek derek katonaja, a  k.u.k. egyik legjobb jellemzese.

Kundera "A le't kibirhatatlan konnyedsege" (mar ha igy hangzik magyarul)
szerintem jo regeny. Olvastam rosszabbat is de jobbat is.

> Erdekes a Pert en sem tudtam vegigolvasni, viszont a belole keszult
film
> nagyon-nagyon tetszett. Es Shakespeare-rel vagyok meg igy. Elolvasni
> nem igazan, de a filmes feldolgozasokat nagyon szeretem. Vajon ez
> miert lehet...?

Igen, a film tetszett nekem is. Shakespeare-t viszont tudom olvasni -
marmint a magyar forditast, a nemet 19.sz.-i rettenetes.
Hogy miert van ez igy? Par gondolat:
Ami a konyvben x oldalnyi leiras amit at kell ragni, az a filmben
kulissza, 1-2 mozdulat, egy szemvillanás, egy arckifejezés, szinek
harmoniaja. Egy pillanat alatt erzekeljuk, megertjuk. Egy ember
mimikajat is, kepekbek megelevenitett gondolatait, fantaziait azonnal
megertjuk - mindezt szavakkal leirni neha hosszadalmas, elolvasni
faradsagos. Es az is kozrejatszik hogy a film sohasem a konyv 100%-a,
mindig valtoztatnak, vagnak, hozzatoldanak valamit. Es akkor ott vannak
a nagy szineszek, akik barmit elvezetesen tudnak megjeleniteni. Igy ha
elgondolom, most felnek a Kastelytol is, Maximilian Shell oriasi
alakitasa utan.

Es akkor most felteszek en is egy kerdest:
Ki olvasta Clarke 2001-et? Milyen az? Egyaltalan tortenik-e benne
valami, mert a filmben csak egy tortenet-torzo van, minimalis. Ennek
ellenere a filmet nagyon elveztem, kivetelesen jot tesz neki a extra
szeles vaszon, Dolby meg miegymas, nehol olyan mint egy szimulator.
Ugyanazt leirva nehezen kepzelem el...

Udv
Emilia