Tisztelt kornyezetvedok!
Az alabbiakban kozlok egy cikket, mely a Magyar Nemzet majus 30-i szamaban
jelent meg. Magam roppant felhaborodtam, az emberiseg brutalitasan, a
penzsovar, semmit sem kimelunk, ha penzrol van szo cimu eljarason. Ez a
cikk melyen megrenditett, szinte hihetetlen szamomra, hogy ma Magyarorszagon
oly keves Nemzeti parkban elo novenyeket egyszeruen lekaszaljanak. Igaz,
hogy ez nem egy Nemzeti park, de szerintem, mindenkinek kotelessege
megvedeni a ritka kincseket. Akar vedett teruleten vannak, akar nem.
Ugy latom, hogy a barbarsag mindent felul mul. S ehhez meg felsobb rendu
tamogatoik is akadnak, legalabbis a cikbol ez tunik ki. Hat nem undorito?
Velemenyem szerint ez a novenyek atelepitese olyan lenne, mintha egy embert
arra kenyszeritnenk, hogy a napon, vagy a holdon eljen, mindenfele vedettseg
nelkul. Egyik foldreszt sem lehet attelepiteni a masikra. Ha egy adott
vedett noveny ott szeret elni, akkor az csak ott fog megelni, es sehol
mashol.
Kerlek mondjatok el, hogy mi errol a ti velemenyetek? Tudom talan meg tobb
penzzel kellene megvasarolni ezt a teruletet, de, ki, es mibol? Hogyan
tudnank megakadalyozni ezt a termeszet elleni terrort, vagy akar nevezhetnek
gyilkossagnak is! Milyen undorito azt hallani ebbol a cikkbol, hogy "vedjek
mashol a termeszetet, ez magan terulet".
Udvozlettel:Kissne Jutka
*** Moderator ***
*** Bar nem vagyok biztos hogy ilyet jogosan meg lehet tenni marmint
*** hogy egy copyrighted cikket egy az egyben beidezunk a MN elozetes
*** belegyezese nelkul de most bent marad.
*** Irtam a Magyar Nemzet szerkesztosegenek (reszletek nelkul persze) de
*** mivel valaszt nem kaptam igy ezt belegyezesnek vettem
*** Ha lesz valami valasz majd tudatom.
*** most akkor johet a cikk
*** Moderator GS ***
Egy épülõ lakópark kedvéért becslések szerint hétszázharmincmillió forint
névértékû védett növényzet letarolásához fogtak hozzá a fõvároshoz közeli
Tétényi-fennsíkon. Ottjártunkkor a tizenhat hektárnyi terület nagy részén
levágva, halmokban hevert a földön az éppen virágzó árvalányhaj. A WWF
magyarországi vezetõje ilyen brutális pusztításról még nem hallott.
Gépekkel kaszálták le a területet, hogy ha kijön a természetvédelmi hatóság,
ne találjon védett növényeket. Pedig itt októberig folyamatosan virágzik
valamelyik védett faj: a tavaszi hérics, a daravirág, a kökörcsin, a törpe
nõszirom, valamint tucatnyi társuk - magyarázza a látottakat érdeklõdésünkre
egy környékbeli lakó. Neve lejegyzéséhez nem járult hozzá, mert fél ?a
terepet egész nap figyelõ, kutyás õrzõ-védõktõl?. Való igaz, a Budapest
határa mellett fekvõ, országos hírû botanikai értékekkel bíró
Tétényi-fennsík e tizenhat hektáros szeletének határvonalán frissen
elhelyezett ?Belépni tilos, kutyával õrzött terület? feliratú táblák
figyelmeztetik az erre járókat.
Munkatársunk érdeklõdését is távcsövekkel kísérték a késõbb nyilatkozni
egyébiránt nem akaró felvigyázók. A beépíteni kívánt hegyoldalnak azon a
részén, ahol még nem jártak a fûkaszák, meghökkentõ látvány tárult elõ:
mintha búzamezõ lenne, olyan sûrûn borítja a tájat a nemrég virágba borult
árvalányhaj. Az égen gólyákat is látni - a védett madár sem ritka errefelé.
- Nagyon ostoba lépés volt lekaszálni a virágokat - fejtegette a lapunkat
elkísérõ Lenkei Péter, a Levegõ Munkacsoport tanácsadó irodájának vezetõje,
aki egy lakossági bejelentés nyomán kezdett foglalkozni az esettel. - A
gyökerekbõl akár egy kezdõ botanikus is megállapítja, hogy milyen növények
fordulnak itt elõ, ráadásul hivatásos szakértõcsoportok már hetekkel ezelõtt
felmérték a parcellát. Ez elegendõ bizonyíték lesz a rendõrség elõtt - tette
hozzá, tudatva, hogy vizsgálatuk szerint hétszázharmincmillió forint eszmei
értéket képviselnek a tizenhat hektáron megtalálható védett növények.
- Az összegbõl ötezerforintosokkal ki lehetne tapétázni ezt a földet -
érzékeltette a környezetvédõ. Az 1996 óta hatályos természetvédelmi törvény
alapján bárhol fordul is elõ egy védett növény, kipusztítani nem, legfeljebb
- szigorú feltételek mellett, engedéllyel - áttelepíteni lehet.
- Ez utóbbi - lévén, hogy a terület szinte minden négyzetméterét sûrûn
takarják a védett fajok - nyilvánvalóan kivitelezhetetlen megoldás lenne -
érvelt Lenkei Péter. A Levegõ Munkacsoport természetkárosításért a héten
rendõrségi feljelentést tesz.
Haraszthy László, a Természetvédelmi Világalap (WWF) magyarországi
irodájának vezetõje ilyen mértékû szándékos természetkárosításról nem
hallott az utóbbi idõben. - A természetkárosítást egy, a természetvédelmi
törvényhez kapcsolódó kormányrendelet és a büntetõ törvénykönyv
szankcionálja. Bírság vagy akár kettõtõl öt évig terjedõ börtönbüntetés
szabható ki érte. A közelmúltban több esetben is elõfordult, hogy
börtönbüntetést rótt ki a bíróság - tudtuk meg Haraszthytól.
A kérdéses területet a Nemax Kft. szerezte meg, s lakóparkot szeretne
epíteni rajta. Az illetékes törökbálinti önkormányzat egy
képviselõ-testületi határozattal már el is kötelezte magát a jelenleg enyhe
védettséget élvezõ, úgynevezett természeti terület besorolású parcella
belterületbe vonása mellett. A Duna-Ipoly Nemzeti Park ugyanakkor a páratlan
ökológiai értékû föld védetté nyilvánítását indítványozta, Sándor Péter
törökbálinti MIÉP-es képviselõ pedig népszavazást kezdeményezett azért, hogy
az önkormányzat ne adhasson ki építési engedélyt a lakóparkra.
- Védjék máshol a természetet, ez magánterület. Azt csinálunk rajta, amit
akarunk - felelte kérdésünkre Dósa István, a Nemax Kft.
tulajdonos-ügyvezetõje. Mint tudatta, legfeljebb a növények áttelepítéséhez
járulna hozzá. A Nemax Kft. ügyvezetõi más üzleti társaságokban Csintalan
Sándor és Schmuck Andor szocialista politikusok mellett tûnnek fel. A
tizenhat hektáros, beépíteni kívánt területre pedig 230 millió forintos
jelzálogot jegyzett be az Inter-Európa Bank. A pénzintézet elnöke Medgyessy
Péter, az MSZP kormányfõjelöltje.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
|
>>> Budapest kozepkori varosi hazfalainak megmentese <<<
Budapest V. keruletben, a Bastya u-ban (a Veres Palne u.-tol kezdve) harom
telekre kiterjedo nagy epitkezes kezdodik, amely egy melygarazst is magaba
foglal. Ennek soran az ott talalhato kozepkori varosi epuletek falait le
fogjak rombolni. Bar a regeszeti feltarast elvegeztek, azonban magukat a
hazfalakat megis le fogjak bontani. Ezzel potolhatatlan emlekeket
pusztitanak el. A feltaras eredmenye XV. sz.-i es korabbi hazak falai,
szobai, agyagbol es fembol keszult targyai. Ezeket lefenykepezik, majd
nehany targyat muzeumba szallitanak, a telkeken pedig 4 emelet melygarazs
es sportcentrum fog epulni.
Budapest terulete nagyon nagy, felesleges a Belvaros minden pontjat
telezsufolni epuletekkel. A vilagnak keves fovarosa buszkelkedhet ilyen
emlekekkel, melyek inkabb erdemelnenek egy a turistakat es gyermekeket
vonzo zold parkot, mint meg egy foldalatti garazst.
A fovarosban a romai kori emlekeket - nagyon helyesen - megorzik, pedig
sok esetben a Bastya u.-i falaknal joval kisebb emlekekrol van szo.
Ugyanakkor a Bastya u.-i harom telekre kiterjedo teruleten ( bar a
jelenlegi talaszint alatt), de kozepkori varosi hazak foldszintjei
maradtak meg, a hozzajuk tartozo pincekkel, kokutakkal (feltunoen sok
kokut maradt meg), s egyebkekkel. akar helyre is lehetne allitani a
kozepkori varosi hazakat, ami kulonleges idegenforgalmi latvanyossag
lenne. A kerdeses harom telek kozul a ket szelsoben a regeszeti feltarast
mar elvegeztek, a kozepsoben meg nem, mivel ott egy lebontasra itelt haz
all. Az alatt nyilvan megtalalhato a nemreg feltart kozepkori lakohazak
folytatasa. Vegul is a kozepkorban egy viragzo orszag gyakorlatilag
fovarosanak emlekirol van szo (a kiralyi szekhely Buda volt, ezek a hazak
pedig Pest belvarosaban vannak, de akkor is Pest testvervaroskent
mukodott, mint az orszag kereskedelmi kozpontja).
Vajon hany fovaros van meg, ahol a sajat multjuk falait felszamoljak?
Miert kell a Belvaros kozepere, amely ugyis tulzsufolt, meg tobb hazat
beepiteni? S egyaltalan, ha vannak falak (barki megtekintheti), miert
buldozerezik el? Eleg sok hely van Budapesten, ahol sportcentrumot lehet
epiteni.
Kerek mindenkit, hogy aki tud tegyen azert, hogy ezek az emlekek
megmenekuljenek. Ne csak a muzeumi fenykepeken maradjon meg beloluk
valami, hanem a valosagban is.
Ahova tudjak, kuldjek el ezt a felhivast, illetve minel tobben menjenek el
a pontos helyszinre, Budapest V., Bastya u. es a Veres Palne u. sarkahoz.
Ne engedjuk multunk ujabb darabjat felaldozni! Ha osszefogunk, s kello
nyilvanossagot adunk ennek, meg meg lehet akadalyozni a rombolast.
Ebben kerunk minden joszandeku ember segitseget.
KET Kereszteny Ertelmisegi Tarsasag
|
