1. |
Meg egy kicsi Shrek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re:Gyuruk Ura (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
3. |
Bergyilkos a szomszedom (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
Re:Gyuruk Ura (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[3]: Gyuruk Ura (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Meg egy kicsi Shrek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Shrek kapcsan szeretnek annyit megjegyezni, hogy szerintem a szinkronja is
nagyon eltalalt. Azt hiszem itt ismet emlegethetjuk az anno vilaghiru magyar
szinkront.
DVD-n volt lehetosegem osszehasonlitani az eredeti es a magyar verziot (sot
a lengyelt es a hebert is) de nem kis buszkeseggel allapitottam meg, a
magyar a legjobb.
Szerintem Gesztesi Karoly hangja jobban illik Shrekhez mint Mike Myers-e.
Gesztesi hangja piciket melyebb, es neha „bargyubb" mint az eredeti. A
tobbiek viszont az eredetiben is nagyon jok, de a mezeskalacs ember
hatarozottan jobb magyarul.
Szoval a magyar hangok ha mar ennyit dicsertem oket:
Szamar – Kerekes Jozsef, Fiona hercegno – Fur Aniko es Farquard nagyur –
Vegvari Tamas.
Erdekesseg, hogy a magyar verziobol kimaradt par szovicc, de helyettuk
kaptunk par remek poent. Ilyen kimaradt resz Robin Hood francia akcentusa
is. Az eredetiben ha jol emlekszem Vincent Cassel francia szinesz volt a
hangja, es ebbol adodott az akcentus is, amit itthon elhagytak, de ez nem
zavaro, hiszen a dal szoveget is atforditottak. Viszont amit az eredetiben
nem lehet elvezni, az a tukor. A magyar verzioban a tukor egy kellemes kis
versben (?) kinalja a holgyeket, viszont az eredetiben egy szimpla kis
szoveg. (Itt is kimaradt Fiona hercegno es a koktelok kozotti kapcsolat, de
helyette vers volt viccel.)
Egyebkent volt szerencsem (?) latni nemregiben a Szorny Rt. cimu
rajzfilmet, es sajnos meg kell mondjam a Shrek kozelebe se er. Aranyos,
kedves de nincs benne annyi vicc es moka mint a Toy Storykban es a Shrekben.
Igazan otlet es akcio a film utolso tizenot perceben volt. Sajnos ez a film
tenyleg gyerekeknek keszult, ok elvezni fogjak, de a felnottek inkabb az
orajukat nezik a film kozepetol.
P.
|
+ - | Re: Re:Gyuruk Ura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>> A film szerintem a lovagregenyek es a Grimm mesek sajatos otvozete,
>> felnotteknek gyerekfilm, gyerekeknek tul brutalis...Se eleje, se
vege,
>> ahhoz me'rten sem, hogy ez csak az elso resz.
>Mint a fantasyk altalaban. De, konyorgom, egy olyan film, amie egy
>konyv 1/3-abol keszult, hogyan lenne befejezett????
Nem azt irtam, hogy nem volt befejezve, hanem se eleje, se vege...
Meg lehet oldani egy sorozat ugy is, hogy egyenkent is elvezheto legyen,
lasd Csillagok Haboruja 4-5-6...
>> Osszessegeben -gondolom ez mar kiderult- nem tetszett. Valahol
olvastam
>> annak idejen, amikor a premier volt, hogy a Csillagok Haborujahoz
>> hasonlitottak...hat mit mondjak, meg csak egy mezonybe sem sorolnam
>> oket.
>En se. Foleg az EpIsode-hoz hasonlitva. Mivel, az uj SWk a nyomaba se
>erhetnek.... ;) (Fajo szivvel, mint SW rajongo, azert ki kell mondani,
>hogy az EpIsode sz@r volt es a trailer alapjan az EpIIsode meg
>gyengusabb lesz :( )
En nem a Gyuruk Ura javara nem sorolnam egy mezonybe a regi
StrarWars-al... :-P
Az Episode I-al kapcsolatban egyet ertek veled, az nem hozza azt az
erzest, amit a regiek... amennyi reszletet lattam az Episode II-bol, hat
az sem fogja... :((((
>Szerintem olvasd el a konyvet :)
A film nem csinalt kedvet hozza..
>> Amikor Gandalf meghal az viszont szinte
>> mar banalisan nagy okorseg volt.
>SPOILER. Nem hal meg :)
Nem Gandalf volt az a varazslo, aki Frodo baratja volt? Akkor bocsanat..
>> - 2-en mar az elso oraban kimentek a filmrol (ennek lehetett mas oka
is,
>> de a barati korbol tobbtol hallottam olyat, hogy fontolgattak)
>> - a mellettem ulo srac a film feletol lehajtott fejjel bamban bamult
>> maga ele, es neha a mobiljat nyomogatta unottan
>> - egesz film alatt egyetlen kozossegi megnyilvanulas egy kozos
nevetes
>> volt a nezoteren
>Sikerult "igenyes" tarsasagot kifognod :). Amikor en neztem (idaig 3x)
>kulturaltan viselkedo kozonseg volt (pedig raadasul plazaban neztem es
>volt bennem tartas a "plazacivilizacio" megnyilvanulasitol.)
En nem kulturalatlansagnak vettem ezeket, hanem a film gyengesegenek
tudtam be. A srac nem telefonalt a moziban, hanem csendben unatkozott...
A film dolga az, hogy lekosse a kozonseget, ha ez nem megy akkor az a
kozonseg kulturalatlan???
>> Osszessegeben a film nem adta azt az elmenyt, amit egy filmtol varok,
ha
>> megnezem a moziban, mufajtol fuggetlenul.
>Izlesek es pofonok. Tenyleg ajanlom, hogy olvasd el a konyvet.....Bar
Pontosan..az en velemenyem ez volt a filmrol, nekem nem tetszett.
Csodalkoztam, hogy mire volt ez a nagy felhajtas miatta...
Neked tetszett, es nincs is ezzel semmi baj, de ne eroltesd ram a
velemenyed, van sajatom.
Nem a latvanyvilag nem tetszett a filmben, vagy trukkok voltak gyengek,
hanem nem adta azt az elmenyt amit vartam volna..
Regebben irtam ide egy listat, hogy mik azok a filmek amik
szorakoztattak a moziban (vagy videon), elmenyt adtak arra a par orara,
most kicsit atirtam: (a sorrend nem fontos)
- Csillagok Haboruja 4-5-6 (Episode I kivetel)
- Halalsoron
- Viharzona
- Az utolso Mohikan (a legutobbi mozis valtozat)
- Shrek
- Terminator I-II (es remelem a III is!)
- Alien I-II (a tobbi mar nem lett jo)
- Amerikai pite
- Matrix
- 2000/2001 Urodusszea
- Volt egyszer egy vadnyugat
- regi Kabos es Latabar filmek
- regi Alain Delon es Belmondo filmek
...stb
Udv
Inhouse
|
+ - | Bergyilkos a szomszedom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A fenti film eppen csak surolja az egyszer megnezhetoseg hatarat. Termeszetesen
alulrol, szoval egyszer (egye fene) megnezheto.
A filmen nem sokat javitott Bruce Willis, aki epp csak a minimumot hozta ki mag
abol.
A balek szomszed, mint ahogy szobatarsaimtol megtudtam a Jobaratok cimu
fenomenalis sorozatbol kellene hogy ismeros legyen. Hat nem az, mivel en nem cs
ipem
a fent szeriat. Szoval igazabol o az, aki szint visz az egeszbe.
Van nehany jo poen, nagyon keves izgalom, ugyhogy enyhe kozepes.
A FILM #114-ben irta :
>A Gyuruk Ura, ahogy en lattam:
>(a konyvet nem olvastam)
Hat ez az. Aki olvasta, az mar alig varta, es bar teny, hogy en is lefikaztam,
de az csak
a konyvhoz valo viszonyitas volt.
Sajnos akik eloszor a filmet nezik meg, megfosztjak magukat attol az elmenytol,
hogy vegignezzek ahogy az olvasottak, ha nem is pont ugy, de ezuttal tenyleg le
jatszodnak
a szemuk elott.
Udv: Remykris
|
+ - | Re:Gyuruk Ura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Inhouse,you wrote:
> A film szerintem a lovagregenyek es a Grimm mesek sajatos otvozete,
> felnotteknek gyerekfilm, gyerekeknek tul brutalis...Se eleje, se vege,
> ahhoz me'rten sem, hogy ez csak az elso resz.
Mint a fantasyk altalaban. De, konyorgom, egy olyan film, amie egy
konyv 1/3-abol keszult, hogyan lenne befejezett????
> Tul van benne fokozva az
> erzelgosseg, vegig templomos zene, valamint "Titanic-os" alafestes szol.
Ami nem baj, mert nem vonja el a nezo figyelmet a filmrol....
> Osszessegeben -gondolom ez mar kiderult- nem tetszett. Valahol olvastam
> annak idejen, amikor a premier volt, hogy a Csillagok Haborujahoz
> hasonlitottak...hat mit mondjak, meg csak egy mezonybe sem sorolnam
> oket.
En se. Foleg az EpIsode-hoz hasonlitva. Mivel, az uj SWk a nyomaba se
erhetnek.... ;) (Fajo szivvel, mint SW rajongo, azert ki kell mondani,
hogy az EpIsode sz@r volt es a trailer alapjan az EpIIsode meg
gyengusabb lesz :( )
> Az, hogy ezt az egeszet csak majd 3 oraban sikerult megoldani csak ront
> a helyzeten. A konfliktust tartalmazo jelenetek tul voltak porgetve,
> mindig tulzasba vittek az utolso pillanatot, meg vartak egy kicsit, es
> csak akkor fodult a kocka. Igazsag szerint mar reg meg kellett volna az
> egesz bandanak halnia a film 2/3-aig, de ok mindig kivagtak magukat a
> legelkepesztobb helyzetekbol is.
Szerintem olvasd el a konyvet :)
> Amikor Gandalf meghal az viszont szinte
> mar banalisan nagy okorseg volt.
SPOILER. Nem hal meg :)
> - 2-en mar az elso oraban kimentek a filmrol (ennek lehetett mas oka is,
> de a barati korbol tobbtol hallottam olyat, hogy fontolgattak)
> - a mellettem ulo srac a film feletol lehajtott fejjel bamban bamult
> maga ele, es neha a mobiljat nyomogatta unottan
> - egesz film alatt egyetlen kozossegi megnyilvanulas egy kozos nevetes
> volt a nezoteren
Sikerult "igenyes" tarsasagot kifognod :). Amikor en neztem (idaig 3x)
kulturaltan viselkedo kozonseg volt (pedig raadasul plazaban neztem es
volt bennem tartas a "plazacivilizacio" megnyilvanulasitol.)
> Osszessegeben a film nem adta azt az elmenyt, amit egy filmtol varok, ha
> megnezem a moziban, mufajtol fuggetlenul.
Izlesek es pofonok. Tenyleg ajanlom, hogy olvasd el a konyvet.....Bar
a film szerintem nagyon jo, azert a konyv rengeteg szukseges plussz
hatterinformaciot (is) ad....
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary
|
+ - | Re[3]: Gyuruk Ura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Inhouse,
Wednesday, February 20, 2002, 2:55:01 PM, you wrote:
> Szia!
> Nem azt irtam, hogy nem volt befejezve, hanem se eleje, se vege...
> Meg lehet oldani egy sorozat ugy is, hogy egyenkent is elvezheto legyen,
> lasd Csillagok Haboruja 4-5-6...
Igy igaz. De a SW 4-5-6 nem volt annyira osszetartozo tortenet, mint a
GYU. Tul.keppen az egesz konyvet 1 filmben kellett volna megcsinalni.
Mondjuk, nem tudom, hogy rajongokon kivul ki lenne kepes 9 orat ulni
egy moziban :D
>>Szerintem olvasd el a konyvet :)
> A film nem csinalt kedvet hozza..
Ez mondjuk baj, de szerintem nem fogsz rosszul jarni, ha elolvasod :)
>>SPOILER. Nem hal meg :)
> Nem Gandalf volt az a varazslo, aki Frodo baratja volt? Akkor bocsanat..
De. De nem akarok tovabb spoilerkedni, mert meg a vegen seggberugnak
:)
> En nem kulturalatlansagnak vettem ezeket, hanem a film gyengesegenek
> tudtam be. A srac nem telefonalt a moziban, hanem csendben unatkozott...
> A film dolga az, hogy lekosse a kozonseget, ha ez nem megy akkor az a
> kozonseg kulturalatlan???
Ez mondjuk igaz. Marmint, hogy egy filmnek le kell kotnie a nezot....
> Neked tetszett, es nincs is ezzel semmi baj, de ne eroltesd ram a
> velemenyed, van sajatom.
:) Nem allt szandekomban Rad eroltetni a velemenyem. Csak gondoltam
egy kis eszmecsere a lista forgalmanak nem fog artani....
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary
|
|