Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1238
Copyright (C) HIX
2001-05-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Fwd: Re: [tanc-L] szakmai forum (mind)  154 sor     (cikkei)
2 figurakatalogus (mind)  90 sor     (cikkei)
3 Fwd: [tanc-L] A F St eredmeny (mind)  19 sor     (cikkei)
4 latin gyermek versenykiiras (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - Fwd: Re: [tanc-L] szakmai forum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Frank  Peter" >
>Szia!
>
> > Sok esetben valóban személyeskedő a levelek hangvétele, mert nem én vagyok
>a
> > Magyar Táncsport Szakszövetség. Természetesen van saját véleményem, amit
> > hangoztatok, a döntések előtt megvédek és megpróbálom érvényre juttatni.
>
>Örülnénk ha mások is hozzászólnának a szöviből.
>Nem pénzügyekbe vagy hatalmi dolgokba kotyogunk bele.
>Olyan kérdéseket feszegetünk amik annak ellenére hogy fontosak,
>nem tartóznak a "rázós" kategóriába.
>
> > A Magyar Bajnokság, a legrangosabb eseménye a sportágunknak. Nem engedem
> > (bár szerencsére ez sem tisztán a magánvéleményem, ebben sokan támogatnak)
>a
> > színvonalát lesüllyeszteni egy klubközi verseny színvonalára. Ez egy
>ÜNNEP,
> > így tiszta nagybetűvel. Ebbe nálam nem fér bele a weblap, a szakmai fórum
> > hirdetése.
>
>Háátttt....
>Esetleg egy dizájnos MTASZ plakát egy nagy www.mtasz.hu címmel
>nem rontotta volna el az ünnepet.
>
> > Fogadd el, a szövetség, a tagszervezeteket köteles tájékoztatni a
>szervezet
> > életében történő eseményekről, fórumokról, közgyűlésről. CSAK a
> > tagszervezeteket. A tagszervezet viszont köteles tájékoztatni a tagjait
> > minden, a táncosokat és hozzátartozóikat is érintő dologról. Szóval légy
> > szíves az egyesületi vezetődtől kérd a szakmai fórum meghívóját. Annak
> > persze még örülni is lehetne, hogy az interneten Te (TI) közvetlenül
> > hozzáfértek információkhoz.
>
>Örülünk, de nagyon az csengett ki az egyik leveledből hogy
>zárt körű a dolog.
>
> > > Az elmúlt 1 évben viszont nem sok embert láttam szövetségből a
> > > versenyrendszer 95% át
> > > kitevő klubközi versenyeken !
>
> > Hát ez biztos, csúsztatás. Egy embernek a szövetségen belül többféle
> > "személyisége" is van, hiszen alaphelyzetben pontozó, de választott
> > funkciójában a Szakági elnökségnek, vagy más bizottságnak tagja. Ezek
> > alapján is igazad van?
>
>Írtam hogy vannak néhányan ilyenek is.
>
> > > Mégis mi alapján foglalnak állást a szakma kérdéseiről ?
> >
> > Talán a szakmai tapasztalat, talán a külföldi továbbképzés, talán az
> > IDSF-től érkezett hivatalos anyag és valószínűleg van még néhány szempont.
>
>Ne !!!!!
>
>Ez az amitől a falra tudok mászni.
>A Magyar valósággal kell szembenézni. Ha már a helyzetértékelés is
>hibás, akkor abból nem sok jó sül ki.
>Mondjuk egy Angol továbbképzésen nem biztos hogy az utazási költség
>fogalma felmerül, mert az ottani viszonyok közt, egy ottani táncosnak nem
>probléma a fél országot körbeutazni.
>
>
> > > Talán 1-2 ember pontoz néha, de semmi több.
> > > Esetleg ha kezedbe veszed a RB Bajnokságok statisztikáit, és
> > > belenézel egy klubközi verseny hivatalos jelentésébe, számodra is
>kiderül
> > > hogy a versenyzők közel 2/3 a nem jár versenyre.
> >
> > Ezt is erős túlzásnak érzem. Én is csak saccolni tudok ilyen adatokat,
>mivel
> > eddig nem volt a szövetségben semmiféle nyilvántartás ami alapján ilyen
> > adatokat ki lehetne bányászni. Veszélyes ilyen túlzásokba esni.
>
>Nem kell sokat bányászni, hanem meg kell nézni a versenyeket.
>Esetleg a versenyjelentésekbe is látni érdekes dolgokat.
>
>Latinból még úgy ahogy van mezőny alacsonyabb osztályban.
>A standard az maga a katasztrófa. E fn ben az RB-n (Budapest) volt 24 páros.
>Az év elején még több mint 10, most már 5-6 fő.
>D fn standardben év elején 3 páros székesfehérváron. Aztán voltak tízen.
>RB-n Budapesten 11 páros. Összesen 31 páros a 3 régióban.
>Mostanság megint 4-5 fős mezőnyök. Múltkor az ifikkel összevonva sikerült
>7 páros kreálni.
>C Fn St ben még az év elején elég sok körben táncoltak az emberek.
>Az elmúlt versenyen volt 7 páros.
>B ben ha indul 3 ember az maga a csoda. A-s versenyt most láttam először.
>
>Mondjuk 2 éve még 20-30 fős mezőnyök voltak.
>
>Ha már előtánc van az már régen rossz.
>
>
> > > Olyat hogy régen milyen létszámmal mentek a versenyek, már le sem írok.
> > > Aki ott volt tudja.
> >
> > Tegnap este elővettem az 1997 évi Standard Magyar Bajnokság
>videófelvételét,
> > amit volt szerencsém Szolnokon megrendezni. A nosztalgia mellett, jó volt
> > látni a sok induló párost is. Az is igaz, hogy az idei Magyar Bajnokságon
>is
> > minden híreszteléssel és várakozással ellentétben sokan indultak.
>
>Ezek a kiugró adatok. A nagy átlagot kell nézni. Nem egy versenyből
>áll egy év.
>
> > > Ezt most is megteheted. Az ez ellen irányuló szabálymódosítást nem
>akarod
> > > bevenni
> > > a szabályzatba.
> >
> > Nem ÉN nem akarom bevenni a szabályzatba. Én nem értek egyet a
> > javaslatoddal! Különbség. Én érvelek, hogy miért nem, te meg mondod a
> > magadét.
>
>Bizonyos szempontból egyet értettél. Még azt is mondtad hogy szokásjog
>alapján maximum 1 osztályt lehet
>visszamenni. Nekem a szokásjog nem tetszik. Ami le van írva az számít.
>
> > > > A mi normális sportunkban is van óvás. A videós bizonyítást vezesd le
> > > nekem,
> > > > hogy hogy fogod csinálni 62 induló páros esetében.
> > >
> > > Nem. Ne próbáld bagatelizálni a dolgokat.
> > > Nem 62 páros LIVE Tv közvetítéséről beszéltem.
> >
> > Én sem, de egy szabálynak minden helyzetben alkalmazhatónak kell lennie.
>Te
> > is ezt mondtad.
>
>De én nem mondtam azt hogy minden versenyzőt vegyen kazettára a szövetség.
>Én egy olyan helyzetet képzeltem el, amikor valamelyik szülőnél van kamera
>és
>amikor frakkban besétál egy E-s a parkettára, vagy éppen légpuskával lövik
>a párokat, ezt megörökíti és beküldi a szövetségbe.
>
> > > Például a szabad tanárválasztás joga hol van leírva ?
> >>
> > Az oktatási törvényben. Ez amit mi csinálunk sport. Semmi köze az
>iskolához,
> > noha te tanulsz az egyesületedben.
> > > Az hogy tanárváltás miatt nem szabad retorziót alkalmazni a táncoson,
>hol
> > > van leírva ?
> >
> > Ez egyesületi alapszabály kérdésköre, a szövetség ezt nem szabályozhatja,
> > mert ezzel megsértené a tagszervezeteinek szuverinitását.
>
>Az le van írva a szabályzatban hogy átigazolás miatt nem szabad büntetni a
>versenyzőt.
>Valahogy nem lehetne legalább jelképesen valahogy bevenni a tanárváltás
>jogát, stb ?
>
>Péter
+ - figurakatalogus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Frank  Peter" >
>
>Szia!
>
> > > Azért ne essünk a ló túl oldalára.
> > > Én komolyan kíváncsi lennék hogy milyen nevelési elmélettel magyarázható
>a
> > > figurakatalógus.
> >
> > Sokkal inkább felkészítési, versenyeztetési koncepció, mint nevelési
>elmélet
> > ami a figurakatalógust indokolja. Te most megint csak magadból indulsz ki,
> > de nem veszed figyelembe a gyerekeket, a korosztályi sajátosságokat.
>
>Ebből abszolult nem értek semmit.
>Most a korosztályhoz mi köze van az egésznek ?
>
> > > Mondjuk nem tiltani kellene dolgokat. A
> > > versenytáncelőkészítőben már elkéne magyarázni a gyerekeknek hogy miből
> > > áll a verseny. Rengeteg versenyt kéne nézni, és akkor fejlődne a
>gyerekek
> > > szépérzéke. Ha nem igényes egy versenyző, akkor nincs az a szabályzat
> > > ami embert farag belőle. Olyanról hogy életérzés halot valaki a szöviből
>?
> > > Ha valaki csicsás ruhában pózolva érzi jól magát, ám legyen.
> > > Ha jól érzi magát, akkor sokat jár versenyre, sokat gyakorol, és
> > > elöbb utóbb jól megtanul jól táncolni.
> >
> > "Ha meg tudja csinálni" az nem szabályozható, mert meg tudja csinálni, de
> > nem jól.
>
>Megint érthetetlen számomra.
>
>Mi az hogy szabályozható ?
>Inkább értékelhető szerintem. Amit rosszul csinál azt nem értékeli a
>pontozó.
>Nem kap X-et.
>
>Mindegy hogy mit csinál. Jó legyen a tartása és zenében legyen.
>Lábtechnika, hajlások, és egyebek döntenek. Totálisan mindegy hogy mit
>táncol.
>
>Ismételni tudom önmagam. Egy fajata igényességre kell nevelni a táncost.
>
>Én valóban magamból indulok ki, mert engem MINDEN
>versenyre elkisér a tanárom. Velem mindig tudatják a hibáimat.
>Én még SOHA nem éreztem úgy hogy lepontoznának és minden szempontból
>szabályos versenyzés mellett mindig az élen vagyok.
>Igaz nincs videókamerám, mert nem tellik rá, de azért igyekszem felvetetni
>magamat,
>és én is igyekszem megörökíteni a "konkurencia" produkcióját.
>
>Elég jól érzem magamat ilyen szampontból a bőrömben.
>
>Ezzel szemben viszont látom a többieket akik néha teljesen lelkibetegek.
>Nekik csak egy plusz teher a figurakatalógus. Rajtuk nem ez segít.
>Az sem segít rajtuk ha holtversenyben az utolsó is kap pontokat.
>
>A táncosok lelkét és szemléletét kellene formálni. Nem tiltással,
>hanem azzal hogy minden klubvezető rendszeresen ott lenne a versenyeken,
>stb, stb.
>
> > Ezt direkt hagytam benne a levélben egészben. Péter, kicsit több
> > következetességet légy szíves! Ezért nem lehet évente hússzor párt
>cserélni,
> > többek között! Ráadásul te magad hívod fel azokra az anomáliákra a
> > figyelmet, amik mérlegelési kategóriába tartoznak, és direkt módon nem
> > szabályozhatóak.
>
>Igazad van. A 20 csak egy durva példa volt.
>Legyen 2
>
> > > >Meg kellene vizsgálni, hogy mekkora motivációt szerez valaki az
> > > alaplépések
> > > >gyakorlására akkor, ha "világbajnok" (a nem-lépéshatáros és a
>világbajnok
> > > >szerintem NEM UGYANAZ!) sort táncol és ha "basic" sort táncol. Külföldi
> > > >elismert trénerek fogalma a "basic"-ről és a figurakatalógus sem
>egyezik
> > > >teljesen. Az "alaplépés" fogalma is meglehetősen érdekes.
> >
> > Bizonyára ebben is igazad van. De most akkor mikor is vegyünk át külföldi
> > módszereket, amiben a te igazad támasztja alá akkor igen, amikor az
>enyémet
> > akkor meg nem.
>
>Nem mindent kell átvenni.
>Szelektálni kell.
>
>Péter
+ - Fwd: [tanc-L] A F St eredmeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "printomattse" >
>Versenyeredmény.
>
>"A" országos felnőtt (+ifi) standard döntő eredménye:
>
>1. Angyal András - Telek Szilvia (1-1-1-1-1)
>2. Belucz Zoltán - Csikota Nikolett (2-2-2-2-2)
>3. Gyurkó László - Kovács Katalin (3-3-3-3-4)
>4. Balogh Csongor - Tóth-Vass Anikó (5,5-4-4-4-3)
>5. Pap Balázs - Zabos Orsolya (5,5-5-5-5-5)
>6. Lóska Attila - Schmidt Erika (4-6-6-6-6)
>
>Erikának megsérült a lába az első táncban, így a többit sajnos csak nézték.
>
>Üdv
>Gulyás Miklós
>5600 Békéscsaba, Tulipán u. 6.
>66/44-01-04, 20/980-6010

+ - latin gyermek versenykiiras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Krisztina,
http://www.mtasz.hu/mtframe.htm
cimen talalod meg a MTASZ versenynaptarat
Szia: Viking

>From: Krisztina Borsfai >
>Szia !
>Ne haragudj, hogy zaklatlak, valószínüleg én vagyok túl béna, de sehol
>nem találom a 2001 évi versenykiírásokat.
>Elsősorban a latin gyerekII érdekelne.
>Kérlek ha tudsz segíts ebben.
>Köszi !
>Krisztina

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS