Thus spake HIX TUDOMANY:

> Szivesen, es ha a cimsorbeli "anyazast" hajlando vagy megbocsatani, akkor

Ha anyazasnak szantad, akkor nincs bocsanat ;)

> elmondom, hogy erveid mar sokszor nekiszegeztuk Dezsonek, akire persze ezek
> hatastalanok maradtak. Mindezek ellenere igen nagy a jelentosege a jol
> felepitett ellenervek allando sulykolasanak, mert egyebkent eletbelepne a
> hallgatas-beleegyezes effektus.

Ertem. Elnezest hogy ezzel untatlak titeket, nem tudtam hogy ez mar mind
volt a listan. El tudnad kuldeni (akar privatba is) Dezso reagalasat ezekre
az ellenervekre? Vagy talan van ra eselyem, hogy o maga valaszol? Kivancsi
vagyok hogy hol a hiba a gondolatmenetemben.
 Ezen kivul meg ket dolog van ami nagyon erdekelne: pontos leiras a
gravitacios meresek meneterol es a felhasznalt muszerekrol (esetleg konkret
meresi adatsorok, amibol a torveny lathato), valamint arrol a bizonyos
gravitaciot kihasznalo orokmozgorol vagy mirol, amirol nem reg volt szo itt.
Lehet hogy elmeletileg megcafoltuk a BS-elmeletet, de akkor mi okozhatja a
Newtoni gravitacios torvenytol eltero meresi adatokat? Es mitol viselkedik
olyan furcsan az a keszulek, ha mint az valoszinusitheto, nem a gravitaciotol?

> Ezzel kapcsolatban nem allom meg, hogy (talan ismeteleten) beidezzem itt a
> Heisenberg relaciot, mint a szamitastechnikai eszkozfejlesztes egyik
> korlatjat:

Ha nem tevedek, ettol a korlattol meg nagyon messze vagyunk. Jelenleg a
legkisebb tranzisztorok is tobb 100 atombol allnak, talan a Motorola
kutatoi fejlesztettek ki ilyesmit. De meg jo nehany ev amig ebbol a
technikabol integralt aramkor is lesz, ha lesz. Ha mukodni fog, akkor is
jelentos aram fog rajta folyni mukodes kozben, tehat 1 bit feldolgozasahoz
sokmillio elektron aramlasa szukseges, stb...
 Ez az elmeleti hatar olyan jelentosegu, mint ha azt mondanank: az
integralt aramkorok merete nem csokkentheto egy hataron tul, mert a
kvarkok sugara... :)
 Viszont az elv igen nagy jelentosegu! Sokaig nem ertettem hogy miert nem
lehet masodfaju orokmozgot kesziteni. Az gazban rohangalnak a molekulak,
egyszeruen valasszuk szet a lassabbakat es gyorsabbakat ket tartalyba.
Utana a ket tartaly kozott egy hoerogepet mukodtetve energiat nyertunk!
Ezzel is pont az a baj mint az elektronikaval: az informacio mexerzesehez
meg kell vizsgalni a molekulakat. Ehhez pl egy fotont kell rajuk kuldeni,
es a Doppler-eltolodasbol szamithatjuk a sebesseget. Persze ehhez is
energiat kell felhasznalnunk, kimutathato, hogy nem lesz belole orokmozgo
soha. Az informacio is energia!

> A kullanccsipeszben nem az a lenyeg, hogy kiszedi a kullancsot, hanem az,
> hogy ugy szedi ki, hogy (ha jol hasznalod) nem nyomod ki a kullancsbol a
> gyomortartalmat a borodbe. (Ami korommel elofordul, aztan jon a Lime kor meg
> a fejfajas :-(  )

Es ha az ember egyszeruen csak letepi a francba az egeszet, persze a
feje benn marad? Borgyulladas meg ilyesmi varhato, de a Lyme veszely
remelem nem all fenn?

> Janos

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..."

Szervusztok !

Valoszinu, azert nincs idealis
meretu konzerv, mert egymasnak
ellentmondo felteteleket kellene
kielegiteni.

A konzervek es katonai kaliberek
meretegyezeserol a gepgyartas-
technologusok biztos sokat tud-
nanak meselni. Nekik a hadi uze-
mekben a melyhuzo technologiak
szerszamait ugy kell tervezni,
hogy az egyezesek egy resze
lehet valoban tudatos, pl. egy
hazi szabvanyhoz
alkalmazkodva.
A meretegyezesek  jo resze
lehet a  veletlen muve is.

A veletlen a legnagyobb hatalom,
isten foldi alteregoja. Ne csodal-
kozzunk jatekos csinytevesein !
       --- Nil admirari. -- Phoebe

Sziasztok!

Egy hozzaszolas a temahoz...
Szo sincs arrol, hogy barki barmilyen elelmiszer ki akarna loni!
A magyarazat roppant egyszeru!
A konzerviparban hasznalatos gepek atallitasa hadi termelesre.
Gondoljunk a "gyikhus" konzervre (tavaszi vagdalt). Ennek a
merete, megegyezik a gyakorlo kezigranat trotiltoltetevel.

A "LEHEL" 2 literes Aluminium szodas szifonok merete, pedig a
120 mm-es lovedekkel. Meg a formaja is!
A kisebb-nagyobb konzerveknek pedig megvan a "parja" a hadi
iparban. Gondoljunk a taposoakna, vagy az utasz szelence
"ismeros" mereteire.

A cigaretta atmerojet, pedig ha valaki megmerte, akkor az
7.62 mm. Mi sem egyszerubb, mint a cigaretta tolto geppel
megtolteni az AMD-hez valo loszert.

A szabvany szodapatron is "nevezetes" fegyvermeret, de azt
mar nem tudom melyik fegyver loszermag atmerojenek felel meg.

A fegyverek csovebe dugott idegen targyak, csodudorhoz,
illetve a cso felrobbanasahoz vezethetnek.
Nem akarom a vitat megjobban felkorbacsolni, de aki valaha
fogott a kezeben fegyvert, raadasul a katonaidejet is
letoltotte, effele erveket nem fogad el.
Valoszinuleg a "gulyasagyu" kifejezes okozhatta a felreertest,
hiszen az csak egy egyszeru utanfutora szerelt fatuzelesu
tabori tuzhely.
A feldudorodott, es evek ota lejart szavatossagu "Frankfurti
leves konzervet", ugye senki nem akarja egy agyu csovebe
dugdosni, es az Ercsi sub-urban populacio bedeszkazott ablakain
beloni?

Peter.

Igaz-e, hogy elegendo olajjal bekenni a kullancsot,
amely igy nem tud lelegezni, es elerotlenedik v.
magatol elengedi az aldozatat?
Mennyi ideig birja a kullancs levego nelkul?

Menyhart Zoltan

Szervusztok,
Iskolas koromban fizikabol azt tanultuk, hogy a legnyomast a Torichelli féle
csovel egyszeruen lehet megmerni. 1 meter hosszu egyik vegen zart uvegcsobe
higanyt ontunk, majd felforditva egy edenybe helyezzuk. Az uvegbol kifolyik
bizonyos mennyisegu higany es a bent levo higanyoszlop magassaga kb: 760 mm.
Ez a magassag valtozik a legnyomas fuggvenyeben.
Az erdekel, hogy mi van a higanyoszlop felett a csoben.?! Torichelli urnek
nevezik. De megis mi az?  Anyaghiany?! Semmi?

HA

> Thus spake HIX TUDOMANY:
>
> > Ez tevedes. Egy elektromos iv az nem egy darab kisulesbol all, hanem
> > kisulesek sorozatabol a ket elektroda kozott oda-vissza. Az ismetlodes
>
> Nem! Az iv folyamatosan fennallo ioncsatorna. Levegoben tobb tiz ms-ig
> megmarad, kulonben nem mukodhetnenek az iv/Hg/Na/Xe-lampak, nem lehetne
> hegeszteni stb.. 50Hz-en sem alszik ki, kHz, MHz frekvencian eselye
> sincs, egy teljesen folyamatos kisulesrol van szo.

Az ivnek , ha mar a fenycsovet hoztad fel peldanak igenis csokken az
intenzitasa, megpedig  minden nullatmenetnel. Ezert vibral, kialudni nem
tud a mert a plazma nem hul le annyira.

>
> > vegezte el hires kiserleteit. A szikratavirok is igy mukodtek, Tesla ezt
> > fejlesztette tovabb.
>
> Na es hogy mukodtek a szikratavirok? :) Ahogy elozo levelemben irtam.
> A szikrak frekvenciaja nem egyezik meg a vivofrekvenciaval, minden
> egyes szikra nehany ms-ig egy oszcillator erositojet kepezi, melynek
> rezonans eleme az antenna, mint rezgokor.

Viszont a vivo frekvenciajaval valtozik az ivben az ionok aramlasi
iranya vagy intenzitasa. Vagyis egy szikra tobb vivo frekvenciaju
impulzusbol all. A sokkolohoz visszaterve ezt a nagyfrekvencias jelet
mar keves menettel nagy feszultsegre lehet transzformalni. Az, hogy a
trafo valahol rezonalni fog termeszetes. De, hogy hol az nem kritius a
mukodes szempontjabol.

udv
Csaba

Sziasztok !
 vagyok. Technikai problemak miatt
mas cimrol irok es kozlom a hirt:

Elottem egy 380g toltetu standard konzervdoboz, konnyu
szellemi munkahoz kimert, kisemberes adag fozelekkel.
Az eszegetestol kisse felelenkulve oldalnezetben rapillantva
a dobozra gyanus lett, hogy netan csak nem epp az
aranymetszesnek megfelelo h/d ara'nyu ez ? (ami a 0.619...
irracionalis szam )
Vonalzoval megmerve bizony, ha nagyon akarom, eppen annyi.
Szoval ebbe az egy fajtaba valaha, valaki, megiscsak
beletette a dizajnt !

Udv: zoli

Kota Jozsef:
>ha magnesrudakat raksz egy teljes gombhejra ugy, hogy
>mindegyok kifele (vagy befele) mutasson, akkor az el-
>rendezes eredo magneses tere nulla. Ha nem az lenne,
>akkor sikerult monopolust csinalni.

Ez vitathatatlan, de varjunk csak ! Ha ez a gomb
elektromagnesekbol van osszerakva, es a magnesek a
centrumbol kapjak a villanyt egyszerre, egy adott
idoponttol kezdve, akkor a korulotte levo megfigyelok
a gomb meretetol fuggo ideig csakis egyfele polust
eszlelnek, majd a gomb tavolabbi reszeirol beerkezo
ellentetes hatas miatt kesobb a jelenseg leepuleset.
Ugy tunhet, hogy sikerult monopolust eloallitani, csak
eppen ez bomlekony valaminek tunik. Sebaj, en megsem adnam
fel ! Szerintem ha folyamatosan novelem a kozponti aramot,
akkor bizony fenntarthato a monopolhelyzet !
A villanyt pedig csak addig kell linearisan novelni, amig
megjon az atutalas a Nobel bizottsagtol...

Mit szoltok ehhez ? Ha nem tevedtem valahol, meg az is
lehet, hogy a kozmologiat uj alapokra lehet helyezni.
Pl. ha ilyesfele gomb atmenetileg letrejohet a termeszetben,
es atzug egy olyan egi objektum vezetokepes magjan, mely
korul vannak ferromagneses anyagok is, vagy eppen
szupravezetobol van az illeto objektum, akkor az akar
permanensen magnesesse is valhat ettol !

Udv: zoli  alias 

Ps: Am a dolog meg erdekesebb, ha a centrum megfelelo
frekvenciaval periodikusan aramiranyt valt egyszerre
minden tekercsen, s akkor a polus leepulese mindenhol
atcsap ellentetes polus felepulesebe, majd vissza es igy
tovabb. Tehat mindenki allithatna, hogy pulzalo
monopolussal all szemben. Ezert viszont nem jar Nobel-dij,
sot ha nem kertunk elozetesen engedelyt a kiserletre, ill.
nem vasaroltunk frekvenciat, meg jol meg is buntetnek
radiozavarasert.