VÉNUSZ-ÁTVONULÁS MAGYARORSZÁGON


     A székesfehérvári Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgáló és a
        Magyar Csillagászati Egyesület országos konferenciája

                   2004. április 17. szombat 10 óra
                        A Szabadművelődés Háza
                     Székesfehérvár, Fürdő sor 3.

A hazánkból látható csillagászati jelenségek egyik legritkábbika a
Vénusz átvonulása a Nap előtt. Bár az átvonulás mintegy 120 évenként
kétszer is előfordul - méghozzá alig nyolc éves különbséggel -, de
Magyarország az elmúlt évszázadokban valahogy mindig kimaradt a
"szórásból". Az átvonulást utoljára teljes egészében 1283. május 23-án
lehetett tőlünk is megfigyelni, legközelebb pedig 2247. június 11-én
lesz ilyen lehetőségünk. Történelmi eseményre került tehát sor 2004.
június 8-án, kedden, amikor 7 óra 19 perc és 13 óra 23 perc között a
Vénusz átvonul a Nap korongja előtt és ez hazánkból is végig követhető
lesz.

Az eseménynek fontos kultúrtörténeti vonatkozása is van számunkra. Az
1769-es átvonulás megfigyelésére Hell Miksa, a kor nemzetközi hírű
csillagásza expedíciót vezetett Vardö szigetére. Társa volt a Tordason
született Sajnovics János is, aki a lappok nyelvének tanulmányozása
közben fedezte fel a finn-magyar nyelvrokonságot.

A csillagászat iránt érdeklődők tehát nagyon várják ezt a jelenséget.
Mivel az "esőnapra" több mint kétszáz évet kell várni, ezért szeretne
mindenki alaposan felkészülni az eseményre. Ennek legfontosabb állomása
lesz az a konferencia, melyet április 17-én tartunk A Szabadművelődés
Házában a Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgáló és a Magyar
Csillagászati Egyesület közös szervezésében.

A programban szerepelnek azok az elméleti és gyakorlati tudnivalók,
melyek szükségesek a Vénusz átvonulásának tudományos megfigyeléséhez.
Szó lesz a jelenség létrejöttének feltételeiről, csillagászati és
kultúrtörténeti fontosságáról és a június 8-ára tervezett országos és
helyi programokról.


A részletes program:

-- Ponori Thewrewk Aurél (csillagász):  Vardön jártam
-- Bartha Lajos (csillagászattörténész):  Az igazi Hell Miksa
-- Péntek Kálmán (matematikus):  A Vénusz-átvonulás geometriája
-- Illés Erzsébet (csillagász):  A Vénusz bolygó
-- Szabó Sándor (amatőrcsillagász):  A Vénusz átvonulása
-- Dr. Nagy Rezső (főiskolai docens):  Sajnovics Jánosról
-- Major Balázs (csillagász):  AZ ESO átvonulás-programja
-- Mizser Attila (az MCSE főtitkára):  A Vénusz-átvonulás és az MCSE

A rendezvény elnöke dr. Szabados László csillagász

A jelenséggel kapcsolatos háttérinformációk
http://venuszatvonulas.csillagaszat.hu oldalon találhatók az interneten.

A rendezvénnyel kapcsolatban ezen az e-mailen lehet érdeklődni.
A helyszín "keresőtérképe" a http://www.aszmh.hu címent található az
interneten. A részvétel díjmentes!


Összeállította:  Trupka Zoltán - 30/493-9925 - 

Sziasztok!


Szocs irta:
: Biztos hallottad; "allitolag" megtalaltak Petofi foldimaradvanyait
: Barguzinban.

Na ja. Kb. 1990-ben a "Radiokabare Hirei"-ben hangzott el az alabbi hir
(fejbol, nem szo szerint): "A Bizomanyi Aruhazban Petofi-kiallitas nyilik.
A tarlaton megtekintheto es megvasarolhato Petofi Sandor valamennyi eddig
megtalalt csontvaza." :-)) Mivel mar akkor tartottak a 6.-8. "echte"
Petofi-csontvaz kornyeken.


Udv,
marky

Feladó: zsandor_uh.sermehc


Kedves Zoli!

<<2. A Magyar Radio szolgaltatasa. Ez - ugy tunik, csak 5 MB-t ad,
de szinten ingyen, es mukodik is. En most (apr. 11.-en) regiszt-
raltam es lass csodat:
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
Regisztralni lehet a: http://www.radio.hu cimen. A megjeleno
oldalon a felso menusor jobb oldalan a "Szolgaltatasok" le-
gordulo menuben az "Enevjegy"-et valasztva. Az ezutan meg-
jeleno oldalon pedig a felso menusorban a "Regisztracio"-ra
kattintas utan. Ugy tunik, a feltoltesre (pl. kepek, dokumentumok
stb.) csak mar a regisztraciot kovetoen, a felhasznaloi neveddel
es jelszavaddal torteno "Belepes" utan, az "adatok modositasa"
(vagy valami hasonlo) menupontban tortenhet. Itt is kapsz
e-malit, de amit oda kapsz, azt automatikusan atiranyithatod
a mostani (meglevo) e-mail cimedre.>>>

Koszonom a jo tanacsot. Volt mar nekem honlapom, nem ezzel a temaval. Az a
tapasztalatom, hogyha a nevem nem elismert, vagy a a szerver neve nem eleg
hangzatos, akkor nincs nagy remeny. A volt honlapomon voltak latogatok, de
csak a cimeket olvastak el, vagy eppen beleolvastak,s mikor lattak, hogy nem
egyezika sajat nezetukkel, mar nem volt turelem az atgondolasra.
Te szemelyesen, ha megakarsz, megszeretnel tudni valamilyen ujdonsagot a
fizika teruleten, rakeresnel ezeken a honlapokon?
A hix jo is volna, de nem tudom feltenni a dolgozatot, minden tartalmaval.
Meglatom mit teszek. Meg varok.

Koszonettel szocs

On 14 Apr 2004 at 14:04, HIX TUDOMANY wrote:
> Felado : 
> En inkabb egy szaklapra gondoltam, mert az internet (maskulonben volt
> sajat honlapom, de nem ezzel a temaval). Az a tapasztalatom, hogy az
> embereket (eloszor) nem az iras tartalma ragadja meg, hanem a szarzo
> kilete, hirneve. Kepzeljek uraim; egy amator megcafolta a
> relativitaselmeletet. Nagyot nevetnek es kesz. Ha belegondolok, talan
> minden felemelkedo egyenisegnek volt mentora, tamogatoja. Maskulonben
> nagyon szeretem az ilyen torteneteket.
Kedves Szocs!
Ne gondold, hogy egy szaklapban megjeleno cikk villamgyorsan
elterjeszti a hiredet, illetve az elmeletedet. Sot, esetleg semmit
sem terjeszt el, meg ha hajlandok is kozolni (mert ott vannak
lektorok - "vaskalaposak"). A cikkem angol nyelvu szaklapban
1998-ban jelent meg, aztan elso dijaskent 2003-ban magyarul,
ennek ellenere a hazai szakemberek tudomast sem vesznek
rola. Masokkal is elofordulhat ilyesmi. 
Meg csak nem is cafoljak - persze ketlem, hogy tudnak!!
Egy honlapnak tobb elonye is van a szaklapokkal szemben -
veltlenul is olvashatjak, akar laikusok is, de lehetnek hozzaerto
ismeroseik ...., valamint a tartalmat tovabbfejlesztheted,
szabadon modosithatod, kiegeszitheted. Egy szaklapba, viszont
uj cikket kell irnod, es annak is at kell mennie a vaskalapos
lektorok szurojen.
Udv: S. Zoli
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
http://www.ekvilaw.ini.hu

Kedves Messzeszallo Nyilvesszo!

>Hiaba keresgelek a mta.hu weboldalon, nem talalok sehol
>emesztheto formaban listat a tudomanyagakrol.

Nem is fogsz talalni. Ugyanis az ilyen osztalyzasok meglehetosen
esetlegesek, a hatarteruletek hovatartozasa nagyon bizonytalan, es az
idoben is valtozik.

>Van, ugye az akademiai tagolas, eszerint 3 nagy ag van,
>az elet-, a tarsadalom- es a termeszettudomany.
>Azutan van 11 akademiai osztaly, de tobbseguk rengeteg
>tudomanyag osszevonasat jelenti, legalabbis amikor
>reszletesebben probalom megnezni, akkor fel oldalas
>listat ad, hogy mik tartoznak ala.
>Sot azt se ertem, hogy a 3 csoportbol hogyan lesz 11,
>hol huzodnak a hatarok.

Az Akademia osztalytagozodasa tortenelmileg alakult ki. Az osidokben
ket tarsadalomtudomanyi es egyetlen termeszettudomanyi osztaly volt.
Az osztalyok szaporodasa ugy tortent, hogy amikor egy-egy osztaly mar
tul nagy teruletet fedett le, akkor kettevalaszottak oket. Nem kell,
nem lehet, es nem szabad ebben magasabb elveket keresni, hanem sokkal
inkabb a praktikumot.

>A kerdesem:
>Hol es hogyan lehet megtudni, hogy mennyi tudomanyag
>van Magyarorszagon es mik ezek kozul a fontosabbak?

Nem fogod megtudni. Gondolj arra, hogy peldaul az ELTEn a kozelmultban
a termeszettudomanyi karrol levalt az informatikai kar. Ebben
elsosorban gyakorlati szempontok jatszottak szerepet. Az egyes
egyetemeken ugyanazzal a temaval kulonbozo nevu tanszekek
foglalkoznak. Hova tartozik peldaul az elelmezestudomanyban
alkalmazott mikrobiologia? A biologiahoz vagy az agrartudomanyhoz?

>Hogy erthetobb legyen a kerdesem, az elso pelda
>I. Nyelv- es Irodalomtudomany Osztalya
>reszei tobek kozott: nyelvi-, nyelvtudomanyi-, neprajzi-,
>orientalisztikai-, szinhaz es filmtudomanyi-, zenetudomanyi-
>es okortudomanyi bizottsagok.

>Miert van kulon okortudomany ?
>Magyarorszagon ilyen fontos az okor kutatasa?

Azert, mert hazankban ennek a tudomanyagnak nagy multja es sok kivalo
muveloje van. A kerdesed eleve rossz, mert abbol az elkepzelesbol
indul ki, hogy mi egy provincialis orszag vagyunk, es csak olyasmivel
kell foglalkoznunk, ami szamunkra kozvetlen haszonnal jar. A magyar
tudomany resze a vilag tudomanyanak, es olyan kerdesekkel is
foglalkozik, amely kozvetelenul nem kapcsolodik egyetlen orszaghoz
sem.

>A masik pelda, hogy miert van osszevonva a gazdasag
>es a jog tudomanyag egy osztalyba?

Az gazdasagtudomany es jogtudomany kepviseloi eredetileg a
tortenelemtudomanyi osztalyban foglaltak helyet. Amikor nevezett
osztaly megnott, es aktualissa valt a kettevalas, kezenfekvo volt,
hogy a jelen problemaival foglalkozo tudosok valjanak kulon a mult
kutatoitol.

De ismetlem, mindez esetleges, tortenelmileg kialakult dolog, nem
keress elvi rendszert ott, ahol a valosagban nincs.

Ferenc

Ami 2003ban itt elhangzott az elveszett. Nem tudhato meg ,
hitelesen kitol tanulta amiket a napokban irt privatemil mert
errol nem nyilatkozik.
(o sem tudja miert tunt el az arhivum reszben, de hagyjuk kesobbre az 
erre allithato elmeletemet). 
Nincs egy hete hogy allitotta, meg van magyarazva oaltala a suly es a 
tomeg. Ezalatt balkezrol megtamadta meg a Doppler elvet is.
Nem borzad el ettol, aki  relativisztikus kvantumelektrodinamikaval 
bajlodik ? Hogy nezne ki az egesz epitmeny, ha  kiderulne, hogy 
relativisztikus  reszecskek eddig nem tudtak az effektrol,  a savos 
spektrumrol,  melyre emilke utalt  ? 
A ma ismert regi kepletek ennyire elrejtik szem elol a valosagot ? 

Burgonyacsira

Kedves HIXesek!
Tegnap kezdtem el olvasni az Elemek I. könyvét, és már is egy kis gondban
vagyok.
Nem igazán értem a definíciók, a posztulátumok, és az axiómák közti
különbségeket.
Valaki elmagyarázná nekem?
Előre is köszönöm: WebMonster