1. |
Kicsi,nagy,hosszu,rovid--tudomanyosan (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
2. |
=?UNKNOWN?Q?K=E9rd=E9s?= mindenkihez (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Peti bacsi .. (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Muszakiak, idegek (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
5. |
muszakiak, mellek, szinjatszokor (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
6. |
visszajottem (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kicsi,nagy,hosszu,rovid--tudomanyosan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csabam magyarazatod roppant tetszett, es nagymertekben el is fogadnam, mint
helytallot. Habar nem hiszem, hogy az idegpalyak hosszat, mint elvet mind a
ket kerdesre automatikusan ra lehet huzni.
>Tovabbi kovetkezmenyek: az alacsony nok jobban elvezik a szexet, mint a
>magasak;
Ebben nem lennek olyan biztos. Ezzen meg nem gondolkoztam, de ha
feltetelezzuk, hogy igy is van, ez lehet mas ok-okozati osszefugges
kovetkezmenye, peldaul, hogy a deli tipusu nok alacsonyabbak mint az
eszakiak, viszont joval vermesebbek, ami inkabb az eghajlati viszonyokbol
adodik, mint sem az idegpalyak
hosszabol, vagy esetleg mindkettobol.
>a nok jobban elvezik a szexet, mint a ferfiak
Erre en teljesen mas magyarazatot adnek. Megint csak vegyuk az
allatvilagot, amibe mi is nagyon szepen beletartozunk. Amikor a nosteny
elkezd tuzelni, akkor kepes egymas utan tobb himmel is szexelni, mig gondolom
a himnek csak kell valamilyen feltotltodesi ido ket kisules kozott. A
termeszet igy gondoskodik arrol, hogy amikor a nosteny a megtermekenyulesi
idoszakaban van,
akkor vonz annyi lehetseges megtermekenyitot amennyit lehet.
>a kisebb szerszammal megaldott ferfiak jobban elvezik a szexet, mint a
"nagyok";
Habar ez valoszinuleg igaz, erre megint masfele magyarazatot adnek.
Eesetleg kettot is:
1. Ha az erzekelo idegsejtek szama nagyjabol azonos mindenkinel (ebben nem
vagyok biztos) akkor nagyobb meret eseten ugyanakkora feluletre kevesebb
szenzor esik, kisebb meretnel meg jobban koncentralva vannak.
2. Mivel a ferfi szerszam verellatasa kulonosen nagyobb meretek eseten akar
igen jelentos is lehet, ennek a vernek valahonnan el kell vonodnia. Na most
szerintem ez
az extra ver a muszer feltoltesere az agybol is elvonodik (hogy szepen
fejezzem
ki magam) tehat az elso szamu szexualis szerv (az agy) ahol tulajdonkepp az
ingerencia ertekelodik kevesebb vert kap, igy kevesbe jol mukodik, vagyis
kevesebb az oromerzet.
>PS KOMOLYAN: erdekelne, vajon mit ereznek a szilikonnal kitomott nok ugy
>melltajekon - hiszen a mutet, ugyebar, elvagja az idegpalyakat.
Ez engem is erdekelne, de nem feltetlenul vagja el az idegpalyakat, vagy
nem feltetlenul azokat amelyek az ingerenciat tovabbitjak.
Manapsag mar olyanokat is csinalnak, hogy a honaljon vagy a koldokon
keresztul toltik be a szilikont, es ebben az esetben szerintem nincs
jelentosege a mellnovekedesnek az ingerelhetosegre.
> Meg arra is kivancsi lennek, mi tortenik akkor, ha gyereket szulnek es
megindul a
tejkivalasztas.
Ez azt hiszem megint teljesen masik kategoria, ha jol tudom (anyak
kijavithatnak)
a legtobb szoptatos no melle erzekenyebbe valik mint korabban. Persze erdekes
lenne a holgyektol hallani ez ugyben, de lehet hogy tul szegyellosek.
Na vegre mar valami ertelmes, erdekes sot tudomanyos eszmecsere itt a
Randin,
amibol meg tanulni is lehet valamit. Koszonom megegyszer a hozzaszolasodat,
es hat varnank a noi nem kepviseloit is, vegtere is ok erzik ezt igazan....
|
+ - | =?UNKNOWN?Q?K=E9rd=E9s?= mindenkihez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudja véletlenül valaki mi a címe és ki adja elõ azt a számot, amelynek
a refrénje: "Éget az esõ, hosszú volt az éjszaka, éget az esõ, elindulok már
haza" stb?
|
+ - | Re: Peti bacsi .. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Peti bacsi:
>Itt most megint csak az atlagrol van szo, de lehet, hogy csak
>az en ismeretsegi korom korlatozodik nimfomaniakusokra,
Mindenki szembe jon? Tudod a relativitas... lehet, hogy ez csak a kezdodo
impotencia elso jele (hogy minden not nimfomaniasnak erzekel az ember;-)))
Sziasztok,
Juan
|
+ - | Muszakiak, idegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Valoban nagyon szepen el lehet eldegelni a muszaki tudomany eredmenyi nelkul, d
e ki akar gyalog a korhazba menni, vagy postagalambbal orvost hivni amikor pl.
ki akar lyukadni a vakbele?
Mert a humanparti emberekenek fel sem tunik, hogy a (nemet) autopalyan emberi b
eavatkozas nelkul tudja a rendszer, hogy rendkivuli esemeny tortent, a beteget
szallito mento meg azert nem borul fel, mert 50 evig dolgoztak mernokok 100-ai
azon, hogy a kocsi arra mennjen, amerre a vezetoje akarja. A kocsibol kiszallo
orvos meg olyan kis keszulekeket hordoz a taskajaban, ami korabban egy szobaban
fert el, most meg a helyszinen elinditja a beteg szivet!
Megbrobalhatunk technika nelkul elni, de nagyon sokan az elso pillanatban ki is
dolnenek, mert mit kezd a ba'ba a koraszulottel? Hogyan kozlekedne a mozgasser
ult? Ki ultetne be mesterseges latoideget a vak szemebe?
Igazsagtalan a vilag a mernokokkel, mert egy jo szinesz, kolto, politikus, stb.
neve orokre fennmarad, de ki tudja megnevezni a TV, az LCD kristaly, vagy a le
gzsak feltalalojat? Mar mar olyan nevek is elfelejtodnek, mint Csonka, Kando, N
aumann, es meg rengeteg hasonlo kaliberu tudosok, akik munkaja nelkul eegge fur
cs lenne az eletunk.
Csabatol meg azt kerdezem, hogy ha belelepsz egy szegbe, az neked nem ugyanugy
faj, mint ha a kezedbe szurnad? Nehogy megmagyarazd, hogy a fajdalom nagysaga =
a kez es a lab agytol mert hosszanak aranyaval? A fog sem azert faj rohadtul,
mert kozel van a felyhez! Az ingerulet legfelljebb idoben erkezik kesobb, ha me
sszirol indul, de nagysagabol nem veszit. Foleg, ha nem egy idegsejten utazik.
u.i. minden atadasi pontod frissul a jel, mintegy erositodik. Tudtommal az erze
keles nem is az ingerulet nagysagatol, hanem gyakorisagatol fugg, de ebbe nem v
agyok biztos. erisitsetek, ill cafoljatok meg.
A nagy mell kicsi mell kerdesben szerintem a feszes mell-laza mell lenne a jobb
megkozelites. A feszes mell jobban atviheti a mechanikus ingerlest az idegekhe
z. Fiuk ezt ugy kepzelhetik el, hogy nekik is jobb, ha a farkuk kokemeny, minth
a csak alldogal. A hossza csak a nok elvezeteben lehet fontos (nem feltetlen jo
, ha hosszu!), de a rovidfarku ferfi ugyanugy elvez, mint a hosszufarku.
A szexben meg a kozepes meretueknek a legjobb, mert a csaj erzi, hogy rendesen
kitolti, a faszi meg lenduletbol tovig dongolheti anelkul, hogy fajdalmat okozn
a vele.
Tapasztalatom szerint a feszes tenyerbemaszo mellek a leherzekenyebbek.
JP
Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
|
+ - | muszakiak, mellek, szinjatszokor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
G.Laci irta:
> A mondat masodik felevel egyetertek, bar a zeneben, irodalomban,
festeszetben
> stb, is vannak olyan alkotasok, amelyek nelkul kivaloan meglennenk :-).
:-)))))))))))
> De hogy meglennenk a technikai talalmanyok nelkul?
> Igy a kerdes ugy modosul, milyen technikai
> fejlettsegi szintet fogadsz meg el. (lasd Amish kozossegek; ha mar ugy is
szo
> esett a listan roluk ...)
Nem akarnek nagyon belemaszni, aki olvasott Konrad Lorenzet, ugyis tudja,
mirol beszelek, aki nem, azt nem farasztanam - melysegesen egyetertek
Lorenz-cel abban, hogy a jelenlegi technikai fejlettsegi szintunkhoz nem
vagyunk eleg fejlettek lelkileg es szocialisan. Messze vezeto kerdes, de
azert gondoljatok bele: mennyi olyan talalmany van, amit jora is lehetne
hasznalni, de csak rosszra hasznaljak (hasznaljuk) :-(. Persze nagy butasag
lenne azt mondani, hogy romboljunk gepeket (nohiszen, en is eppen a
billentyuzetet utom :-)), de ha rajtam mulna, en valami technikai
"moratoriumot" vezetnek be, amig meg nem ismerjuk magunkat (pl. mar a
suliban onismereti jatekok /tudom, van, ahol mukodik, de keves helyen!/
empatia kifejlesztese - ilyesmikre gondolok.
> Ha pedig mar hozzaszoktal egy technikai kulturahoz, akkor lemondani rola
nem
> konnyu.
Nana'! Ha figyeltel, azonnal hozzatettem, hogy nehezen mondanek le a
melegvizes zuhanyzorol... :-)
> alkalmazni igen rovid ido alatt, mikozben a korabbi tudasod majdnem
> haszontalanna valik. (Jo, semmi sem haszontalan, csak ritkan szukseges
:-)...).
> Vagyis allandoan tanulni kell...
> Epp ezert zavar, amikor oly kevesre tudjak ezt ertekelni...
Lehet, hogy ez neha onmaga ellen dolgozik. Vagyis hogy nem mindenki tart
lepest a fejlodessel, es az oket ismero emberek altalanositgatnak, hogy
"bunko muszaki" :-((
Petibatyo irta:
> Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs olyan
> mint az Ivett, de itt most szerettem volna a nagy atlagra kiterjeszteni a
> felmerest. Persze lehet hogy csak engem vert meg a Joisten nagy, de
> erzeketlen mellu baratnokkel.
Draga Petibatyo! Lehet, hogy a hiba a te keszulekedben volt? Amig nem
tudtam, miert kerdezed, nem gondoltam, hogy bele kellene szolnom, de igy...
110 cm, es teljesen a partneremtol fugg, hogy "ingerelheto"-e. Ha o" jo,
nagyon jo - de idonkent volt olyan erzesem, hogy az illeto 8 honapos koraban
latott utoljara noi mellet :-(((
Csaba kerdeshez viszont csatlakoznek, en is kivancsi vagyok:
> PS KOMOLYAN: erdekelne, vajon mit ereznek a szilikonnal kitomott nok ugy
> melltajekon - hiszen a mutet, ugyebar, elvagja az idegpalyakat. Meg arra
> is kivancsi lennek, mi tortenik akkor, ha gyereket szulnek es megindul a
> tejkivalasztas. Vagy ez meg egyikukkel se tortent meg?
Barna irta:
> Masik otlet a szinjatszokor- szinten jo tarsasag, es kineveli az emberbol
a
> sokaknal meglevo "tomegiszonyt", amikor valaki 2-3 embernel tobb
jelenleteben mar
> meg se mer szolalni.
Az tenyleg jo hely :-) De pont a multkor (a randis leveleket olvasva) jutott
eszembe, hogy ebben a nagy atalakulasban a csecsemot is kiontottek a
furdovizzel egyutt, es nincsenek mar a 18 ev feletti korosztalynak ilyen jo
kis helyek, mint szinjatszokor, filmklub - az egyetemi filmklub mas
teszta! - (ahol ismerkedni, beszelgetni lehetett) :-((( De orulok, ha te
talaltal egyet. :-)))
Udv:
Edina
|
+ - | visszajottem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok, visszatertem, s orommel fedeztem fel regi ismerosoket.
Ivett, orulok, hogy talpraesettseged a regi, ne is hagyd elvenni a kedvedet,
Magyarorszagon pedig hadd erezze itthon magat minden magyar, akarhol toltott
is el hosszabb-rovidebb idot. Petibatyank pedig orizze csak nyugodtan a
nyugati vegvarakat. :-)
Apropos, egy kis reagalnivalo:
> A masik tezisemet szinten csak volt baratnokre es ismerosok velemenyere
> alapoztam, mar mint hogy egy no jobban,tobbet es tovabb elvezi a szexet
> mint egy ferfi.
Rovid szamvetest keszitve multamrol, s jelenemrol volt, akit ugyanazzal
a szerszammal es majdnam ugyanazzal a technikaval egy menet alatt tobbszor
is elvittem, s volt akit szinte egyaltalan nem. Az utobbirol kesobb
kiderult, hogy inkabb inkompatibilitasrol volt szo, az utanam kovetkezo
pasira nem volt panasz. Mondom tehat, hogy ami nem megy, azt nem kell
eroltetni, egy gyors szakitassal ilyenkor a parodnak is jot tehetsz!
Udv,
Hlavy
|
|