Itt a 2. resz
>fogyaszto vagyok, sot nemsokkal ezelottig mar az se. Na mindegy, most
>nem voltam kepes masra.
Ez nagy marhasag volt. "A kabitoszer ol, butit, nyomorba dont, raadasul
piszkosul dragabb meg a pianal is." Megeri beloni magad, azert, hogy egy
ideig jol erezd magad, aztan amikor elmulik akkor rosszabb, mint
amielott belotted magad.
>Ha nincs mellettem a Kedvesem, nincs kedvem
>elni, es a vilagon mindent-mindent ertelmetlennek tartok. Azt se
>tudom, miert pakoljam el a ruhaimat a szek hatarol, hiszen kit
>erdekel, hogy ott vannak? Ha meg valaki ramszol miatta, azt szarom le
>nagy ivben, baszogassanak mast!
Gondold azt, hogy hanyan lehetnek a te helyzetedben. Sot sokan vannak,
akik nalad rosszabb helyzetben vannak. Es ok mit csinaljanak? Nem szabad
az eletet ennyire lebecsulni.
>Szoval, idaig jutottam. Nem tudtam, milyen az, amikor egy nagy-nagy
>szerelem tele erzelmekkel, tevekkel igy tud vegeterni. Mostmar
>tenyleg meg szeretnek halni, de csak ugy, hogy mas vet veget az
>eletemnek. En nem merek a magamenak.
Es akkor nem kapnal buntetest, azert mert mast "bemartottal". Mert az
bunhodni fog azert, mert megolt teged. Ez igy nem fair.
>Annyit meg leirok, hogy ma este eljon hozzam. Nem tudom, miert.
>Az, hogy be vagyok anyagozva, mar nem erdekel. Amikor eloadta, hogy
>szakitani akar velem, akkor nem volt bennem anyag. Igy jogosnak
>erzem, hogy ahhoz, hogy el tudjam viselni az eletet, kisse benyomjam
>magam. Kivetelesen meg a lelkiismeret sem furdal. Nem hiszem, hogy
>eszre fogja venni rajtam - ezt inkabb belulrol erzem, mintsem, hogy
>kivulrol latszana. A csoporttarsaimat meg ugyis megkerdezem, hogy
>szerintuk latszik-e. De nem erdekel az se, ha a (volt) kedvesem
>kiszurja, hiszen be kell latnia, hogy nem tehetek mast. Meg mindig
>jobb, mintha direkt karamboloznek.
Hat erdekeljen, hogy be vagy anyagozva. Ennyire lebecsuloen nem szabad
gondolkozni. Te mivelhogy megszulettel felelos vagy magadert. "Nagyon
kell vigyaznom magamra, mert belolem csak egy van. Masok tobben vannak,
oket konnyebb potolni"
>Ja, es ha esetleg azt hiszitek, hogy masik lany van a dologban, az
>teljesen teves megkozelites. O" nem olyan, es ezt tudom is rola. Meg
>is mondta, hogy legalabb fel evig nem lesz tobb kapcsolata, mert nem
>nem tudja "kiheverni a nyomaimat". Azt mondanam: "ugy kell neki", de
>nem birom ezt mondani, mert SZERETEM.
Ez egy kicsit furcsa.
>Konyorgom, mondjatok meg, ti mit tennetek a helyemben? Van koztetek
>ennyire erzekeny lelkuletu egyen, mint en vagyok? Foleg azok valaszat
>varom, de barki nyilatkozhat, mindenbol tanulhatok. Mindenesetre nem
>eszem, nem alszom, es meg ezt a franya levelet se tudtam volna
>megirni, ha nincs bennem anyag. MIT TEGYEK????? SEGITSETEK!!!!
En is elegge erzekeny lelkuletu ember vagyok.
>Koszonom szepen,
>Nora (aki most nagyon szomoru)
En nem szoktam rendszeresen irni a Randi-ra, de ezt nem hagyhattam szo
nelkul. En osztom Miki velemenyet, miszerint az osszes Randi olvaso
veled van, es mi segitunk neked mindenben. Ne hagyd el magad, mert EMBER
vagy es ez kotelessegekkel jar.

Maricza Adam
E-mail: ; 
Mail: 3900 Satu Mare str. Gh. Baritiu nr. 96. jud. Satu Mare
ICQ UIN: 86538050
IRC: klos az Undernet-en es a GlobalChat-en (#darkportal)

Szia Ivett!

> Nos, kicsit "erzobb" fiuknal (jajajj, most meg ne kerdezd, hogy
> milyen fiu az "erzobb", mert akkor pacleben leszek!!) azert megis
> elofordult mar (na osszesen 3 db. konkret esetet tudok, amit nekem
> haverok - egy nagy dumcsi utan - beismertek), hogy az elso nap a
> repulo stokira az volt valakinek a reakcioja, hogy elsirta magat
> (vagy ugy altalaban ... ugye az elso nap tunik a leghosszabbnak -> ha
> ezt megcafolod, akkor menten cilinderre valtozok!!) es meg ugye az

 Nem tudom, hogy az oreg ra'ja'k egyett ertenek-e velem, de szamomra az elso
nap
iszonyu laza volt. Egesz nap rohangasztunk fel s ala, es mindenki olyan
kulturalt es
normalis volt, hogy megkerdeztem magamtol: "Hol vannak itt azok az allatok
akitol
ki kene keszulnom?". Aztan masnap reggel amikor rankrugtak az ajtot es
mindenki
ugy uvoltott mint a sakal mar rajottem, hogy itt valoban vannak allatok.:)
Szoval szerintem
a masodik nap a rizikosabb mert akkor kezdik el betorni az ujoncokat.

> Az a jo, szerintem, ha valaki ki tudja szurni az egeszbol a
> bulihangulatot (mert kell, hogy legyen neki ... bar, ugye ezt sem
> tudhatom), meg a sajat egyenisegere jotekony hatasu elemeket:
> pl. kozosseghez valo alkalmazkodas, engedelmesseg ...
> Na, mit tudom en ;)  .... nobol vagyok :))))

 Szerintem sok embernek az tesz be, hogy ugy erzi sz*rba se veszik.
Uvoltoznek
vele mint az allat s ugye a tarsadalomban ha valakivel igy uvoltenek ott
nagy baj van.
Csak  hogy ez katonasag ahol amelyik kutya ugat az nem harap.
De ha valaki atlatja, egesz arra megy ki, hogy az egyenekbol egy zold,
parancsra
ugro maszlagot csinaljanak az csak nevetni tud az egeszen. Meg mindig
emlekszem
annak az orminek tehetetlen duhere aki 2 centirol uvoltott az arcomba s en
kozben
olyan kozombosen neztem a szemeibe mintha egy darab kenyeret neznek.:)

bye
Gnorrata

Sziasztok!

> Szoval: egesz pontosan, hogyan kell valakinek kiszivni a  nyakat?
Megkozeliteni a kiszivando teruletet 0 mm-re szivoeszkozzel,
rakapcsolni vakuumszivattyut, lesni a hatast, ha az eredmeny is
erdekel. :-)
Ha jol velekszem a fejogepeket is legkori nyomas-50 Kpa koruli
mukodtetik, azt is csak szakaszosan birja el mar a szervezet. Magyarán
kis nyomáskulombsegnel is már elpattannak a hajszalerek, par heitig
latszo eredmennyel. A beverzes fugg a behatas erossegetol es
idotartamatol is.

> erdekel! Milyen erzes ez egyaltalan?! Ugy ertem izgato,
> vagy inkabb fajdalmas! Legyszi segitsetek!
Kiprobalhato erzes. Alkarodat eleg konnyen elered, es bar vastagabb a
bor mint a nyakon, de kiserletezhetsz, hogy mennyi szivoerovel, mennyi
ido alatt mekkora foltot gyartottal. Fajni nem fog, hacsak nem esel
tulzasokba, de ez igy az elejen nem valoszinu.
A jatek izgato is lehet, foleg ha az "aldozattal" elore egyezteted,
hogy nem vagy vampir, csak megkostolod de nem eszed meg. Az odaadassal
uzott jatek adja meg az elvezetet, foleg az elso hetekben, majd
kellemes elmenyek felhalmozodasa utan telik fel szexualis tartalommal,
ha tetszik a versenyzoknek a jatek.
Hatranykent az arulkodo folt emlitheto, ami sikeres elhelyezes eseten
tobb hetig magara vonja a szemeket, ezert a nyakon kivul javasolom a
vallakat, a hatat kezeles ala venni, amit alapertelmezetten ruha fed a
hetkoznapokban.
Tovabba vigan de kello ovatossaggal lehet hasznalni a fogakat is,
foleg a haton, es ekkor  nem csak piocat jatszol, hanem a kiszivasi
hadmuvelet megszakithato vagy kezdheto marcangolasi fogasokkal
(harapdalod a bort), ami feler egy fel maszirozassal.

> A valaszt kerlek maganba is kuldjetek!
Az eredmenyessegi beszamolot kuldheted a listara is, nemcsak maganba.

Finom falatokat kivanok mindenkinek!  :-)

Sziasztok

Sziasztok!

Ivett:
> De azert gondolj csak bele, hogy tulajdonkeppen milyen is
> az ember, amikor "total" termeszetes akar lenni -> a fodraszok es
> kozmetikusok mindenkeppen munkanelkuliekke valnanak ;)
Ha rajtam mulna, mar reg nem letezne beloluk egy darab se. 
(Fodrasznal kb. 10 eve jartam utoljara, kozmetikusnal meg soha.)

> Lehetne vitat inditani akar arrol is, hogy a fiuk miert vagjak
> rovidre a hajukat?! Tenyleg, miert? Es a lanyok?
Errol vitat inditani azert tulzas lenne szerintem. Es fogalmam 
sincs, hogy alakultak ki ezek a szokasok, de lehet, hogy a fiuk a 
kenyelem szeretete miatt vagatjak rovidre a hajukat. Meg aztan 
leteznek a "konzervativak", akik tutira nem novesztenek meg, mert az 
"hogy nez ki?!". Nekem tetszik a hosszu haj - fiuknal, lanyoknal 
egyarant - valahogy mindenkeppen ki lehet fejezni vele lazadast 
(amire minden normalis ember szinte rakenyszerul, mert ilyen 
undorito, kifacsarodott vilagban kell leteznunk). Szoval, 
figyelemfelkeltesre kitunoen hasznalhato. (Hogy mennyi ertelme es 
foleg eredmenye van, az mas kerdes...) Lehet direkt nem megfesulni, 
kibontva hordani, koncerteken dobalni, esetleg ZOLDRE FESTENI.
Amugy a Hair az egyik kedvenc filmem, amit huszonakarhanyszor lattam, 
es, amelyrol meg voltam gyozodve, hogy az elet minden bolcsesseget 
magaban hordja. Nagyon tetszik az a bortonos jelenet, amikor egy 
csomo hosszu haju emberke jelenik meg egymas utan - megfelelo zenei 
alafestessel. (Es a franc egye meg, hogy ez a film is csak mese!)

Na, sziasztok, huzok tanulni.
Nora

A jol fozo no es a diplomas no dilemmajaval kuszkodoknek uzenem,hogy 
nem kell am megijedni,mert videkrol is mennek egyetemre lanyok, 
akiket eloszor megtanitottak fozni, aztan megszerzik a diplomat. 
Peldanak okaert a szobatarsnom is ilyen,es ha elvegzi az egyetemet 
nem egy diplomaja lesz ,hanem harom. Miert zarna ki egymast a ketto ? 
Raadasul most mar egyre tobben mennek nalunk egyetemre, es ha senki 
nem tudna fozni,akkor ehen halna az emberiseg :-) De a fiuknak is 
szabad,mert nem olyan ordongos dolog, es van egy rakat fiuismerosom 
aki direkt szeret kotyvasztani. 

                      Udv : vaklarma

Sziasztok,

Yaknow:
>Normalis csaladokban, kapcsolatokban nincs olyan, hogy "noi munka",
>az ember megbeszeli a parjaval ki mit szert csinalni, aztan amit
>egyikse azon muszaly megosztozni;)
Ezzel teljesen egyetertek.

>Krizishelyzetben az ivadekot szokas felaldozni nem az anyat, mivel az
>anya kepes ujabb utod letrehozasara. (pfuj de szemelytelen es rideg
>mondatok)
Ebben igazad van.

>>Ekkor jonnek majd a pornoujsagok, kurvazas, vagy szereto tartasa.
>Aaaaaaa ez imho hulyeseg, a kedves az szereto, tars, barat es minden
>egyutt, pont ettol tobb minden masnal.
Ezt rosszul ertelmezted. Az en mondatomban a "szereto" szo az azt a szexualis
partnert jelenti, aki a "kedves, tars, barat, feleseg" _mellett_ van.

>Hm, ezek szerint az en elozo kedvesem devians, mivel se magasabb se
>okosabb nem voltam nala:)))
Lehet... de ismerd el, nem ez a jellemzo.

>>Ha gyermeketek lesz, te dolgozol tovabb, vagy a ferjed?
>Ez eleg eroltetett kerdes, egyertelmu, hogy a ferfi nem tudja a not
>helyetttesiteni az elso 1-2 evben,
Dehogynem!! Teljes mertekben tudja helyettesiteni, s vannak is olyan
tarsadalmak, ahol helyettesiti. Az anyatej az egyetlen ami nehezkes, de nem
megoldhatatlan.

>vannak egyertelmuen ferfi es noi szerepek ezt el kellene mar fogadni,
Ezt el is fogadom ettol fuggetlenul.

>Es 2X annyiba kerul mint ha hagyomanyos modon kesziti el, a kajat, szoval
>ha 2per calatt kesz a kaja az lesz a bajod, hogy az altalad kinkeservvel
>megkeresett penzt szorja a no, ha meg 1 ora alatt csinalja meg akkor az?
Nem, termeszetesen nem kell vegletekbe esni, viszont ha 1 ora alatt csinalja
meg, akkor se egy nehez munka.

>Ez a konnyu otthon, bezzeg a melohelyen 8 oraban milyen kemeny, meg
>miert halnak meg korabban a ferfiak duma kicsit demagognak tunik.
Miert tunik annak? Mi a baj vele?

>>az utobb 100 evben sokkal tobb ferfi halt meg mint no. (haboruk)
>Azokban a haborukban amit a ferfiak hulyesege szult ezt talan nem
>kellene elfelejteni;)
Ph... mi az, hogy a ferfiak hulyesege szulte?? Ezt meg mibol gondolod?

>>mikozben persze a nok otthon ultek a meleg szobaban
>Meleg szobabon? Hm, erdekes mintha nem ezt tukroznek, a korabeli
>irasok, kepek, irodalmi, es egyeb muvek, vajon miert?;)
En is ezt kerdezem! Miert mindig csak a csatakrol irtak? De egyebkent
ha nagyon utananezunk tukrozik.

>>A nok piaci vasarloereje nagyobb mint a ferfiake.
>Itthon ketlem, kulfoldrol talan valami hiteles statisztika kellene.
Magyarorszagon is. A reklamok nagyobbik resze is noknek szol, a marketingben
is ismert ez a dolog, hogy a nok jobban koltenek/dontik el mit vegyen a
csalad. (Ez azert erdekes, mert ugyanakkor kevesebbet keresnek. Persze
lehet azt mondani, hogy csak szerencsetlen izleshianyban kuszkodo
ferfiaknak segitenek... :)

Sziasztok,
Juan

Miklos! Haraszti Miklos!
Bocs,elvesztettem az e-mail cimed kuld el legyszi, hogy valaszolhassak.
Udv Lony