1. |
audi vs. trabant (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
2. |
rugdosas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Auto telire (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Mindenfele (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Mindenfele (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: onindito (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Biztositos eset (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX AUTO *** #923 nyugdijasok (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Uj auto [eredmeny] (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
10. |
Re:Elado autos CD-radio (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
VW T4 2.5TDI futes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
kerdes hozzaertokhOz..autofogyasztascsokkenes? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | audi vs. trabant (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
> Felado : [Hungary]
>
> Elpatkolt, elhantoltak. [...]
> Ehhez kepest egy olyan kommentart se hallottam/olvastam, hogy
> a hulye Trabis nem eleg hogy vakon kanyarodik, nem koti be magat,
> (igy persze hogy eselytelen eletben maradni), ezenkivul majdnem
> megoli a menyasszonyat is sajat maga mellett.
Nem hallottad meg azt a mondast, hogy halottakrol vagy jot, vagy
semmit? De mindenesetre ne legy tiszteletlen.
A KRESZ konyv szerint elofordulat, hogy ki lehet hozni 50% hibasnak.
Etikai ertelemben max. 20%-ban. Legalabbis nekem egyelore nem tunik
ugy, hogy tenyleg jogos lett volna a megk. jelzes hasznalata. A miniszteri
auto mindenkeppen bunos, akar KRESZ konyv szerint nezzuk, akar
nem. Hosszu allo kocsisort eloz 130-160-nal, amikor meg a sulyos serultet
szallito mentosok is orrba-szajba lassitgatnak mindenhol? Nekem ez valahogy
nem tunik korrekt helyzetfelismeresnek. Emberileg sem, a szabalyok szerint
sem.
> Nem, mindenki azon
> csamcsog (a kocsog ellenzekbuzi sajto hatasara) hogy Nogradi
> vajon "szabalyosan" adott utasitast a megk.jelzes haszanlatara
> vagy sem. Pedig az itt HARMADRANGU kerdes. Koze sincs a kozlekedesi
> szitu megitelesehez.
A kozlekdesi szitu megitelesehez valoban nincs koze. Ez az elmelet,
de en azt hittem, a gyakorlat fontosabb. Az utobbi pedig azt mutatja,
hogy ha kevesebben szaguldoznak felelotlenul, akkor kevesebb a
baleset is.
udv,
Zoli
. [ Nasfay Zoltan - www.relax.hu ] .
|
+ - | rugdosas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ebben ez esetben termeszetesen abban
> dologban nem volt igaza a neninek, hogy az autot akarta megrugdosni. En ezt a
> tulajdonosaval tettem volna, mert nem az auto a bunos, ha tulajdonosa nem ism
er
> i
> a szabalyokat - friss jogositvannyal.
Igazad van. Nem is megrugdosni kene, hanem benzinnel lelocsolni es
utana meggyujtani. Nem mindegy, hogy az autot rugdosod vagy a
tulajdonosat? Ugyanannak okozol kart. Elkovet egy kisebb szabalysertest
(valoszinusithetoen nem azert, mert jolesik bunkonak lenni), akkor mindjart
agressziven meg kell torolni? Van aki terepjaroval kozlekedik a jardan, de sen
kit nem erdekel. Ugy sejtem, hogy azt "nenit" sem az 37 cm zavarta. A
rosszindulat pedig az egyik legmocsokabb emberi tulajdonsag, szerintem
buntetni kene.
udv,
Zoli
. [ Nasfay Zoltan - www.relax.hu ] .
|
+ - | Auto telire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy dontottem, hogy elrakom a Mercit telre. Lemosatom, kitakaritom, de
ugy gondolom ennel azert tobbre van szukseg. Mi legyen az akksival?
Hetente szeretnem jaratni egy kicsit a motort a garazsban.
Elektronikus gyujtaskulcsa van. Ebben van valami elem? Mi van, ha
kimerül? Fütsem a garazst? Felbakoljam?
Egyaltalan mit kell csinalnom, hogy a telet a leheto legkenyelmesebben
toltse? Az auto 1 eves, kar lenne erte.
csendi
|
+ - | Mindenfele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok AUTOsok!
3 savos ut:
>Igaz. Halk, de annal ocsmanyabb provokacio volt reszemrol.
>Legalabb tobben - jo hangosan - leirjatok az igazat.
Geza, 10 pont. Nem baj az ilyen provokacio, sokat tanulhatunk belole! :-)
...
Karc jelado:
Nekem van. De mar a szekrenyemben a lakasban. Tonkretenni nem volt szivem, me
rt az otlet nagyon jo lenne, csak pofatlansag, hogy meg a mai napig szedik a di
jakat ra, es nem mondjak azt, hogy bocs, nem jott be. Eddig sajat tapasztalat:
hataron nem er semmit; masok visszajelzese: Ferihegy kornyeken meg jo is valam
ire. -> Ha a hataratkelokon akarod kivinni a lopott autot, semmi baj; ha repu
lovel akarod kicsempeszni, akkor elkaphatnak! :-)
...
>...10 eve jarom csak az utakat, de egyet mondhatok: aki hibazik,
>(tudatosan / veletlenul), annak inkabb segitek, nem pedig lenyomom vagy
>elefekezek, hogy tanulja meg. Ebbol mar kinottem, ...
Ezt csak azert ideztem be, mert az utobbi idokben egyik legtanulsagosabb resz v
olt. Sokan mar uzik ezt a "sportot" az utakon. Jo lenne, ha minnel tobben cs
inalnak.
...
Kispolszki, es a kapaszkodosav:
>...) Ha latom, hogy az istennek
>nem fog lemenni, ha a fene fenet eszik is, akkor elozom meg
>_jobbrol_, mert _joval_kisebb_a_valoszinusege_, hogy pont ak-
>kor huzodik jobbra, mint hogy pont felbukkan valami a kanyar-
>ban/dombteton velem szemben.
Nagyak!
Eloszor is szerintem induljunk ki abbol, hogy a Passatos sem hulye (mostanaban
ez a pozitiv eloitelet eleg ritka), es nem kezdi az elozest akkor, ha nem bizto
s benne, hogy be is tudja veszelytelenul fejezni. Feltetelezhetjuk, mivel ilye
n helyen mindig van zarovonal, tehat nem azert festettek fel, mert nem belathat
o az utszakasz.
Masodszor is: en mar jartam ugyanigy. Erd utan 6-os ut Pecs fele, auto elottem
~65 km/h, kulso sav ures. Villantok, dudalok, vart hatas elmarad. A mogottem
jovonel elfogyott a turelem, es kiment a kulsobe elozni. Az elottem halado me
g pont akkor ertette meg hogy mit is diktal a jozan esz, meg az en villogasom-d
udalasom, es pont akkor kezdett kimenni a kulsobe, mikor a nalam turelmetlenebb
autostars mar pont ott volt. A szerencsen is mulott, hogy nem lett belole bal
eset.
Mint ertelems ember gondold vegig ebbol a szempontbol is!
Legyetek jok!
Borbely Gabor
|
+ - | Re: Mindenfele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Kaczmarek Edvard | Helyes cim: edk KUKAC c3.hu wrote:
> > Masik dolog az elso kerekeknel a ket kerek fordulatszamanak kulonbseget
> > figyeli az ECU, mivel itt veszelyes a kulon-kulon szabalyozas mert
> > elveszitheted a kocsi felett az uralmat.
>
> Csak a pontossag kedveert: az ECU aligha, mivel az a motorral foglalkozik.
Bocs, tenyleg felreirtam, roviditeni akartam, es nem jutott mas eszembe
:)
--
Minden jót, Fekete Zoltán
Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
|
+ - | Re: onindito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
>> Roman (DAC) kamionokbol kiloptak azt a keves gazolajat is amit
>> az autoparkig valo eljutashoz toltottek a tartalyba, igy a kamionok
>> oninditoval juttak el az ideiglenes tarolohelyre mig jott a vevo.
>
> A Kolni Ford gyarban ugyanez a helyzet: ha a szalagrol legordulo auto elsore
> nem indul
> el, akkor oninditoval mennek ki a javitoreszlegre vele. Nem tudtuk, hogy
> miert jon vissza
> hozzank annyi szar onindito...
Szoval meg a kedvenc kocsimarkamanal is megtortenik :(
--
Minden jót, Fekete Zoltán
Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
|
+ - | Re: Biztositos eset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
> Oktober 5-en uj autot vettem, a regi beszamitasaval. A kotelezot az
>uj kocsi eseteben is az oroszlanra biztam, ahol teljes oktobert
>fizettettek ki velem. kertem a regi kocsin levo bonus atvezeteset az
>uj kocsira. Ekkor ert a dobbenet, mivel ezt csak akkor teszik meg, ha
>a regi kocsira kifizetem a teljes oktobert, mivel okt 2-ig volt ra
>csak koteleo kotve, es csak okt 5-en adtam el ! Emiatt a harom nap
Latom, hogy megint a biztositokat szidjuk :) Mondok egy erdekes dolgot,
azt akarom kerdezni mi a Ti velemenyetek errol:
Pl. ha casco-d van akkor a biztosito akarmilyen anyagi kart kifizet ha
targyakra vonatkzik (nekem igy magyarzta egy tanar a sulibol). Ha
pelsaul belemesz egy hazba es eggye teszed a folddel akkor is fizet a
biztosito, de ha embert gazolsz akkor mar nem. Azt kerdeztem ekkor ha
egy faluban a hazajovo tehencsoradaba hajtok akkor hova soroljak ezt az
esetet? A valasz a targyak koze. Elegge szomoru (szerintem), hogy egy
allatot csak ugy "targynak" nevezunk. Lehet, hogy a jarmuvezetonek csak
egy targy, de a falusi bacsinak a mindennapi betevot jelentette az
allat. Peldault Ti mit tennetek, ha kedvenc kutyatokat gazolna el
valaki?
--
Minden jót, Fekete Zoltán
Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
|
+ - | Re: *** HIX AUTO *** #923 nyugdijasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Megigertem, hogy nem foglakozok tobbet a temaval de nem tudom megallni
:)
wrote:
> Nem tudom neked vannak-e nagyszuleid, vagy a szuleid milyen idosek?
>Ok nem panaszkodtak meg arra, hogy hajnalban mar nem tudnak aludni?
>Ha raadasul meg egyedul is el otthon es nem tud kihez szolni
>naphosszat, akkor messzemenokig ertheto szamomra, hogy menekul el
>otthonrol mar hajnalban. Probal "emberek" koz e
> kerulni, az hogy ilyenkor tolong a buszon, vagy cirkuszt csinal, hat az ember
ek
> kulturaltsagi szintje ebben a korban sem egyforma. Ez sajnos minden
> korosztalyban megvan.
Voltak nekem is nagyszuleim, (sajnalatos modon a 4-bol csak 1-re tudok
jol emlekezni, a tobbiek meghaltak mikor annyira kicsi voltam, hogy nem
tudtam mire velni mit jelent a halal).
Azt tudom mondani errol az 1 nagyapamrol akinek a kedvenc unokaja
voltam, hogy neki mindene megvolt amit csak akart. Edesanyam kimosta a
ruhajat, velunk ebedelt stb. Az oregnek nem volt olyan gondja, hogy
reggel 6-kor kell menni sorba allni mert hanem elfogy az olcso kenyer.
Olyan nehez volna minden gyereknek egy heten egyszer legalabb elmenni
megkerdezni az oregeket, van-e valamire szukseguk? Bevasarolni nekuk,
hogy ne kelljen a buszon tolongjanak.
Tenyleg sokat latni akik keregetnek az utcan, nem koldusok, parat meg a
TV-ben is lattam es amint kiderult a gyerekeik jomodban elnek.
Tenyleg ezek az emberek nem erdemlik meg, hogy csufolkodjunk veluk,
inkabb a gyerekeik kene gondolkodoba essenek.
De itt az erem masik oldala is, amint ezt mar maganban is leirtam
valakinek, ezeket a "nyugisokat" ki nem allhatom. Kik ezek: akik a
kommunista mamut gyarak leepitesei soran munkanelkuliek, majd
nyugdijasok lettek. Higyetek el nekem, hogy az uj torvenyeknek
koszonhetoen Romaniaban tobb a nyugdijas mint az aktiv dolgozo szemely.
Tobb a nyugdijuk, mint sok sok masnak a fizetese. Akartok peldat: pl 50
ev feletti "nyanya" kifestve a korme, kisminkelve, es meg o cirkuszol,
hogy nem kap helyet a buszon. Az ilyenekkel van tele a tokom, nem a
szerencsetlenekkel.
Azt megfogadtam, ha elerem a nyudijat (amit egyaltalan nem tartok
valoszinunek) akkor veszek egy tanyat, egy tehenet, meg ami melleje
jar, aztan elem az eletem mint Robinson. A tehnika annyira fejlodott,
hogy mara mar nem jelent hatart a tavkozles, tavolsag sem, igy 40 ev
mulva meg ennyire sem fog. Ha igy le tudom elni majd a nyugdijas eveimet
akkor miert tegyem ki magam a fiatalok gunyolodasanak meg a
veszelyeknek?
Falun nottem fel, igy nem felek a munkatol, nem lepek vissza egy kis
kihivas elol.
Bocs az offtopicert de nem akartam, hogy felreertsetek az elozo
nyudijasokrol irt cikkem miatt.
--
Minden jót, Fekete Zoltán
Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
|
+ - | Re: Uj auto [eredmeny] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nos kozben fordulat kovetkezett be. Megrendeltunk egy uj Fiat
Brava-t. Jovo hettol lesz egy akcio, es ennek kereteben ingyen klima,
elektromos tukrok, kodfenyszorok, stb lesz benne. Ezt ki kellett
hasznalnunk. :) Raadasul a Brava nagyobb, mint a Fabia es korszerubb a
motorja, mint amilyenre nekunk lett volna penzunk. A Fabia 1.4 16V-s
motorja az valami iszonyu draga. A Brava szine az valamilyen
szurkeskek metal lesz. :)
November vegere igertek, hogy megerkezik. Torlesztoreszletben
ugyanannyi lett volna, mint a Fabia ezert is dontottunk mellette.
Remelem helyes dontes volt. :)
Koszonom mindenkinek a segitseget es hogy foglalkoztatok velem!
Udvozlettel,
Domika
_______________ _____ ____ __ _
#mail:
#web : http://www.kaposhir.hu/domika
|
+ - | Re:Elado autos CD-radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Az aktualis METRO ajanlatban Kenwood KRC 178 autoradiomagno
19 990,-Ft+Afa (24 987,-Ft brutto) igaz csak 4x35W. + egy ev
garancia.
Udv.: Karcsi
> Felado : [International]
> Temakor: Elado autos CD-radio ( 4 sor )
> Idopont: Thu Nov 9 16:24:09 EST 2000 AUTO #923
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Elado a subject, Kenwood 4x40w, csomagolva.
> 45eFt
> CSAK TELEFONON!
> 06203347577
|
+ - | VW T4 2.5TDI futes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Hasznalja valaki a %subj% beli jarmuvet? Esetleg mas, viszonylag
uj, TDI T4-et? Az lenne a kerdesem hozzatok, hogy nektek is
nagyon gyenge a futes benne? A 2.4-es sima D verzioban piszok
jo a futes, 1-2 percen belul hideg motor eseten is kellemes idot
lehet benne csinalni. Ebben viszont nagyon nem. Meg garis.
Koszi a valasozkat elore is.
Bye
Lantos, Tibor
| http://www.lantos.net
ICQ UIN : 1029460 | SMS :
/\/\/\/\ A legszebb irasjel a kerdojel (?) /\/\/\/\
|
+ - | kerdes hozzaertokhOz..autofogyasztascsokkenes? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Több ismerősöm /köztük autószerelők/ azt a tippet adták ,hogy az autóm (Nissan
Primera 1.6 SLX) vákuumcsövét ,ha lehúzom a (talán előgyújtás-szabályozóról) és
azt egy csavarral lezárom (a gumicsövet) akkor ugyan kicsit nő a
károsanyagkibocsájtás ,de a motor teljesítménye nő, ezáltal a fogyasztás
csökkenhet....indoklásképpen azt mondták ,hogy pl.: Svájc-ban olyan kemény
környezetvédelmi előírásoknak kell megfelelni az autónak, amit csak külömböző
pl. rengeteg vákuumcső,szabályzó stb .. megoldásokkal tudnak teljesíteni ,de ez
ek
hasonlóan pl. a katalizátorokhoz csökkentik a szennyezőanyagokat ,de le is fojt
ják
az autó teljesítményét... IGAZ EZ ???? mi a véleményetek?
Ha valaki válaszra méltat kérem az cimre küldje a levelet.
köszönöm
üdv
--
Edvard
http://www.extra.hu/automobile
|
|