Jozsi,
Jo helyen tapogatozol. Valoban arrol van csak szo, hogy most eppen
Pekingben vannak az ugyeletes "relative kevesbe hulyek". Egy, az
emberiseg szamara ismeretlen, uj virus felbukkanasat azonnali,
unconditional quarantine measure-rel kene csirajaba folytani. Sajnos
ez a jelenlegi emberiseg meg mindig 90%-ban tokkelutott, vigyorgo
idiotakbol all.
Kinaban kulonosen az a helyzet, lasd Nagy Fal. Amiota azt a
szegyenletes falat megepitettek, ott virit az egesz vilag szamara
feheren-feketen, hogy tenyleg azt hiszik szegenyek, hogy "mi itt, ti
ott", azaz fingjuk nincs arrol, mirol is szol a VALOSAGOS VILAG.
Arrol mar nem is beszelve, hogy a fal a nacionalizmus, rasszizmus
megkerdojelezhetetlen jelkepe, es mint ilyen, nem buszkenek kene
lenni ra, hanem szegyellni. De hat.. probald ezt elmagyarazni nekik,
ugysem ertik.
Tovabbra is kedvenc kepem, amint egy struccnak azt magyarazom, hogy
huzza mar ki a fejet a homokbol, de nem hallja, mert a feje a
homokban van. Ha viszont seggbe rugom az ostoba struccjat, akkor en
vagyok az agresszor, mi? Szanalomra melto egy szituacio, az tuti.
Azert vannak am kivetelek, pl az en oldalbordam izig-verig kantoni,
megis van esze, kepes logikusan gondolkodni, es ugy virit az ottani
hatterrel, mint gyertyafeny az ejszakaban. Nem oda valo szegeny... De
ez ahhoz a kerdeshez vezet, amit sokan feltesznek: "ha nem szereti,
miert ott el?". Erre a latszolagos paradoxonra az a megoldas, hogy a)
attol, hogy valaki kritizal valamit, attol meg szeretheti, es b)
attol, hogy valaki nem szeret valamit, meg elhet ott. Az elet
minosege nem attol fugg, hogy mit es mennyit szeret az ember... Pl
Japan-t lehet messzirol szeretni, de ha ott el az ember, bizony nem
biztos, hogy sokaig birja (penzzel, turelemmel, gyomorral, stb).
Kinaban van sok nevetseges es utalatos dolog, de ugyanakkor ott elni
megiscsak olcso, kenyelmes, egeszseges (kiveve ezt az uj virust
persze).
Azert mondom, hogy "ott" elni, mert vasarnap erkeztem Magyarorszagra,
es egy honapig tervezek maradni. Az onkent vallalt tiznapos
szobafogsag utan (felelos allampolgar vagyok, es bar semmi panaszom
nincs, nem kockaztatom senki egeszseget, majd csak akkor erintkezem
emberekkel, ha a fertozes valoszinusege a 0-t kellokepp megkozeliti)
szivesen talalkozom majd eppen itt tartozkodo masokkal is. Emailben
megtalalhato vagyok, aztan lassuk, ki van eppen itt.
Erzesem szerint ez a hiszteria le fog csengeni par honapon belul.
> Ez elesen utkozik bizonyos valoszinusegi / statisztikai
> alapszabalyoknak ...
Pontosan. Nem tudomanyosan (hisz az nem letezik Kinaban, hiszen
logika sem letezik, marpedig logika nelkul nincs tudomany sem), hanem
erzessel (intuitivan) allnak a dolgokhoz. A jatekelmelet zsenialitasa
pont az (thanks John Neumann), hogy megmutatta, hogy ilyen
tokkelutott idiotak is kepesek jo donteseket hozni, vak tyuk is talal
szemet alapon. A kulonbseg az, hogy mig a jatekelmelet (game theory)
ismeroi TUDATOSAN dobokockaznak, addig a kinai OSZTONOSEN teszi azt.
Hatalmas a kulonbseg, bar elso ranezesre hasonlonak tunik a ketto. A
tudatos dobokockazo pontosan latja elore dontesenek varhato
kovetkezmenyeit, tehat a kimenettol fuggoen azt mondja, hogy "jobb,
mint vartam", vagy "rosszabb, mint vartam" (hollandul van a kettore
ket rovid, frappans kifejezes, "valt mee" es "valt tegen", meefallen
es tegenvallen, azaz jobb, vagy rosszabb, mint az expectation
(verwachting).
Na most, a kinainal ugyanaz a dobokockazas, es annak kimenetele
teljesen maskepp magyaraztatik meg. A kinai nem azert dont
hasrautesszeruen, mert matematikailag kiszamolta, hogy egy
veletlenszeru dontessel tudja az optimalis strategiajat jatszani,
hanem egyszeruen azert, mert FINGJA NINCS, hogy mit kene csinalni.
Ignorance, ostobasag, dilettantizmus es babona minden szinten. Tehat
latszolag az tortenik, hogy mindketto dobott egy kockaval, es ha 1-3
akkor balra megy, ha 4-6 akkor meg jobbra. A kulonbseg abban van (es
ez az, amit zoldfuluek nem latnak), hogy MIERT valasztottak azt a
modszert, es HOGYAN MAGYARAZZA a sikert vagy sikertelenseget. A
kinai, ha a dobasanak eredmenyekepp sziv, mint a torkosborz, nem azt
mondja, mint a bolcs, hogy "igen, ez elore lathato volt, benne volt a
pakliban, bele volt szamolva", hanem egyszeruen annyit mond: "nem
volt szerencsem". Hasonloan, ha veletlenul jol sult el a dolog, akkor
azt mondja: "okos voltam".
No, itt a bibi.
Ugyanis a kockazas valasztasa es annak kimenetele es azt azt tevo
agyi kepessegei kozott pontosan a MIERT kerdesre valo valaszolas
kepessege adja meg a valaszt. Azaz, mig a bolcs pontosan le tudja
kepezni azt a valoszinusegi teret, amiben "jatszik", a kinai csak
JATSZIK, mint egy kisgyerek, es fingja sincs, hogy hogy fog elsulni a
dolog. Viszont a kimenetelt mindig ugy ertelmezi, hogy az neki jo
legyen. Azaz, keptelen a hibaibol levonni kovetkezteteseket. A jo
donteseikbol is rossz kovetkezteteseket vonnak le.
Ez nem csoda, tekintve, hogy az arisztoteleszi logika itt ismeretlen
es idegen tudomanynak szamit.
Visszaterve a virusra: eddigi informacioink szerint az epicentrum
valoban Kantonban van. Ezert is furcsa szamunkra, hogy a kantoni
folyamatosan es konzisztensen tagadja, hogy ez a virus veszelyes
lenne. Pedig naponta szazak halnak meg, ezt logikusan ki lehet
sakkozni. De ezt felretajekoztatassal leplezik. Nekem elso kezbol
vannak informaciom arra vontakozolag, hogy milyen belso
kormany-szabalyokkal probaljak megakadalyozni, hogy a valosagos
adatok kikeruljenek a kozvelemenybe. Nekem vannak ismeroseim a
kantoni kormanyban, gondolom ezzel nem mondok senkinek sem ujat, hisz
1997 ota elek ott, ismereteim szerint jelenleg nincs olyan magyar,
aki a videket nalam jobban ismerne. Sajnos a toluk hallottak nem
megnyugtatoak, es struccpolitikara utalnak. En ugyan mondtam nekik,
hogy a megoldas pofonegyszeru, bar fajdalmas: FREE PRESS. Azaz
azonnali is pontos informacioval kell ellatni a nepeket, mint HK-ban
peldaul. Rovid tavon ugyan fajdalmas, joparan elveszitik az
allasukat, meg kis nepfelkeles is lehet belole, de ez mind sokkal
kevesbe artalmas a tarsadalom egeszere nezve, mint a millionyi
lathatatlan virushordozo, es a millonyi vigyorgo kertitorpe idiota,
akik biztonsagban erzik magukat 10 napig, miutan agynak dolnek, es a
korhazak mar csak hetekig fogjak birni kapacitassal.
Nos, Pekingben kapcsoltak eloszor, hogy amit mondok, az igaz. Nem
csoda, bar Peking szerintem egy mocsok hely, utalom, de el kell
ismerni, a vilag nagyon felfujta, es mesterseges lelegeztetessel
eletben tartja a homokviharai ellenere is, es meg mindig kicsit
magasabb ott az IQ level, mint itt delen. Szabadsag, udvariassag,
emberseg non-existent, viszont ott hemzsegnek a "jo" egyetemek. Many
brainwashed intellectuals, kerulom oket, mint a leprast, faraszto
hallgatni a hulyeseget, ami dol belulok, orrfenhordassal koritve, de
azert latszik, hogy a jelenlegi lo masik oldalara valo atcsuszas most
VELETLENUL pont segiteni latszik a virus terjedesenek lelassitasat.
Kulonosen szomoru latni nekem, hogy amit en szajkoztam mar honapok
ota, azaz maszk, kezmosas, stb, logikus lepesek egy jarvany
megelozesere, csak idiota vigyorokat eredmenyeztek, mig a nalam
sokkal kevesbe intelligens pekingi kormany egy ugatasa (maszk,
kezmosas) azonnal haptakba vagatja az osszes kertitorpet.
Ha en mondom, egyik fulon be, masikon ki. Ha a pekingi kormany,
amelyre felneznek, mert 65 helyett 68-as IQ szintjuk van, na, akkor
azonnal cselekednek, mert valoban, milyen okos tanacs.
Az elmult napokban kaptam par tucat email-t, amiben diakjaim pont azt
magyaraztak, hogy ok mindig is egyetertettek velem, es elhittek, hogy
jo tanacsokat adok nekik, de nem tudtak az ar ellen uszni. Meg mindig
totalitarius diktatura van Kinaban, az emberek csontig meg vannak
felemlitve, gyanakodnak, lesekednek, arulkodnak, stb. A primitiv
tarsadalmak sajatossagait mutatjak. Szomoru, szanalomra melto
latvany, az biztos. Szivbol sajnalom szegenyeket. Ha en oda szulettem
volna, ezzel az aggyal, ma mar vagy reg ongyilkos lettem volna, vagy
kulfoldre emigraltam volna. Igaz, az intelligensebbje ott is ezt
teszi.
Na szoval, virusra visszakanyarodva, a mostani drasztikus dontesek
JOK, csak kicsit keson jottek. Novemberben tobbet segitettek volna,
most mar csak ket rossz kozul valaszthatnak: szazeuzrek vagy milliok
halala kozul valaszthatnak. A szellem mar reg kinn van a palackbol,
es pusztit. Ha homokba dugjak a fejuket, AKKOR IS pusztit. Ha rosszul
is esik errol beszelni, AKKOR IS pusztit.
Intelligens ember ilyenkor leul higgadtan gondolkozni, szamolgatni,
es megnezi, mit szurt el, mit kell most tenni, es mit kell a jovoben
tenni ahhoz, hogy ne szurja el megint ilyen hulyen.
Summa summarum:
Kantonban sokkal tobb beteg es halott van, mint amit mondanak.
Szereny becslesem szerint kb 10-szer annyi.
Pekingben es Shanghaiban valamivel kevesebb, mivel kicsit kesobb
indult el a virus terjesztese (repulovel/vonattal oda kellett vinni
ugyebar), es ott talan valamivel kevesebben kopkodnek, tusszognek es
kohognek egymas pofajaba, mint az oktatas szempontjabol alacsonyabb
szinten allo Kantonban. Viszont nincs am hatalmas kulonbseg, csak
szubtilis, csak a Kina-ismerok szamara eszreveheto nuansznyi.
Hong Kongban pontosan annyi a fertozott, mint amit mondanak. Az en
szememben meg Taiwan is agymosott diktaturanak szamit, tele
politikaval. HK-ban a politika csak ude szinfolt, itt mindent a PENZ
iranyit, ami vegulis nem is olyan rossz dolog, mert legalabb
objektiv. Tehat a hk-i adatokbol lehet visszakovetkeztetni, hogy
akkor nepi Kinaban kb mennyi lehet.
Shenzhen: nyilvan ott is kb annyi beteg van, mint Kantonban es
HK-ban, es nem 2 azaz ketto darab, mint ahogy hazudjak/tevedik. Talan
egy picit kevesebb, mert a legtobb ember Kanton-HK kozponttal
lakik/ingazik (mint jomagam is), Shenzhen az Peking udvoskeje, a
kantoniak kerulik is kemenyen. De neha sajnos Shenzhen-en keresztul
kell menni ide-oda, tehat az emberek ohatatlanul utba kell ejtsek.
Igazabol Shenzhenben a lusta HK-iak es kulfoldiek vannak, akiknek a
penz nem szamit (=pazarolnak). A ravasz rokak mind Kanton-HK
duplakozponttal dolgoznak, ezert valoszinusitheto, hogy a ket
veg-varosban valoban talan kicsit tobb lenne a beteg, mint a ketto
kozott elhelyezkedo alvo/kirakatvarosban. De akarhogyan is nezzuk,
azert az a 2 beteg mindenkepp naggggyon duuuurva. Osztalyfonokom
talan meg pofont is lekevene ilyen csunya hazugsagert, de hat itt
Kinaban sokan megusszak ilyen alacsony IQ-val es EQ-val.
Kina tobbi reszen, kulonosen a kisebb falvakban a virus lathatatlanul
gyilkol.
1. Nem tudunk rola, mert a kinai media olyan, amilyen.
2. Nincsenek korhazak.
3. Ha van korhaz, az draga.
4. Nincs betegbiztositasi rendszer (jo tudom, van, de az olyan,
mintha nem lenne, mint altalaban minden Kinaban: kartyavar, rafujsz,
es osszeomlik)
5. Analfabetizmus (szereny becslesem szerint) kb 40%-os.
El lehet kepzelni, mikorra fog elerni a hegyekbe a virus hire... En
meg talalkoztam olyanokkal, akiknek az is ujdonsag volt, hogy mar nem
Mao az elnok (es ez NEM vicc).
Na, en itt drukkolok nekik, nekem aztan vegkepp nem erdekem, hogy
megszivjak ezzel a virussal, jo lenne, ha minel elobb masrol beszelne
a vilag, nem errol a virusrol, de ehhez sajnos KI KELL HUZNI A FEJET
A HOMOKBOL, 180 fokos fordulatot kell, kene vennie a kinai vezetesnek
es a kinai kulturanak, arcvesztes helyett eletvesztessel kene
foglalkozniuk.
GOOD LUCK, azt hiszem talaloan, passzentosan csak ezt tudom nekik
mondani, mert ha azt mondanam, hogy GOOD BRAIN, azt ugysem ertenek.
Tehat marad a GOOD LUCK, annak ellenere, hogy tudom, hogy oket
szerencse NEM fogja megmenteni, csakis ESZ.
Benoe
Del
Jelenleg Hungary
__________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
http://search.yahoo.com
|
