Kedves WIN-szakertok!
Kovetkezo problemamhoz kerek segitseget: amnnyiben egy beerkezett mail-ben
egy link van, OE kerdezetlenul elkezdi a standard-ISP-t (szolgaltatot)
tarcsazni, persze sikertelenul, mert hianyzik a PW. Ha megszakitom, 30 mp
utan ujrakezdi. Ha torolom a levelet, a kitorolt levelek konyvtarabol is
probalja. A vegso megoldas az, hogy a kitorolt levelek konyvtarabol vegleg
es visszavonhatatlanul torolom.
WINDOWS XP-t es OE 6.0-t (nemet) hasznalok. Hogyan tudnam leszoktatni errol?
A valaszokat elore is koszonom
barati udvozlettel
Geza bacsi

Sziasztok!

Hogyan tudom a Win2000-ben a fajlvedelmet kikapcsolni. Egy program
installalasanak erejeig lenne ra szuksegem.
Segisegeteket elore is koszonom.

Udv.
  Zoli        

e-mail:   
ICQ: 121691146

 [Hungary]
Igazan kedves es segito :-( valaszodat koszonom.
A felhaborodasodat hosszas meggondolas utan sem ertem.

>Egyaltalan! Te vagy megbizva az o munkajanak az ellenorzesevel?
Mert ha nem....      no akkor innen folytasd te.

Szerinted kinek kellene kulonben bizonyitanom?
Egy ceg rendszergazdaja vagyok, a kollegam nehany korben lebukott, hogy
munkavegzes helyett massal foglalkozik.
Azt hiszem, jogos a ceg igazgatojanak kerese: szeretne latni, mire fizet a
ceg havi tobbtizezer forintot az internetes koltsegekre, ha a munka nem
halad - idohianyra, tulterheltsegre hivatkozva.
Ezt a listat nekem kell(ene) produkalnom.
Nem sikerult, hozzatok fordultam.

Mellesleg ugy gondolom, nem feltetlenul szukseges, hogy eletem minden
reszletet egy szakmai listara megirjam. Ez a windows lista, windows temaban
fordultam hozzatok kerdessel.
Otletek, javaslatokat tovabbra is szivesen varok.

Udv,
 Jeno

Tovabba nem lehet lpt1, lpt2, com1, com2, prn , con, nul stb. nevut sem. De
nem mondom
meg miert, remelem ezekbol ra jossz magad is ...:-)
ivan
mint virtualis perifera
--------------------
> Temakor: Fw:  nem lehet aux konyvtart letrehozni
Sziasztok!
Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
Na nem, probaljatok ki, nem lehet azt mondja, hogy ilyen mar van pedig en
nem csinaltam.
Tudja valaki mi ez?
Koszi, ha lehet maganba is.

>> Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
> Ez fajt!

  Nekem is, de nem kurtolom vilagga.

> Pajtas! Miert nem olvasod el a Windows kezikonyvet?

  Talan mert nincs neki vagy idegen nyelven van.

> Vagy emlekezz vissza a DOS es minden valamirevalo operacios rendszer
> alapszabalyaira.

  Visszaemlekezni csak arra lehet, amit tanult az ember. Ez altalanos
iskolai tananyag?

> En a helyedben egy kicsit szegyellnem magamat a figyelmetlensegert!

  A Tiedben pedig a kioktatasert, sot nem is kicsit. Azt hiszed,
mindenki tiz-husz eve foglalkozik szamitastechnikaval es kopi-vagja az
egeszet? En tizenhet eve csinalom es meg mindig boven van
tanulnivalom. Nagyon sokan vannak, akik soha nem tanultak DOS-t. Most
mar nem is nagyon fognak. Talan attol meg ok is emberek, Gabor, es az,
hogy tudunk valamit, semmilyen jogositvanyt nem ad arra, hogy
lehurrogjuk azt, aki nem tudja. Nem tudom, Neked mi a szakteruleted,
de lehet, hogy a jovo heten Te szorulsz tanacsadasra valamilyen
teruleten, amivel mas ember otven eve foglalkozik es minden zegzugat
ismeri. Majd esetleg o is lehurrog Teged, es Te majd ego keppel
magyarazgatod, hogy soha eletedben nem foglalkoztal fonologiaval vagy
paleobotanikaval vagy amirol szo van.
  Ket oraval ezelott epp arrol beszelgettunk a baratommal, hogy az
emberi tisztessegnek semmi koze a tudashoz, diplomaval is lehet valaki
tusko. Igazunk volt, dr. Nagy Gabor, doktoratussal is lehet valaki
tusko.
  En a helyedben egy kicsit magamba szallnek, aztan bocsanatot kernek a
kerdezotol es a listatol.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
OBELISZK = Kozszemlere allitott haremholgy.

Hali!

Probald az alabbiakat :-)
(com1-com9, lpt1-lpt9, con, prn, aux)
Mivel ezek fenntartott standard kimenetek ezert ilyen konyvtarat nem hozhatsz l
etre.

Bye, Pooshi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 145.236.163.112)

Sziasztok!
Az Outlok expessel lenne egy kis gondom. 
Amikor elinditom az outlokot kb 4 perc mulva jelenik
meg. Olyan mintha lefagyna. 
Mar tobbszor elofordult de nem tudom mi okozza es
hogyan lehetne javitani a probleman. Eddig mindig ha
mar nagyon untam ujratelepitettem az egesz windowst de
ez nem megoldas. Ugyanijen jelenseg mar volt az
explorerrel is. Hiaba telepitem ujra csak magát a
explorert és az outlook exprest ugyan az marad a hiba
jelenseg. 
Ha valaki tud gyogyirt eme problemamra legyszi irja
meg!
Elore is koszi: miki


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send FREE video emails in Yahoo! Mail!
http://promo.yahoo.com/videomail/

Sziasztok
Ha tudnatok segiteni, azon a probleman, hogy a gepemen win xp prof.
magyar rendszer megy es kikapcsolasnal nem kezeli az ATX-s hazat,
hanem kiirja , most mar kikapcsolhatja a szamitogepet.
Idaig win98 se ment addig nem volt ilyen gond.
Abit BH6 alaplap, celeron466-533.-on megy, 15GB Hdd, vodoo3000, sb
awe32 hangkartya Fat 32.n megy az xp. 3 gép haloba van kotve.
Segitsegeteket koszonom
  -
Best regards,
 sanyoka                          mailto:

Sokcsokit, ide is!

Segitseget szeretnek kerni. Keresek egy programot. Egyszer mar
kerdeztem ezt itt, talan egy eve, jott is valasz, de az nem volt
igazan tokeletes.

Szoval olyan programot keresek, ami egy CAD-nek es valami
animaciokeszito programnak az egyuttese. Nem kell, hogy 3D render-ben
mozgassa a dolgokat kulonbozo fenyviszonyok mellet, hanem csak huzok
harom meghatarozott hosszusagu vonalat, bejelolok ket forgaspontot,
megjelolom a csuklokat es megmutatja, hogy mozognak a vonalak. Aztan
ha megneztem, tudjak rajta merni.

A dolog eleg fontos es eleg surgos lenne. Ha valaki tud ilyen
programot es elarulna az elerhetoseget is, orokke halas lennek neki.

scsLLAT
*** IVICZ Laszlo        http://www.extra.hu/aczil

Hali!

A subj.-el kapcsolatosan lenne egy kerdesem ami az alabbi ketto:

Tud-e valaki egy olyan programrol ami megfeleloen parameterezve
es lefuttatva a rgistry-ben a kivant muveletet elvegzi?
Konkretan: a win (98, xp) indulasakor vagy leallitasakor egy
meghatarozott registry kulcsot kene torolni. Ezt szertnem egy
kicsit automatizalni.

A masik: Letezhet-e, hogy egy program az installalaskor letrehozott
szamtalan registry bejegyzes mellett egy olyat is letrehoz ami a
regedittel nem lathato?
A kovetkezot tapasztaltam tegnap: Van egy prg amit installaltam.
Ezutan atneztem a registryt, hogy miket pakolt bele. Sokmindent
talaltam, csak azt amit kerestem azt nem. Ezutan a progit kimasoltam,
majd uninstall meg registrypucolas. Utana a kimentett progit
visszamasoltam egy teljesen mas helyre es elinditottam.
Kivaloan mukodott.
Utana atneztem ismet a registry-t. Mar csak egyetlen helyre irt
bele, oda viszont mindent amit kerestem es elotte nem talaltam.
Hogy van ez?

      Udv: peritus

Ui: A valaszokat szivesen olvasom a listan, talan mast is erdekel.

Kedves Attila!

Irtad:

>>> Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
>> Ez fajt!
LAD>   Nekem is, de nem kurtolom vilagga.
Latod, ebben peldaul kulonbozunk...  8-)))

>> Pajtas! Miert nem olvasod el a Windows kezikonyvet?
LAD>   Talan mert nincs neki vagy idegen nyelven van.
Ez is elofordulhat. De ha az a gond, hogy nincs, kolcsonkerheto,
ha mar hasznalja az ember a programot. Ha meg idegen nyelven lenne,
azt meg lehet tanulni, legalabb azon a szinten, hogy kezelni tudjad
a programokat es ertelmezni az uzeneteiket, ha mar azon a franya
idegen nyelven irt szoftvert kenyszerul hasznalni az ember. Ezt
masok is megtettek, valoszinuleg te is, es nem rokkantak bele.

>> Vagy emlekezz vissza a DOS es minden valamirevalo operacios rendszer
>> alapszabalyaira.
LAD>   Visszaemlekezni csak arra lehet, amit tanult az ember. Ez altalanos
LAD> iskolai tananyag?
Ez igaz. Amit nem tanulunk, arra nem emlekszunk. Azonban lanyom
nemreg notte ki es fejezte be az altalanos iskolat, es bizony
a DOS alpjai a tananyag reszet alkottak. Tudom, mivel nekem es
a nagyobbik fiamnak kellett felkeszitenunk ot a zaro dolgozatra.
Es ebben biza szerepelnek olyan intim kerdesek, hogy peldaul
milyen neveket _nem_ adhatunk file-oknak es konyvtaraknak a
PC-ken es miert. Szoval jobb helyeken (ahol van szamtech oktatas)
tananyag.

>> En a helyedben egy kicsit szegyellnem magamat a figyelmetlensegert!
LAD>   A Tiedben pedig a kioktatasert, sot nem is kicsit. Azt hiszed,
LAD> mindenki tiz-husz eve foglalkozik szamitastechnikaval es kopi-vagja az
LAD> egeszet? En tizenhet eve csinalom es meg mindig boven van
LAD> tanulnivalom. Nagyon sokan vannak, akik soha nem tanultak DOS-t. Most
LAD> mar nem is nagyon fognak. Talan attol meg ok is emberek, Gabor, es az,
LAD> hogy tudunk valamit, semmilyen jogositvanyt nem ad arra, hogy
LAD> lehurrogjuk azt, aki nem tudja. Nem tudom, Neked mi a szakteruleted,
LAD> de lehet, hogy a jovo heten Te szorulsz tanacsadasra valamilyen
LAD> teruleten, amivel mas ember otven eve foglalkozik es minden zegzugat
LAD> ismeri. Majd esetleg o is lehurrog Teged, es Te majd ego keppel
LAD> magyarazgatod, hogy soha eletedben nem foglalkoztal fonologiaval vagy
LAD> paleobotanikaval vagy amirol szo van.
LAD>   Ket oraval ezelott epp arrol beszelgettunk a baratommal, hogy az
LAD> emberi tisztessegnek semmi koze a tudashoz, diplomaval is lehet valaki
LAD> tusko. Igazunk volt, dr. Nagy Gabor, doktoratussal is lehet valaki
LAD> tusko.
LAD>   En a helyedben egy kicsit magamba szallnek, aztan bocsanatot kernek a
LAD> kerdezotol es a listatol.
Lasd fent: bizony altalanos iskolai tananyag, amit illene tudni.
Mellesleg nem ertem, mi haboritott fel az itt idezett mondatomban.
Nem barmoltam le, nem neveztem tuskonak (te vajon miert???), nem
kivantam magas lorol kioktatni, csak csendesen megjegyeztem, hogy
a helyeben egy kicsit szegyellnem magamat a figyelmetlensegert!

Igazad van abban, hogy ez egy olyan szakma, amit egy eleten at
tanulunk, es mindig lesznek helyzetek, amikor a legkepzettebb
szakember is segitsegre szorul. Ez teny. De az alap dolgokat
azert illene megtanulni es tudni. Te nem igy gondolod?

Ammi a lehurrogast illeti, nem volt szandekomban, s visszaolvasva
sajat levelemet, nem is csinaltam. Valaszoltam egy kerdesre, amit
talan elmulasztottal elolvasni, es emellett szolidan figyelmeztettem,
hogy bizony vannak dolgok, amit mindenkinek illene tudnia, aki
szamitogeppel dolgozik. Ha ezzel nem ertesz egyet, sajnalom.

Tekintve, hogy reszben beidezett valaszlevelem nem serto, hanem
segito szandekkal szuletett, visszautasitok minden olyan vadat es
feltetelezest, hogy a levelirot lekezelnem, kioktatnam, vagy
baj lenne az emberi tisztessegemnmel. Ezert semmifele
bocsanatkeressel nem tartozom sem most, sem a jovoben.

A tuskozast pedig kerem mellozni, nem melto hozzad. Regebben
kifejezetten elveztuk tartalmas valaszaidat. Jo lenne, ha ez a
jovoben is igy maradna!

LAD> La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
LAD> OBELISZK = Kozszemlere allitott haremholgy.

Bocs a hosszu beidezett szovegert, de igy teljes a kep.

Maradok tisztelettel,
Gabor
-- 
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:

Udvozletem!


Egy WinXP Home Edition-t kellene IntranetWare (4.11) 
szerverhez kapcsolnom. Novell klienst szeretnek rajta futtatni, 
NDS kapcsolat kellene... Ket Novell klienssel tetem eddig 
probat: a 3.31-es (ezt Win95/98 operacios rendszerre ajanlja a 
Novell) megtagadta a futast, mondva ez valami 5-os verzio :))) A 
4.8-as valtozat -- ezt NT/2k-ra ajanlja Novell) elinditasakor mar 
maga az XP is figyelmeztetett, a program nem teljesen 
kompatibilis vele... Azert elinditottam, de a kovetkezo lepesben 
a kliens jelezte, o csak NT/2k alatt fut, ez meg nem az...

De akkor mi? Mikent lehetne NDS eleressel a Windows XP 
Home Edition (magyar) operacios rendszert IntranetWare (4.11) 
szerverhez csatlakoztatni? TIA

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Szevasztok! 
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail :  [Hungary]
> A WINDOWS 0701-ban irta Dorozsmai Karoly
 >:
>A #699. szamu HIX WINDOWS-ban irta )
>"HELP!" targyu leveleben:
>> Mi a behivoszam, es milyen beallitasok kellenek hozza? Nekem a
>> 301301 telszamra egyszeruen nem konnektalt a modemem, a
>> honalpjukon meg csak ezt talaltam.
>A rak tudja, nekem par eve a 06,51,201-201 szam van beallitva...
>S emiatt fizeted is a kapcsolasi dijat, mig a 301-301-en az nincs.. Minden
j>ot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta7 


   Nos ugy nez ki, a matav megkulonbozteti a budapesti, a matavos videki,
es a nem matvos videki levelezoket. Mint irtam szilveszter tajan, nekem sem
jott be a ketnaposra meghirdetett ingyenes internethasznalat, a  301-301-es
szam kapcsolhatatlansaga miatt. A freemailes levelezest en a
                      06-51- 389-301 -es szamon erem el.

 Udv:
Janos

Sziasztok!

>1. Ghost-tal vagy hasonlo programmal (Win98 bootlemezrol inditva)
   keszitesz egy image-et

Igaz, hogy nem nekem szantad a valaszt, de neked meg van ez a Ghost nevü
progi? Engem is erdekelne a dolog, de nekem nincs ilyenem. Ha birtokaban
vagy eme programnak, kerlek küld mar el nekem mailben. Kevesebb kb. 1
Mb-nal?


Üdv.: Proci

" A győztesek soha nem adják fel,  akik feladják, soha nem győznek."
                           

Hello!

>ICQ? Nem IRQ?

De igen, bocs! IRQ-t akartam volna irni, csak valahogy a feltetlen reflexem
közbe szolt....
Meg1X bocs a felreirasomert!


Üdv.: Proci

" A győztesek soha nem adják fel,  akik feladják, soha nem győznek."