1. |
Re: fantasy (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
e - konyvek + fantasy (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
3. |
avarga@geometria.hu irta: (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
nono (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
csiperke (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
konyvbo:rze (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
re: szerzoi jog (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
miert elektronikus (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
re fantasy (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Miert unalmas? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
Gyuruk ura (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Dali (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
eBook, uj szoftver (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: fantasy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Istvan,
En teljes ugy jartam mint te. Midenkitol azt hallottam, hogy a Gyuruk
Ura a legeslegjobb, ki ne hagyjam. Vegre megszereztem es elkezdtem
olvasni. Ha nem tudtam volna mirol van szo a 60. oldalon lerakom, de
elkuzdottem magam a 250.-ig es csak akkor tettem le.
Egyszeruen nem tudtam elolvasni.
Ez van :(
Nem a konyv nagysaga ami elriasztott mielott barki is ezt fogna ram
hiszen a kedvenc regenyem a Magus (R.E.Feist) es az 13x 400 akarhany
oldal es egyszeruen nem tudom letenni.
Es pont ezen van a hangsuj nem tudtam letenni, a Gyuruk Ura-nal meg
le kellett fognom a kezem, hogy hatha lesz meg valami erdekes, de nem
volt :(
Ha jo fantasy-t akarsz olvasni akkor
Salvatora vagy Feist
hidd el, egyiket se tudod majd letenni
+---+
Random PS.: ...Nem kell ahhoz cipesznek lennunk, hogy tudjuk, hol szorit a cipo
. (F. Hegel)
IRC: axe{c} #multiplay.hu
2001. március 6. http://hunreal.5k.hu/
19:55 Ekezet: OK; HTML: NO
+---+
|
+ - | e - konyvek + fantasy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok konyvmolyok! ;)
Nemeskeri Csaba irta:
>A masik kerdesem: latom, hogy sokan kerestek konyvet elektronikus
>formaban.Miert terjedt el ez ennyire?
Leszogezem, az e-book olvaso emberek olvasnak termeszetesen "hagyomanyos"
konyveket is :)
Nehany szemelyes indok az e-book mellett:
Sok olyan konyv van amit nehez lenne beszerezni nyomtatott formaban.
Nehezseg alatt ertem az anyagi (egy uj könyvet nem kapsz 900-1000 Ft alatt),
valamint a kiadas kifutasa miatti akadalyokat (nem lehet beszerezni). En
nagyon szeretem a papirkonyveket, de venni csak ujat szoktam (ritkan), vagy
lathatoan regi, szep antikvar darabot. Mas "levetett", "felregi":) konyvet
nem szivesen veszem meg.
>En szemely szerint nem szeretek monitorrol olvasni, sot!!! Eleg hamar
>elfarad a szemem.
Jobb monitorokkal, LCD, TFT kijelzokkel ilyesmi nem tortenik meg. Valaki az
elozo szamokban emlitette pl. a palmtopon valo olvasast. En egy kiszuperalt
regi laptopot hasznalok erre a celra. Kepernyoje egyaltalan nem zavaro, es
bar nincs nagy tarkapacitasa, par szaz e-book rafer :) Utazaskor ideális.
Az igazi elmeny termeszetesen kezbe venni egy jo konyvet, ezt jobban
preferalom, de az e-book praktikusabb. Higyjetek el, meg lehet szokni.
Nagyszekely Istvan irta:
>Magyarazzatok meg, hogy miert tartom hallatlanul unalmasnak a Gyuruk Ura
>cimu muvet. Haromszori nekirugaszkodassal is csak az elso kotet
ketharmadaig
>jutottam el.
Amikor ezt a konyvet elkezdtem olvasni, hasonloan velekedtem mint Te.
Tolkien - szamomra nehezen emeszthetoen - tulreszletezi pl. a csaladfakat,
egy-egy helyszin leirasat stb. Azonban a harmadik kotet olvasasakor, amikor
a legelso oldalaktol gyulo szalak kezdenek egyseges kepet alkotni, mar
kifejezetten tetszett. Ez egy olyan konyv, amit csak elolvasas utan tud
ertekelni az emberfia. Affele "kotelezo olvasmany". A modern,
varazslos-harcolos fantasy egyik alappillere. A legtobb ilyen jellegu konyv
csak koveti, utanozza a benne foglalt motivumokat (kisertetiesen hasonlora
irtak pl. a Dragonlance Kronikakat). Ha a "mufaj" tiszta alapjait komolyan
kidolgozva akarod latni, erdemes vegigolvasni. En egyszer olvastam el, es
ugy gondolom, erdemes volt atragni magam az unalmasabb reszeken. Most megvan
e-bookban, elolvasom megegyszer :)
Tolkiennek olvasmanyosabb konyve a Babo. Azt - ha meg nem olvastad -
kifejezetten ajanlom Neked es mindenkinek, meseszeru stilusa miatt akar
gyermekek is megertik.
Udv
Blasius
|
+ - | avarga@geometria.hu irta: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha mar itt tartunk: nekem megvan Veer Andras: Bolondok urhajoja
>c. leleplezo dokumentum-konyve a scientologiarol, kello erdeklodes
>eseten beszkennelem. (nem hiszem, hogy a kozeljovoben folkerulhetne
>a MEK-be)
van egy haverom, aki orult scientologias... ugyhogy ez a bolondok urhajoja
nagyon erdekel. ha nem esik nehezedre, akkor elkuldhetned. valahogy ki
kellene gyogyitani az urget...
egyebkent itt (yu) barmilyen konyv barmilyen terjedelemben korlatok nelkul
masolhato, a tesom pedig pesten jar suliba... ha valakit ez felcsigazott,
akkor nosza!!!
e-konyveket is azert forszirozom, mert nem nagyon jutok hozza magyar
irodalomhoz, ertheto okoknal fogva... valami jo kis ponyva van valakinek e
formaban? gondolok itt Fable-re... mas iro nem jut eszembe, tudtok meg olyat
aki hozza hasonloan ir?
udv
Da infant prodigy...
|
+ - | nono (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
La'ng Attila D. a *** HIX KONYV *** #5 -ben irta:
>Jezus egy lopott szamaron vonult be Jeruzsalembe. (Mate 21,2)
Mar bocs, hogy beledkotok, de ott nem igazan ezt irja... Ilyet tudtommal
sehol nem ir a Bibliaban...
Huba
|
+ - | csiperke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Erdekelne, hogy hol kapok a csiperke termesztesevel kapcsolatos e-konyvet,
magyar nyelven?
Huba
|
+ - | konyvbo:rze (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A lista jo, csak a keresest-kinalatot kellene valahogy to:mo:riteni.
Nem lehetne ku:lo:n valami osszesitett tablazatba szedni abc-szerint a =
folyamatosan
beerkezo kereseket? (+a kinalatot is?)
Akkor ebbol a valasztekbol cserelhetnenk is egymas kozt konyveket,
a leendo partnerek megegyezese szerint.
En pl. Mosonyi Aliz: Boltosmesek c. konyvet keresem.
Szesan
|
+ - | re: szerzoi jog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A felmerult szerzoi jogi problemakra valaszolnek, a lenyeg:
>A vedelmi ido 70, ami a halaltol szamit. Ez ido alatt a mu digitalis
>rogzitese is es ennek akar ingyenes terjesztese is jogellenes.
_HA_ a szerzo maskepp nem rendelkezik (lemondhat errol a
jogrol), es/vagy a kiado nem tart fenn minden jogot maganak.
(Altalaban a szerzo eladja az eziranyu jogait a kiadonak x evre,
addig semmit sem tehet, a kiado safarkodik vele. Utana
lemondhat szerzoi jogairol, akarcsak a kiado a copyrightrol.)
Talalkoztam olyan konyvvel ahol senki nem gorditett akadalyt
a digitalis kozzetetel ele, pedig nem is tul regi (1990-es)
konyvrol volt szo, mas konyvnel pedig a szerzo benne lett volna
a dologban, de sajnos eladta jogait a kiadonak, aki minden
copyright jogot fenntartott.
udv: VAti
|
+ - | miert elektronikus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A masik kerdesem: latom, hogy sokan kerestek konyvet elektronikus
>formaban.Miert terjedt el ez ennyire?
>En szemely szerint nem szeretek monitorrol olvasni, sot!!! Eleg hamar
>elfarad a szemem.
hogy miert?
1. mert kvazi ingyen van
2. mert keves helyet foglal (konyvtarnyi anyag egyetlen CDn)
3. mert meg lehet szokni, pl. aki 2/3 eletet monitor elott ulve tolti mint
en, az megszokja
4. mert az ember lusta elmenni az antikvariumig, a konyvesboltig,
a konyvtarig, a sajat konyvespolcaig, vagy berakni a taskajaba a
konyvet.
Ha faj a szemed a monitortol, akkor rossz a monitor, csereld le!!!
Egy modern, jo minosegu, jol beallitott monitor nem szabad hogy
farasszon.
udv: VAti
|
+ - | re fantasy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi all!
Nagyszekely Istvan levelere szeretnek reagalni. Nem idezem be az egesz
levelet, remelem anelkul is ertheto leszek.
Eloszor is a fantasy-rol altalaban: A fantasy az a modern mese, es bar a
sci-fi-bol notte ki magat, eredetileg annak egy al-mufaja ahhoz mar nem
sokminden koti. A mai fantasy meseken alapul, es bar nem pont az Andersen
fele meseken, de nehany eleme azoknak is felismerheto /bar ez szerintem
azert van mert kozos a gyokeruk, mindjart magyarazom/.
Ugyanis a fantasy az angolszasz, ir, kelta, gael mese es mondavilagon
alapszik Ez annak is koszonheto, hogy akik az elsoket irtak azok kivetel
nelkul mind angolok, vagy angolszasz gyokerekkel rendelkezo amerikaiak
voltak /koztuk a maig legnagyobbal Tolkiennel/. Az orkok, torpek, gnomok,
gremlinek, hobbitok, es elfek mind-mindmegtalalhatoak az emlitett
mondavilagokban. Peldaul a tundek /vagy ahogy manapsag hivjak oket az elfek/
nem a magyar tunderek megfeleloi, hanem a Sidhe tagjai akik a mar emlitett
kelta mondavilag felisteni, rejtozkodo, halhatatlan nepe.
Tehat a fantasy az ezeken a mondakon es legendakon alapulva uj legendakorok
es mondavilagok lennenek, azaz az emberiseg egy elkepzelt multja /mi lenne
ha.../. Es itt valik el az igenyes fantasy es a tucat-fantasy. Az igenyes az
minel tobbet megoriz az eredetibol, ha nem is annyira tartalomban, de
stilusban, formaban. A tucat-fantasy az a mondavilagbol csak a lenyeket
veszi at /illetve hasonlatossagukra teremt ujakat/ es a magia lehetoseget,
majd ebbol teljesen mai torteneteket eszkabal haborurol, kalandrol, harcrol.
Tovabba a fantasy amikor megjelent /30-40-es evek/ akkor a mese a meseert
volt, a maga szepsegeert irtak es olvastak. Azutan /70-es evek/ megjelentek
a szerepjatekok. Amik egyebkent nagyon jok, en is sokat jatszottam es
meseltem, de ez olyan hatassal volt a fantasy irodalomra, hogy a tortenetek
mar nem magukert irodtak, hanem a megalkotott vilagok leirasakent,
peldakkent, iletve kerettortenetekkent. Ezek nagy resze sajnos eleg silany
tekintve a jatekosok igenyeit, mivel egy jo reszuk a jatekot ugy jatszotta :
XP-TREASURE-NEXT azaz megolom a szornyet, felszedem a tapasztalati pontot,
kifosztom a hullat, johet a kovetkezo. Es ok inkabb a jatekstilusukhoz illo
konyveket kerestek, es mivel eddigre ez iparagga notte ki magat, elso a
vevo.
De azert nem kell eltemetni a fantasyt, hiszen meg a jatek regenyek kozott
is jelennek meg erosen igenyes munkak pl. Dragonlance sorozat. Ami
koszonheto annak, hogy felnott egy olyan szerepjatekos nemzedek, aki mar nem
csak hentelni /gyilkolni/ akart, hanem maga a jatek elmenye, a szerep, egy
mas szemely megjelenjtese izgatta oket. Az o igenyeiknek megfelelo konyvek
is jelennek meg, ami eletben tartja ezt a mufajt.
Akkor egy kicsit a mufaj nagy oregjerol J.R.R. Tolkien-rol. O eredetileg nem
iro, hanem tudos. Nyelveszprofesszor volt. A hobbija volt a kelta es gael
legendakor, illetve az abban levo kulonos fajok, nepek, nepcsoportok
nyelvei. Ezeket tanulmanyozta, illetve akinek nem volt annak kitalalt
nyelvet helyesirassal, betukkel, hangokkal stb. Azonban egy nyelv csak akkor
elo ha beszelik, illetve a benne levo dolgoknak, valtozasoknak okai vannak,
amik tortenelmi okokra vezethetoek vissza /pl. kapa, aso szavaink torok
eredetuek es azert mert az Etelkozben torok nepcsoportokkal vegyult a magyar
es tole tanulta meg a foldmuvelest igy az o szavaikat vettuk at/. Ezert
elkezdett torteneteket kitalalni a nyelvek hatterekent. S mivel ekkor
/20-30-as evek/ a gyermekei meg kicsik voltak es mesere ehesek, nekik
meselgette ezeket este lefekvesnel. Kesobb ok osztonoztek arra, hogy oly
szepek a tortenetei, adja ki oket, hogy masok is megismerhessek. A Gyuruk
urat a 30-as evek kozepen kezdte irni, de egeszen a haboru utanig elhuzodott
a mu elkeszulte.
Aki elkezdi a Gyuruk urat olvasni, az ne egy hagyomanyos regenyre keszuljon
fel, hanem egy olyan valamire ami jobban hasonlit egy mondara, mint
szepirodalmi mure. Nem olyan mint egy mai regeny, hogy peregnek az esemenyek
es a 250. oldalnal mar vege is van, hanem az egesznek van egy lassu sodrasa,
lassan raerosen tortennek a dolgok. Ennek koszonhetoen a karakterek sokkal
kidolgozottabbak, a tortenet osszefuggesei jobban megismerhetok /a vegere
:)))/. Sok oldalszal van, ami a fo esemenyvonaltol eleg messzire is
elvezethet, azonban Tolkien muveben ezeket is befejezi.
En csak azt tudnam javasolni, hogy ujra neki kell ulni, felvenni a tortenet
tempojat, elmerulni benne, es elvezni a meset. Csak ugy magaert.
Szeretnek en is kerni valamit: valamikor volt egy konyvem amit kolcsonadtam
es nem kerult vissza /o mennyi ilyen volt :(((/ es antikvariumban sem
talalom. Mar a cimere sem emlekszem, de Galaktika Fantasztikus Konyv volt, a
nemolyan tavoli jovoben jatszodott, a tortenet kozeppontjaban az Ertektozsde
allt, ahol a tortenet fohosei a vegere teljes krachot ideznek elo. A cimeben
talan valamilyen Dr. van.
Udv:
Attila
|
+ - | Re: Miert unalmas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Gyuruk ura miert unalmas? Mert az es kesz! Sajnos en is ezen a
velemenyen vagyok. De nincs igazam, mert en nem vagyok oda a szerepjatekos
dolgokert. Mert a szerepjatekert rajongoknak ez etalon. En sem jutottam
tovabb az elso konyvon. Vannak ismeroseim, akik abszolult beleelik magukat a
szerepjatekba. Nekik a Gyuruk Ura a legbrilliansabb konyv, amit valaha is
olvastak. Az, hogy kinek mi tetszik, az tenyleg szubjektiv! Engem pl nem
erdekel a kitalalt vilag, hogy aztan onmagam elol bujdossak. Eleg gond es
megoldasra varo feladat van a "valo(?)" vilagban. Szoval nekem megvan
sertetlen kiadasban a Gyuruk Ura I. ; II. ; III., resz teljesen sertetlen
81-es kiadasban. Mindha uj lenne! Az elejen terkep is van a fantasy
vilagrol. Es szep szines boritoja, regimodi rajzabras. Erdeklodott valaki az
irant, hogy megvenne tolem, mert nekem nincs ra szuksegem, de azota sem
jelentkezett. Tehat, ha valakinek szuksege van a 3 kotetre, az irjon mailben
es en elkuldom neki postan.
Udv: Janos
|
+ - | Gyuruk ura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Orok problema, ki mit lat egy konyvben. Nem tudom azt megmondani, hogy
miert jo vagy nem jo egy konyv. Azt tudom elmeselni, hogy szamomra mit
jelentett.
A gyuruk ura, azontul, hogy lebilincselt a tortenete, nagyon tetszettek
benne a versek, mesek, a nyelvezete.
Szerettem benne azt, hogy a figurak nem csak jok vagy csak rosszak, ahogy a
mesekben altalaban, hanem mindenkiben van egy kis rossz tulajdonsag is.
Megha sokszor csak a gyurunek koszonhetoen is. Azt hiszem igy sokkal
"emberibb". Persze ez erosen idezojelben.
Szeretem azt, hogy minden osszefugg mindennel, ugyan egy kiragadott
tortenet kozepfolde tortenelmebol, de latni a tavolsagot idoben is. Vannak
osszefuggesek, elozmenyek, van jovoje.
A mese vege nem a status quo, nem azt ertek el, ami volt a mese elejen,
hanem eloreleptek valamilyen formaban.
Amikor olvasom az ilyen jellegu konyveket nem az a celom, hogy megismerjem
a tortenetet, hogy el tudjam meselni a tobbieknek, nem az a cel, hogy a
vegere jussak mielott besotetedik. Az olvasas nyujtja az elmenyt, addig
elvezem, amig olvasom. Minden VEGE felirat eleg szarul erint.
Hangsulyozom, ez az en velemenyem.
Mas.
Olvasott-e valaki Noah Gordon konyveket ?
Amiket en olvastam: Orvosdoktor, Saman, Doktorno (azonos szalon futo harom
kulon tortenet.)
Halabrigad, van megegy, aminek nem jut eszembe a cime, egy zsido
gyemantkereskedorol szol.
Azt hiszem, hogy az Orvosdoktor a kedvencem - XI szazadban jatszodik, arrol
szol, hogy egy angliai arvagyerekbol hogyan lesz orvos. Nem kuruzslo, hanem
igazi orvos. A masik ket konyv ennek az embernek a kesei leszarmazottairol
szol. Hihetetlen jok.
Kedvenc irom: Steinbeck (Edentol keletre, Egerek es emberek, Csatangolasok
Charlieval, Egy marek arany, stb....)
Zsolt
|
+ - | Re: Dali (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: Dante-Dali ( 5 sor )
> Keresem Dante Isteni szinjatekanak konyvkiadasat, amiben
> Salvador Dali illusztracioi voltak. Ugy 12 eve adtak ki.
> Koszonettel
>
> Szuhai Karoly
Sziasztok!
Huhuhuuu. Abbol a konyvbol en eddig egyetlen peldanyt lattam es az se volt elad
o.
En is keresnem :-) ha lehetne kapni.
Mas! Valaki nem tudja veletlenul hol lehet kapni
Caucher: A canterbury mesek
cimu konyvet? (Remelem jol irtam le a szerzot illetve a cimet)
Elore is kosz!
Svindler
e-mail:
e-mail:
web: http://www.tolkien.hu
|
+ - | eBook, uj szoftver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Az Adobe megjelentette uj eBook olvaso programjat. A szoftver ingyenesen
letoltheto a HP-jukrol.
Egy kapcsolodo cikk:
http://www.supergamez.hu/cikk.php?id=203&datum=983835112
Svindler
e-mail:
e-mail:
web: http://www.tolkien.hu
|
|